吳宗憲扯了一堆看似激昂實際上根本什麼都沒說的屁話。
馮光遠連句屁話都說不出來。
吳宗憲在客場的適應力太強大，完全證明他的通告費是靠實力打下來的。
今天政論節目是你的主場，題目跟戰帖也是你下的，
吳宗憲算是你的挑戰者，結果反過來被他控場壓著打？
看你寫了洋洋灑灑一篇文章砲轟老吳，
怎麼會到了現場除了抱怨主持費之外，
一句都酸不出來還反倒被老吳從頭到尾一路調侃？
老吳跟沈玉琳這麼多東西可以砲轟，
大家都等著你開火，難道你只是個高級鍵盤酸民？
只能說果然一個是靠嘴吃飯的藝人，一個是靠寫作吃飯的作家。
說好的廣電三法列？
作者:
msk127 (殲滅太白粉)
2015-10-03 02:40:00老吳跑校園巡迴打下的基礎果然夠硬 把白目更生人完爆
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2015-10-03 02:41:00更生人的確被完爆啊~~~
作者:
Amygo (心在何方)
2015-10-03 02:41:00就忘了帶鍵盤了
其實今天也可以看出來 沈跟吳完全不在同一個等級....
作者:
Zyth (艾嫚．娜塔莎)
2015-10-03 02:42:00人還是有點實力比較好，整天臉書耍嘴皮的，終於被看破手腳，
作者:
hben (臭大雄我要揍死你)
2015-10-03 02:42:00剛看完 沈玉琳真的也很惱 還在服貿不怕競爭 真蠢
作者:
luoqr (.....)
2015-10-03 02:43:00馮被看破手腳 標準政客啊 道歉兩字很容易卻搬憲法超低能...
作者:
poplc 2015-10-03 02:43:00連勝文跟馮光遠辯論 連D也會大勝
作者:
Zenxiety (Zenxiety)
2015-10-03 02:44:00沈玉琳唯一的貢獻就是讓鄉民能看女藝人露奶
作者:
Lyon9 (一點滴詩意)
2015-10-03 02:44:00沈根本沒準備吧 大概是小看了吳 雖然吳看來也沒準備XD
作者:
poplc 2015-10-03 02:46:00當白目也要當到像李敖那樣 這種鳥貨進立法院是能幹嘛
作者:
XDming (XDming)
2015-10-03 02:46:00為何要女藝人露奶？因為觀眾愛看
作者:
uknah (uknah)
2015-10-03 02:46:00可是馮之前上政論節目時就不是咄咄逼人型的
作者:
Eowyn (伊æ玟)
2015-10-03 02:47:00今天就是8000塊的餌 釣大哥出來照鏡子
那他就不要找吳來辯阿..被洗臉會影響自己的票喔XD
作者:
uknah (uknah)
2015-10-03 02:47:00他本來強項就是文字功力啊，又不是嘴上功夫
作者:
Lyon9 (一點滴詩意)
2015-10-03 02:48:00李敖的話 吳應該不會要他處理放屁這句話 自嘲就吞了
作者:
Zenxiety (Zenxiety)
2015-10-03 02:49:00李敖也辯不過吳啦 因為他根本不會想跟他辯
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-03 02:51:00本來也沒人對沈的水準有期待吧
作者:
Zenxiety (Zenxiety)
2015-10-03 02:53:00沈玉琳就一副現實如此 現實最大 現實就這樣 很難接下去
作者:
luoqr (.....)
2015-10-03 02:53:00政論節目應該是馮主場沒錯啊 在主場被打爆...XD
若是吳這種玩嘴皮幾十年的還會嘴輸文字人 才是最大笑話
作者:
Zenxiety (Zenxiety)
2015-10-03 02:54:00人家講一種可能性 沈可以一句 現實無奈 你要我們怎麼辦這樣哪講得下去？我要是製作人就讓馮吳交換身份一天 體驗對方職業一周這樣才能玩出新梗
作者:
bring777 (water)
2015-10-03 02:58:00廣電三法是啥？能賺錢嗎？
作者:
Zenxiety (Zenxiety)
2015-10-03 02:58:00一個好好的FORUM 結果兩票粉群只看輸贏面 有點沒意思
作者:
memoryautumn (åªæ˜¯å€‹é„‰æ°‘ 毫無å應)
2015-10-03 02:59:00沈胡說八道是很好笑 但他有些言論水準實在很差
作者:
XDming (XDming)
2015-10-03 02:00:00為何要女藝人露奶？因為觀眾愛看 算
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-10-03 03:00:00
馮光遠這次真的輸得很難看阿 在主場還被屌打 哈哈
作者:
Zenxiety (Zenxiety)
2015-10-03 03:00:00網球那是一個例子 重點不是笑過就算了 而是背後的發想
作者:
Lyon9 (一點滴詩意)
2015-10-03 03:01:00節目的安排可能可以再討論 為何吳能帶小弟?
作者:
Zenxiety (Zenxiety)
2015-10-03 03:01:00我覺得吳和沈其實可以理解馮的意思 只是口快還是酸一下
作者:
Lyon9 (一點滴詩意)
2015-10-03 03:02:00看綜藝節目主要就是閱聽人想立即得到回饋的(爽/愉悅/快感)
作者:
bill0205 (善良的小孩沒人愛)
2015-10-03 03:02:00一個文字強 一個嘴巴強 辯論很明顯知道誰占上風
作者:
Zenxiety (Zenxiety)
2015-10-03 03:03:00馮吳沈三人如果能合作 才是觀眾的眼福 但殺成這樣
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-10-03 03:03:00
發想殺洨? 馮光遠就擺明不懂亂抓案例來講 才會丟臉的
作者:
Lyon9 (一點滴詩意)
2015-10-03 03:03:00還在咀嚼那會去看電影甚至平面媒體
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-10-03 03:04:00
歐八馬當橋段了 對於一個擺明不懂亂說的內容 結果
作者: Chengzer 2015-10-03 03:04:00
馮的現場論述能力太弱，比較適合有思慮時間的鍵盤筆戰
作者:
Lyon9 (一點滴詩意)
2015-10-03 03:04:00根本各吹各調 怎麼看對方都難講了 完全沒有合作空間
作者:
Zenxiety (Zenxiety)
2015-10-03 03:05:00那g大覺得懂殺洨才算真的懂? 當然人要藏拙 但不表示
作者:
heyo123 (latte)
2015-10-03 03:05:00不會表達的人 掰了
作者:
qa456 (嗡嗡嗡蚊子來做工)
2015-10-03 03:05:00兩個合體 無敵
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-10-03 03:07:00
是阿是阿 大家都能提供意見 這沒問題 但不表示你隨便
馮光遠之前就上過政經，而且他本來就會上政論節目當來賓
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-10-03 03:08:00
題意見 別人就要審慎當真阿 敢不做功課 你哪位阿?
吳宗憲還是第一次，不過他跟沈玉琳一搭一唱最後控場冷落老馮
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-03 03:09:00怎麼有人會覺得馮嘴巴弱...他又不是第一天上節目也不是沒電過人
作者:
Zenxiety (Zenxiety)
2015-10-03 03:09:00g大想法挺不錯的 可以多說一點嗎 受教了 謝謝
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-03 03:10:00吳還講了 他歡迎插嘴 結果馮整個節目只講了十分鐘
作者:
Zenxiety (Zenxiety)
2015-10-03 03:10:00馮就不夠直白啊 還拿憲法真的看得很傻眼 還吳庚咧 XD
你要比較馮光遠批評吳宗憲的文章跟他現場火力對比啊，文章超嗆，結果到現場不批了
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-10-03 03:11:00
不錯在那? 是你在推馮的發想的 我對其一點表達都沒有到底是不錯在那了? 願聞其詳
我看馮每次上節目都口吃的比潔民嚴重 真沒看過他電人
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-03 03:12:00到現場不批不就表示他找不到點下手嗎
作者:
Zenxiety (Zenxiety)
2015-10-03 03:14:00"發言前做功課是重要的 而且不要期待對方會審慎當真"我真的同意這點
吳宗憲從頭到尾開放讓老馮質疑為什麼致詞是放屁，結果老馮跑去講公評之事尖酸刻薄不犯法結果他根本沒用論述證明老吳致詞在放屁
作者:
Zenxiety (Zenxiety)
2015-10-03 03:18:00馮講那些從社會運動.政治場裡學來的東西 完全莫名其妙
之前寫的東西拿出來講就好了，老吳都特地等你通告費八千出面回應結果吳宗憲等待的第一關回應致詞哪裏講不對，就卡在馮說我有酸人放屁的權力
作者:
TOOYA (在草地等流星)
2015-10-03 03:20:00馮的那些狗屁 不用在社會運動學 PTT就夠學了 內地=南投
我相信老吳在演藝圈混這麼久，也常常出來道歉，如果今天馮說得吳理虧，他也會在節目上道歉結果怎麼卡在酸人的憲法保障就不講了完全看不懂光遠在幹麻？
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-10-03 03:23:00
我也同意今天若馮說的有道理 吳宗憲就算不是真心道歉
作者:
Zenxiety (Zenxiety)
2015-10-03 03:24:00我真的覺得 馮的言論自由那套東西 遲早被他自己玩壞
作者:
TOOYA (在草地等流星)
2015-10-03 03:24:00道理講不贏 只會在那邊耍耍嘴皮子 最後講到一半被上字幕
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-10-03 03:24:00
也肯定會演得很真心 畢竟吳宗憲道歉也不是第一次了只能說馮光遠這次真的不知道在衝殺毀
馮只要回一句，我說你的致詞是在放屁是可公評之事，就像老吳你說豆花妹是阿貓阿狗也是跟，可公評之事就好了還讓說人阿貓阿狗的老吳調侃態度.....難道馮是被吳的霸氣還是話術震懾了？
作者:
Zenxiety (Zenxiety)
2015-10-03 03:30:00吳的進退功夫確實有一套 馮完美演繹了先攻先輸的情況
總之事實就是吳宗憲對馮光遠的了解，比馮光遠對吳宗憲的深老吳知道馮怎麼罵金、市長得票數， 馮卻不知道老吳可以拿來說嘴的爭議事件居然被賤嘴天王說你這個人沒有禮貌就被唬住了XD
作者:
tfoxboy (香蕉大象皇)
2015-10-03 03:47:00助威
憲哥明明是演藝大環境下的受害者 卻被賴上大部分責任 講的好像他是電視台老闆一樣 根本莫名其妙公司產品爛 要工程師擔最大責任? 主管不負責嗎?
作者:
ipiscrh (莫忘初衷)
2015-10-03 06:00:00吳是受害者？！我是不是有看錯？
作者:
JJJKing (小小鄉民)
2015-10-03 07:38:00馮一開始道歉不就皆大歡喜 一直亂凹真的很難看
作者:
xoyster (若隱若現)
2015-10-03 08:00:00推一個靠筆 一個靠嘴
作者: kassdy (淚線逆流) 2015-10-03 08:11:00
顏色對了 大家喝西北風也要挺政治理念