大家好
魯蛇我最近轉職中
發現英國大學150+所，美國大學有400+所
照比例來看
在英國能上到前10名，在美國只能上到前4,50名~
說前10+名的感覺那氣勢,爽度,完全是說前50不能比der,
但有點猶豫，英國10+名字￿起來又有點渣渣的感覺~
到底有英國學歷出來好用嗎?

6樓是霍格華茲畢業的大魔法師

CCR就是強

看你IP 你要是人在美國 就用美國學歷呀

英國研究 水準OO

留英

很好洗 你說呢

ur a wizard harry

念博士 老美給外籍生全額獎學金的一狗票 英國幾乎都自費

我朋友說想去英國唸資工 嫌美國太貴..

別說托福雅思 台灣多益普大平均才564 但說到留學就升級了XD

要看什麼學校 帝國理工學院當然好 但也比不上MIT吧

看你要不要拿回台灣用

何況在MIT念博士幾乎都是拿全額獎學金 英國準備150萬/年可能還不夠花

用今年THE排名的話 英國前10與美國前32相當

而且英美移民政策很不一樣 老美很願意把名校外籍生留下來

你發這文 版上一堆留英的就要來戰你囉

而英國入籍很困難

人家在問的是學歷好不好用 可不是排名高不高其實很好用 可以因為自己讀了所排名高的學校就嗆別人 就算很難找到能夠彌補學費的工作 反正爽就好啦

恩...講牛劍還好 但LSE IC UCL博班都一定是全額獎學金的換算成美金還比美國的獎學金高

要說念了排名高的學校就嗆人 就算念台灣或美國的也會發生吧

嗆阿 反正排名高低在美國都找的到不錯的工作 最後時

看原po修了幾次文 排名他就一副很在意的樣子

間一拉長 誰發展的好或壞 就是各憑本事

我是覺得原PO如果人在美國 就用美國學歷 尤其看他那句

"英國10+名字起來又有點渣渣的感覺" 不喜歡就別念 又沒人逼

英國滿多不用寫論文的樣子

不用論文根本不是重點 美國也一堆一年半免論文的水

是美國不用寫論文的才多 英國大都要寫論文

學位 問題是就算很水 對找工作的影響也不算太大

而且寫不寫碩論 看你人生規劃 如果要拿這酸有點怪

Y大講相反了 美國不用論文的比較多 英國學制比較古老

英國學位的問題 說穿了就兩點 1.對於非歐盟人的排擠

英國現在就不歡迎移民 但念書也不是每個人都想留在那工作吧

幾年前衛報就批評英國大學收一堆非歐盟學生 目的就是收錢

自己的博士是有另外經歷過碩班的訓練 可是直接過去的話 博班只念三年 成果往往很難跟歐陸或美國那種

看看英國人在臺灣辦留學展辦得多起勁兒

博班唸五六年以上相比念書當然不是以工作與否 甚至不是畢業後成果與否 當做標準 但同時也不是以學校排名當作標準 會之所以特

收一堆留學生賺錢 英美澳都是 日本也朝這方向走 教育產業耶

別提到英國的狀況 就算學校本身在好 對非歐盟人都得

排名是給你當入學參考 念書想達到什麼目的又是另一回事啦

另外考慮的原因 是因為某些留英的經常只會舉英國學校好棒棒 不讓人批評 然後偏偏畢業後卻又多數得回台

學校好棒不讓人批 這應不限留學某國 甚至也不限有沒出國吧

我覺得留美的很多根本無所謂阿

我就遇過念台灣碩的誇自己學校如何優質 不讓人批的

念博士哪兒給錢去哪兒念 自費念博士 除非你是王永慶兒子

從G5博班畢業 然後回到台政任教也算在r大的例子裡面嗎

留美的畢業後大多也是回台吧 即使美國政策留下來相對容易點

那種當然不算阿

話說倫敦那三間 MRes和PhD是綁在一起 不能分開申請的吧

而且錢給的真的比同等級美國學校多

看留學板 理工也要念對科系 待對州才容易吧

所謂唸對科系 很多科系都是對的 州本身的影響是在於

倫敦那個貴死人的地方 不給多點怎麼活呀

也是 學校宿舍一週就要200鎊真是神扯

找工作的花時間程度 最終只要不是野雞大學 都是有辦法找到工作

蔡英文 倫敦政經學院

有人提到學術界 那當然另外考量 畢竟在美國要當教授也是不容易 只是英式博班訓練時間較短 在現在的學界相對不利 當然這也沒有代表一定劣勢 畢竟英國的學術界還是有很多很強的大師人物

所以我說倫敦那三間MRes和PhD綁一起一樣是五年呀

所以我又沒有批評那種program...

兩年修課 三年研究 所以牛劍那種老式學校就被打趴了