※ 引述《oak123 (oak123)》之銘言：
: 有人說馮光遠輸了
: 我真心不覺得他輸了
: 反而覺得他很無奈
: 因為當沈玉琳說出反正觀眾有笑就好了
: 抄襲每個國家都在抄襲這幾句話
: 就知道沒什麼好講下去
: 因為他反映了台灣普遍公司老闆的想法
: 東西有賣掉就好了，幹嘛要花那麽多錢設計
: 美工薪水永遠很低，然後業務薪水高些，因為他能賣掉產品賺錢
: 把綜藝節目品質問題完全歸咎到經費上面
: 卻不反思自己有沒有用心在做節目
: 我覺得馮光遠以外國的節目做比喻
: 不是在說他有多好笑
: 是意指沒經費也有沒經費的做法
: 如果你願意多花點錢給編劇或是設計節目內容的作家
: 設計有創意不老套的主題
: 誰說一定要砸大錢才能做出好的綜藝
: 韓國的三時三餐這個節目也是把幾個人丟到偏僻的農村
: 拍他們自給自足的日常
: 也不需要砸大錢，但他們就有本事把簡單的日常拍出韻味來
: 還有最近很紅的拜託冰箱
: 也是找幾個廚師在室內就參加藝人冰箱裡的食材進行對決
: 也不需要砸大錢
: 但他們設計的橋段就能把一件簡單的比賽變得有趣
: 身為台灣綜藝圈的一員難道只簡單一句經費不足
: 就完全不用檢討自己做節目的心態
: 如果心態不改變，給再多經費其實也一樣
: 八卦板務請到 Gossippicket 檢舉板詢問
: a.張貼問卦請注意，內容是否過少，是否有專板，本板並非萬能問板。
: b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
: 超貼者將被劣文，請注意!
: c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
: (↑看完提醒可刪除ctrl+r)
其實要說吳為什麼放屁的理由太多了
馮幹嘛不說出來
先說 我是同意吳的經費太少論點
但是
今天是演藝圈被搞爛了
賺不到錢 導致經費少
而不是經費少 所以被搞爛
台灣的資方本質是
再大的市場也賺不到錢
再好的市場也能搞爛
再好的產品都能賣到虧錢
HTC就是最好的例子
進入中國市場不是幫廠商解決問題
而是讓問題廠商繼續苟延殘喘
中國日後
一樣漸漸越來越多電視台
一樣也是會分散廣告收益
一樣也是會漸漸製作費低落
中國市場日後一樣會被這群台灣資方搞爛
中國如果聰明最好禁止他們進入
台灣2300萬 人口市場
一百多家電視台不合理?
那中國五十倍人口人民"平均財富"還是遠輸台灣
開了兩千家就合理?
甚至日後變成一萬家
還能好做?
只是因為他們剛發展起來
很多生意都還很好賺
卻被解釋成因為人口多所以內需大
而且會變成那麼多家
就是因為製作經費越來越低
開一間電視台的成本很低
財團乾脆自己開一家
台灣進入中國市場
只是短視近利的資方
多賺一天算一天的做法
日後把中國市場搞爛
他們也不在乎
他自己說主持人有這效果所以拿最多錢是應該的
卻又批評一堆網路紅人莫名其妙被炒紅
這不是自相矛盾
沒錯
一個會帶動場面
吸引注意的人
走在路上都能帶動現場
電視公司只要給他一台攝影機就可以做成一個有人看的節目了
即使吸引注意是因為某件蠢事
那些網路紅人就是有這效果
即使真的很白癡或是智障
或是只有短短一兩個月的話題性
反正能製造收視
花錢請他們來有錯嗎
他自己要高主持費
卻又批評網路紅人?
我同意馮的創意不需要成本
但我也同意吳的經費不夠
電視台太多根本不是問題
市場大小也根本不是問題
人類的世界是有光環聚焦的效應的
今天如果有某個節目就是特別的好
其他明顯很爛
大家都為了看這節目轉到這台來看
這電視台賺了整個電視圈九成利潤
那其他電視台就只能吃不飽餓不死
或是等死了
iphone就是一個例子
手機場一百多家
可是沒一個能打的
小錢有小錢的玩法
大錢有大錢的玩法
跟投資股票一樣
能力不足
一口氣就放好幾億下去
也是好幾億在虧
可是如果先拿個一兩萬
慢慢練習
賺到幾千萬
自然很多人想拜師
甚至給你錢幫他賺
自然有更多更高的收入了
電視節目也是
因為台灣演藝圈已經被攪爛了
不可能馬上砸錢就有人才
更不可能說要錢就馬上有錢進來
所以
不如先用小錢做好一個小單元
就跟這次金鐘獎吳宗憲的表演
這次金鐘獎收視最高的橋段一樣道理
好好的發揮創意在一個小橋段
讓大家都喜歡這橋段
然後聚集到資金資後再把
整個餅做大
最後節目變成收視全台之冠
而且製作經費一集也要花上幾千萬
而且背後的編輯企劃美工
人才也都是花了一兩年訓練出來的一整個團隊
這樣日後即使其他人要抄襲也抄不瞭
挖腳其中一兩人也沒屁用
更不會聚焦在主持人身上
導致敵手直接針對主持人挖腳
很久以前我就跟朋友說
最好的廣告不是請大牌明星代言
而是請小咖來拍
結果把這小咖捧成最紅的
有人提到漫威
但是同樣題材
不同公司出的就是不一樣
之前DC的超人鋼鐵之驅
很明顯在模仿復仇者聯盟的一些爽片的元素
但是重點抓得很差
怎麼看怎麼爛
而且同樣復仇者聯盟
迪士尼跟福斯拍出來的票房就是有差
這些精神都是想抄也抄的不輪不類的
一職怪沒進入中國
經費太少
跟員工抱怨
辦公環境太差
老闆給的薪水太少有甚麼不同
吳自己還是老闆哩?
最後依造吳的邏輯
如果吳拿三萬六
馮應該也要拿三萬六
因為這場如果只有吳沒有馮
絕對不會有那麼高的收視
那樣吳根本連三萬六跟不值