作者:
uwmtsa (補刀)
2015-10-24 05:14:06我其實算愛狗人士
但是就是因為愛狗，所以也會注意一下有關狗狗的訊息
看過影片，我想大部份的人應該會同意
這隻狗的動作很aggressive
(aggressive翻成積極好像不夠，翻成有侵略性好像未審先半，所以以原文表示)
門開個縫就直衝上來
要玩還是要咬人不知道
我就親眼看過熱情的黃金在我面前把三四歲的小女孩撲倒在地玩耍
如果是類似體型的攻擊性犬種，那個女孩已經不在人間了
再來看看照片
這是這次被幹掉的狗狗
http://imgur.com/5y4j5aZ
這是有名的猛狗pit bull
http://goo.gl/Ky2Ior
http://cdn.onegreenplanet.org/wp-content/uploads/2010/10//2013/10/Pit-Bull-Saving-People.jpg
是不是有七分相似？
我不敢斷定被殺的狗就是比特犬
但是在突如其來的情況下，看到一隻貌似比特犬的生物很aggressive地衝過來
我大概也會把槍掏出來
因為如果真的是比特犬，不掏槍冒的風險太大了
說中型犬對成年男子沒威脅真的是太小看比特犬了
去youtube隨便搜都一堆比特犬海Ｋ成年男子的影片
有的人會聚焦在警察跑到人家門口開槍
問題是，如果覺得生命受到威脅時
不要說在門口，在他家裡，任誰都會優先採取保命措施
我倒覺得，狗主人一定知道自己的狗一開門就會衝出去，怎麼不把狗牽好？
養狗的人都不知道很多人很怕狗嗎？
不知道郵差有多恨狗嗎?
http://goo.gl/yI9ZQU
還是又是那種＂我的孩子很乖＂的心態？
今天這件事，狗主人自己也得負上相當大部份的責任
作者: paleomort 2015-10-24 05:15:00
那三七開好了，警察賠七分還是三分？總不能白打死了。
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2015-10-24 05:18:00三樓帶風向都帶失敗這篇說法滿同意的，當然責任歸屬還是要看法院怎麼說玩具槍的案例已經很多了，google都有
作者:
zone0317 (哈哈你活該)
2015-10-24 05:25:00你會被愛狗人士...
作者:
liuedd (~柳橙~)
2015-10-24 05:27:00有人說狗撲來用腳踢開就好，那些一定是沒踢過奔跑中的狗或者有練泰拳的人，以為是踢足球喔
作者:
yehpi (uhmmm)
2015-10-24 05:30:00乾脆說狗和獅子三分像？都四隻腳
傻B才會說跑過來踢開就好=.=”我這種專練腿的踢都不
作者:
tomatoo (茄)
2015-10-24 05:34:00你這篇有點說服我了 看你圖真的很像比特犬
作者: ogt84your (月工) 2015-10-24 05:39:00
事實就是不當自衛 還在如果論也太無聊了
如果如你所說為了保命啥都可以做，警察不該被告到脫褲事實上警察就是被告到脫褲，表示他們不適任才被汰除掉，他感受的威脅感強弱不足以合理化他的作為12歲男童，拿著沒標色的玩具槍，警方叫他舉手他卻掏槍這威脅感夠不夠強？
作者: kadsuki11 2015-10-24 05:50:00
如果今天是主人帶狗在外面沒牽好 那錯的就是主人但這次情況比較像是你到動物園 來到凶猛動物區可是你不知道那是凶猛動物區 結果有隻獅子跑過來然後你開槍打死牠 難道這要怪動物園沒把獅子栓好嗎?
我不否認一般人碰到這種情況只會想到保命，不過這種人的確不適任警察
作者: kadsuki11 2015-10-24 05:55:00
不要說是寵物 有時人都比動物恐怖比較好的作法應該是按門鈴 等屋主來開門
作者:
music120 (夢想與幻想之間 是現實)
2015-10-24 05:57:00這新聞的警察身手超強 當基層真是可惜
作者: kadsuki11 2015-10-24 05:58:00
不然靠車牌打電話連絡也行 直接開門進去誰知道裡面有沒有可能是恐怖分子的家?
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-10-24 06:03:00有個問題，狗就在自己家是要牽個屁繩鴿子自己亂開門怪主人"在家"沒牽繩導致狗爆衝?
作者: ogt84your (月工) 2015-10-24 06:08:00
這讓我想到衝擊效應 警察擊斃黑人就是認為他要被攻擊反射動作會透露一個人的本質
我覺得美國警察的身分讓討論很失焦 如果是郵差或推銷員一開門看到狗靠過來就一腳踹死 討論的情形不會是這樣
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-10-24 06:15:00郵差跟推銷員哪有那個膽子隨便開門，亂闖萬一吃慶記划不來
你的ID取得真好，所以你的意思是從現在要始要派出警察
作者:
k862479k (居居ininDer)
2015-10-24 06:17:00在"家中"誰會栓狗? 過去這隻狗應該都是這樣迎接客人，也
作者:
tgbkkk (tgbkkk)
2015-10-24 06:32:00要塞堡壘也只有指屋內吧 放狗在屋外咬人還是有過失的
作者:
ssdog (ssdog)
2015-10-24 06:41:00廢物發廢文
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-10-24 06:46:00去找找佛州的判例，看看在家"門口"適不適用應該找的到闖入者才剛開門就被屋主攻擊的案例
作者: kadsuki11 2015-10-24 06:49:00
沒有阿 你去動園看獅子 難到獅子是被關在籠子裡的嗎?就有一個範圍讓牠們活動阿 哪有放不放出來的.還是以後要立法 家裡有寵物 門外要貼告示.
同意觀點 看新聞這隻的確是pitbull混種 這種狗會殺人的
作者:
liuedd (~柳橙~)
2015-10-24 06:56:00咬到才能防衛喔，這種想法難怪鬼島警察這麼可憐
作者:
GimO (Gimo)
2015-10-24 07:06:00中肯
作者:
PKming (PK)
2015-10-24 07:11:00中肯推 有夠像比特犬 比特犬可以輕易殺人
作者:
wts4832 (住在海邊的地瓜)
2015-10-24 07:16:00中懇
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2015-10-24 07:17:00保命個洨啦，幹，無限上綱不就好棒棒，我看到嬰兒都覺得好可怕喔開槍給他死，幹沒操沒洨就不要當警察，去吃屎啦
作者: ogt84your (月工) 2015-10-24 07:22:00
要講如果的話怎麼不說在民宅門口開三槍就沒風險? 今天是這警察槍法準 如果一失手打死屋主後果誰負責?
樓上覺得嬰兒很可怕是有什麼問題嗎？如果究責法出來了
作者:
udm 2015-10-24 07:27:00推。主人應該要把狗關好。警察上門應該都有說自己是警察。你主人應門至少要把狗抱在身上吧。天知道門一打開，你是要放狗咬警察還是？
作者: ogt84your (月工) 2015-10-24 07:31:00
如果這樣都能開槍殺狗的話 那衝擊效應殺黑人的警察不就更有理? 一個生氣的黑人做拔槍的動作耶! 這生命威脅更大 是不是就該合理化他們的自衛行為?
作者: ogt84your (月工) 2015-10-24 07:51:00
扯品種問題你看的不夠仔細 警察在27秒就有準備拔槍的動作 那時狗根本還沒出來 證明不管當下衝出哪條狗他都會開槍
作者:
sprina5 (:))
2015-10-24 08:15:00在美國很多警察殺狗的案例 那個警察根本不會怎麼樣、……
作者: Dinjang (DD) 2015-10-24 08:18:00
整篇腦補
作者: cacheK 2015-10-24 08:31:00
都給你覺得就好
作者: scatology (scatology) 2015-10-24 08:51:00
庭園就家裡的範圍啦 美國警察水準不意外啦
作者:
azdc (聽貓貓的話)
2015-10-24 08:52:00在美國 前院算是私人領地 警察這樣算未經同意擅闖 如果警察在整個過程中沒過失的話幹嘛請假不敢面對