何謂傷害民主，有三點
1.沒有事先讓國內週知：別說取得甚麼共識，至少讓國會討論，讓抗議的抗議完，
丟煙霧彈丟雞蛋的丟完，憂慮的表示憂慮，高興地表達開心，官員備質詢完
之後再去也不遲，這不用太久，提早一個禮拜不過分吧。
2.領導人信用不足、支持度過低：歐巴馬和古巴會談，歐巴馬之前民調多少?
安倍、朴槿惠和中國李克強首腦會談，前兩者民調多少?人民的信任度高，
出去講才有代表信，你會派不信任的人當理專?你會派不信任的人談生意?
3.在選舉時機敏感時期：想提古美關係OK，古美甚麼時候宣布恢復外交關係?去年年底
美國總統選舉甚麼時候?明年十一月，提早兩年我歐巴馬搞好老冤家的關係，沒問題。
今天台灣總統任期剩多少?來不及做的事情，就不要做，否則你就得背負質疑：「硬搞
這齣八成是為了選舉。」你再否認也沒有，因為選舉真的要到了，大家不會記得你
犧牲奉獻，只會記得你不斷拿兩岸關係當作籌碼，做選戰操作。
你會不會覺得上述三點似曾耳聞?廢話，我就是抄小英的說法，
我聽得懂，為什麼我們英明偉大的總統聽不懂?
我當然是期待我們英明偉大的總統能夠堅守底線，能夠藉著這次說實話也算難得的經驗
為台灣爭取到一些好處。
但可惜，以我對他的信心與期待，我壓根都不覺得他有辦法為台灣爭取甚麼，
倘若，英明偉大的總統確實讓人感到信賴，我相信這趟絕對獲得人民的祝福。
可惜他沒有，我再強調，正因為他不受信賴，所以大家不看好，甚至擔心他出甚麼錯。
政治其實很簡單，信賴感的問題。
理性告訴我總統大概也不可能給對方甚麼，
因為他不管談甚麼，
沒見光都是假的，見了光就是死的。
但我不相信他，所以還是怕他做錯甚麼，就這麼簡單。