※ 引述《EOMing (敏)》之銘言：
: 死刑的議題 每幾年輿論就會炒一次
: 跟年金改革會議開了20次一樣頻繁
: 剛好上星期六晚上快10點
: 中天52法庭還是台灣大搜索節目的樣子
: 作了美國學者芮恩 對41位殺人犯腦部研究的介紹
: 例如 隨機殺人者
: 大腦前額葉皮質區與一般人有意
: 較無法控制衝動
: 預謀殺人者 恰好相反
: 控制衝動的能力很好
: 反而是大腦關連同理心的地方出了問題
: 似乎印證了19世紀
: 意大利學者 龍布羅梭 生來犯罪人的概念
: 而18世紀 維大利學者
: 貝加利亞的《論犯罪與刑罰》
: 則將掃入歷史的垃圾桶里
: 以目前腦科學的技術來看
: 大腦傷害幾乎是不可逆的
: 亦即修復式司法是個屁
: 但我們身為文明人
: 也不可能僭稱上帝
: 而替天行道 任意剝奪他人生命
: 因此 隔離島 應成為當今刑事學
: 重要的研究課題
: 但蕞爾小島的台灣 寸土寸金
: 筆者認為 與其開發隔離島
: 不如回復我們中國固有的身體刑 好比鞭刑
: 但死刑之罪 當責以皮繩刑 捆綁束縛
: 猶如十字架上的耶穌
: 抑或注射藥劑暫眠于冰櫃里
: 彷若四年才醒一次的目暮
: 如此 既可減低對社會的傷害威脅
: 又兼固刑罰的人道性
: 皮繩刑是愉悅的
: 暫眠刑是奢華的
: 2017 春
: 于 臺大批踢踢
: 八卦館研究室
科科科，原始節目在d台系統對不對?
這節目大概是三年前在衛星節目上看的
結果你可知道一件事情?
該大鬍子學者後來對他家族所有人做研究
想看看誰是殺人狂潛在人格者
結果
.
.
.
.
是他自己...............
現在看起來除了大鬍子、肥宅之外，說話文質彬彬，號稱難想像自己會殺人~
結果是這樣的一種狀況
這又說明啥?
先天的東西是可以經後天改變的~
配合上廢死找這類生理論調髓得到的結論就是
他媽的你們守法的白痴不敢殺人，自己家人被幹掉就最好吞下去!
最後再轉問你們
若這種法秩序無法滿足民眾需求的狀態被大家所認
民眾因為怨氣無法經由法院裁判得以紓解、認為國家有虧欠
進而轉移情緒，去犯其他犯罪紓解自己
甚至
日後民眾私法救濟，去買凶殺犯人或犯人全家
你們要怎面對?
法律功能的不被信任、無法落實以及被架空，可是比你考古考老半天去掏
廢死理由還嚴重的。
不要和我說：
1. 法律有引領民眾功能，要看的比民眾更遠
2. 法律不管這種事情，民眾自己要多加擔待、自行處理這種問題。
3. 反正現在沒案例，法律不必預想多數是孬種的被害人家屬到時從兔子
突變成恐龍這問題