作者:
duoCindy (å°ä½©)
2017-03-17 12:43:43關於檢討被害人
一堆台男一直說沒有性別之分
只是當你決定做什麼事就要評估風險
但問題是當一堆合意性交卻被告的男性被害人
怎麼就沒看到這些台男跳出來說
「詐騙固然不對
但去夜店跟不熟的女性性交本來就要承擔風險
男性也要負責任」
呼籲男性不要出入夜店以免被告?
不要說夜店了
一堆女性跟男性好友獨處被性侵
推文照樣檢討說女生自以為很熟就沒事
就算是熟人只要獨處就要承擔被性侵風險
結果男性跟女性好友合意性交被告
怎麼就沒人說男生自以為很熟就沒事
就算是熟人只要性交就要承擔被告風險?
男性被詐騙就罵母豬仙人跳
女性被性侵就說自己也要負責任喔
這種雙重標準還好意思說自己對事不對性別?
唯一相同點只有都會推"女森/男森要會保護自己"
其他都嘛在檢討女性
台男怎麼會有自己對事不對性別的錯覺?
承認自己就是想檢討女性很難嗎?