我覺得奇怪的是這樣都可以判成立喔
無憑無據的
只憑一個人證 完全沒有沒有物證就可以判五年？
會不會太扯
男森真的要好好保護自己
※ 引述《ios6 (ios?6)》之銘言：
: 剛看了一下推文
: 還有人為老師叫屈 或是已羨慕的文字
: 但換作如果是男師跟男小學生
: 感覺推文就會是另個光景
: 什麼噁甲 臭甲都出籠了
: 為什麼會有這麼大反差呢？
: 有沒有八卦
: ※ 引述《yspen (國境之南奇幻旅程)》之銘言：
: : 5年前戴套與小學女生愛愛 男導師重判
: : http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170318003383-260402 中時
: : 台南市某國小謝姓男老師擔任班導時，與班上12歲女學生發生戀情及性關係，但畢業不久
: : 即結束。5年後女生就讀高中時，因對異性反感接受校方輔導，全案才曝光提告。法庭上
: : 謝雖否認犯行，但因女生指證老師戴套與她愛愛，同事也作證謝的抽屜有保險套，法官重
: : 判5年。
: : 判決書指出，在台南市某國小任教的謝某，2007年至2009年期間擔任該校五、六年級某班
: : 導師時，明知班上1名年僅12歲的女學生，對於感情判斷及性自主都還沒有成熟，卻與對
: : 方傳出不倫師生戀。
: : 2009年4月底，謝某帶著班上學生前往北部縣市畢業旅行時，獨自進入這名女學生住宿的
: : 房間內，見其他學生都已睡著，於是與對方聊天談心，隨後親吻女學生，並將她帶到廁所
: : 發生性關係。隔天，謝某又趁他人不注意之際，偷偷撫摸女學生的大腿及下體。
: : 旅行結束返回台南後，從當年的5月初到6月底畢業前夕，謝某又5次開車載著女學生到他
: : 父母親先前居住的公寓或在車上、在女學生家中房間內愛愛。直到女生升上國中後，兩人
: : 才結束這段不倫關係。
: : 2014年女學生就讀高中時，因與同學交換日記，內容透露出對異性的強烈反感，同學探詢
: : 後得知此事，鼓勵她勇敢向學校輔導處尋求諮商協助，校方除依法通報，並啟動校園性侵
: : 害處理機制外，女學生也在家人的陪同下報案。
: : 庭訊時，謝某辯稱，他與女學生只是感情很好的師生關係，堅決否認曾發生性關係或撫摸
: : 對方私處。
: : 但因女學生指證，老師與她愛愛時有戴保險套；法官查詢接手謝某教學的代課老師，也證
: : 實2014年指導班級學生整理教室時，曾無意間在謝某使用的電腦桌抽屜內，發現已開封的
: : 保險套1盒。儘管謝否認保險套是他的，還推說可能是遭人栽贓誣陷，或學校辦理生理衛
: : 生講座用剩的教材放在該處，但都不被法官所採信，一、二審均重判5年。
: : 備註: