好吧 因為我在等下班 所以有事沒事回這一篇
主要根據這篇ted 文章來做接下來的引申
https://www.youtube.com/watch?v=17EqZEf6wBk
就是"是否有同性戀基因，如果有那為什麼會被保留下來呢?"
※ 引述《tim1234 (山姆羅)》之銘言：
: 1.
: 理論上，同性戀佔人口比例的%數雖然很低只有個位數
: 但還是遠遠大於基因突變該有的比例，
: 任何奇奇怪怪異於普通人的突變基因應該都不會單獨到達這麼高的比例。
恩 所以我們要導入一種觀念叫做基因多樣性 gene polymorphism
何謂基因多樣性了 如果基因在族群中某一種特定形式的變異低過5%
(或是1%?? 恩~畢竟我本行不是學遺傳 請不要鞭我Q_Q)
這個變異可能來自個體突變而造成
那如果某個基因的特殊形式的變異在族群有大於5%
代表這個變異可能保留在族群之中 並且可以廣為流傳在子代中
而稱為基因多樣性
可以得知 同性戀佔人口約莫10%左右 如果有某些基因可以造成
而這些同性戀基因很有可能是某些重要基因的其中一種多樣性型態
所以這樣基因多樣性很難在族群中被汰除
並且會以這樣長時間繼續保留在族群之中
: 2.
: 同性戀無論一生中有沒有和異性交配生子，
: 和異性戀相比起來都是繁殖弱勢，
: 我相信同性戀想和異性交配的慾望總是不如異性戀的
: 小小的慾望差將會造成整個基因會慢慢消失
: 這也解釋了為何現代男人幾乎都是好色的
: 綜合以上這兩點的話
: 也就是說
: "今天假設同性戀是先天性造成的"
: 那麼這並不能完全說是基因突變，
: 而是真實存在於異性戀的基因庫中
: 而且它並沒有被淘汰掉，一直都有個位數的%數左右
: 因此我認為這在遺傳學、生物學上必定有其存在的道理
: 只是不知這樣存在對於物種有什麼幫助
: 所以請別再說同性戀是逆天、違背自然了
: 倒不如思考同性戀存在到底是為了什麼優勢吧??
以下主要流派認為同性戀遺傳的假說
1: 互利子代
首先，假設這些同性戀基因能增加互助跟護幼的行為
而這些同性戀會傾向保護年幼的弟妹或是家裡的孩童
因為在家族成員彼此之間擁有很高的基因相似性
所以這些同性戀會讓幼童更有機會成長茁壯 繼續將這些基因保留下來
即便同性戀可能沒有後嗣 都是加強了家族的繁衍
然後這些被同性戀照顧的甥姪輩長大成家
依舊可以將同性戀基因保存下來 留給接下來的子代
2. 生殖優勢
另一種假說是認為同性戀基因本身是可以加成生殖行為的優勢
像是 容易受孕 安產成功 強化求偶 魅力加成
這些基因可能也會造成同性戀基因像是
男對女的性擇優勢基因 在女性發生而轉成女同性戀
女對男的性擇優是基因 在男性發生轉化成男同性戀
而這個生殖優勢毫無疑問的保留在家族裡面
特別是同性戀的兄弟姊妹之中 所以即便同性戀不生 他們的兄弟姊妹可以生很多
這些基因便這樣繼續留在家族跟基因庫之中
3. 壓力轉化
這個就會扯到表觀遺傳說
這TED TALK使用的例子便是如此
如果家族在壓力環境之下 懷孕或成長之中
該子代的生理機制可能認為目前環境並不適合繁殖下一代
經由母體懷孕或是日後的表觀遺傳學 轉化個體行為
讓子代傾向家庭互助跟強化成員連結等等個性
試著讓家族或家庭都撐過這段狀況不適的情形
進而可能讓弟妹有比較好的環境可以出生
而這樣的壓力轉化可能讓子代變成同性戀
但是仍過靠著後來出生的弟妹繁衍將這些基因保存
4. 生殖抑制
這個假說把之前假設的方向反過來看
當在多產的家庭之間 母體跟環境機制想要抑制族群的繁衍的子代
可能認為環境壓力無法在未來維持家庭的繼續擴大
所以讓較後面出生的子代變成同性戀 避免食物用罄或是壓力過大
而這個抑制機能同樣會保存在成功留下子代的哥哥姊姊之中 所以同性戀基因仍能保留
不過這個假說跟先前的壞環境假說類似
只是前一個機能可能發生在老大
而這一個機這要會能會發生在老么
以上就是主要 同性戀遺傳 的可能假說
畢竟我不是學遺傳起家 如果有錯請指正 謝謝