Re: [問卦] 台灣是哪一步走錯了

作者: pizzafan (七情三想)   2017-04-19 02:06:36
最大的遠因 還是儒家「道德」精神化的空洞治國!
實際上 : 「物質」確實就是可以代替思考
例如以前 家裡兩個小孩吵架 爭電視? => 把拔只要再多買一台 就解決了
  不用在那邊搞精神分裂戰爭
或說 : 你要孔融讓梨哦 ~ 等等
這造成出社會以後? 人人都是起「分別心」的反射
=> 通常第一個思考 就是說你沒有「公德心」
  (其實...ㄈㄈ尺、破麻、嫖妓等語 也是舊社會的道德用語了)
用「精神」來發展公共事務 本來就是錯的
公共事務 本來就是分配 本來就是要回歸「物質」思考
(就是沒有錢了 你才會爭道德)
例如一個地方廁所比例太少? 你還叫大家要自律 不要隨地大小便?
實際上 這是公家在節省支出 (然後省下的支出 就不知道被拿到哪裡去了?)
另一個最典型的例子就是夜市  你叫大家用公德心發展夜市? 就發展不起來
例如你叫各各商家 要自備垃圾桶?
可是做吃的 客人走一走 就走到賣衣服的地方丟垃圾? 這很不公平
  (然後各種道德自律的垃圾話...競爭模式社會 就跑出來了)
實際上就是該由公部門拿來的支出(聘清潔員)
而不是交由「自掃門前雪」
長期以往 ~ 就是要求民眾道德自律解決
然後各種預算 就被省下來了 (有多出錢耶 ~ 就被支配到別處去了)
這樣數十年下來 也不知被排擠掉多少預算經費了
(例如 各式養肥貓單位的支出 胃口變大了 就不能減少)
台灣人 會變的這麼精神貧乏又耗弱? 就是因為太多社會標語了
各種拿出道德? 那都不是解決問題
  (很多人還不到40就有健忘症、各種煩惱、或自以為不行了....)
如喬治卡林(George Carlin)說的 : 你再次看了手錶 一抬頭還是不知道時間
還有另一種層面 : 延伸下來 就是你領22k就是已經足夠了 (道德自律)
公部門節省清潔員這最底層的支出 沒有插值 就沒有了調控社會底層薪資的能力
不懂的人? 再去想想燃料費「隨油徵收」的問題 就明白了
因為這就是一種插值調控
(還有另一個 就是像歐洲在說的「交易稅」..那也是一種插值)
或youtube搜「無條件基本收入」也會提到
真的再不懂的話? 去google「委託書大王 陳德深」的玩法....
我說個親戚例子好了 : 3兄弟分得一塊祖產 但是上未分割 (只有權狀比)
其中一個要賣? 只能賣權狀、賣比例
但是法律有優先保障 : 你的另外兩位兄弟 有優先承購權! (這就是一種插值)
委託書大王 就是利用這個特殊法條保障 獲得插值玩法 獲得第一優先買賣資訊
還有ㄚ~ 美國跟聯合國開會 要求「碳稅」 那也是一種插值呀
還有ㄚ~ 政府規定超過20%算高利貸 那也是一種插值呀
  (超過週年百分之二十者 債權人對於超過部分之利息 無請求權 &重利罪)
還有ㄚ~ 像一些公部門「民營化」 可是政府還是有「持股」的插值
作者: spartaucs896 (夢醒十分)   2017-04-19 02:07:00
樓下jingp
作者: rockboy0831x (牛肉堡套餐)   2017-04-19 02:07:00
不是
作者: yoyodiy (廢文心得文大師)   2017-04-19 02:08:00
5F智障
作者: hankdai (hank)   2017-04-19 02:08:00
第一句話就值得推了
作者: spartaucs896 (夢醒十分)   2017-04-19 02:08:00
五樓帥哥
作者: rockboy0831x (牛肉堡套餐)   2017-04-19 02:08:00
樓上繞過去惹
作者: xhakiboo (xhakiboo)   2017-04-19 02:08:00
哈哈五樓哈哈
作者: s256988452 (Steven)   2017-04-19 02:08:00
樓下jingp
作者: kolod546 (kolod546)   2017-04-19 02:14:00
道德本來就是為持社會運作的最低成本吧省下來得預算被花到哪 是另一個課題
作者: wanderwolf   2017-04-19 03:48:00
推這篇子曰:「道之以政,齊之以刑,民免而無恥道之以德,齊之以禮,有恥且格。這句話完全表達出道德精神論至上的狗屁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com