【谷阿莫 對於被告的反駁】
影片：https://goo.gl/DTlVLe
如果谷阿莫說的是真的 那對於現在熱門的 Cosplay 展，倒也沒什麼
如果谷阿莫敗訴 那現在那些 Cosplayer 不也就通通違反 著作權法?
到時又一片腥風血雨
作者: pkpk10654 (秋水浮萍) 2017-04-25 11:30:00
樓下supremeair
作者:
SupCat (空空)
2017-04-25 11:30:00500年前就討論到爛了
作者:
iPad8 (哭哭喔)
2017-04-25 11:30:00作者:
kps1247 (我的妹妹才沒有那麼少)
2017-04-25 11:30:00柯p：
作者:
purue (purue)
2017-04-25 11:32:00本來就有啊 就看廠商要不要告 谷被告 只是代表損害大於利
作者:
ANCEE (安西)
2017-04-25 11:32:00護航月經題
作者:
fuhaho (fuhaho)
2017-04-25 11:32:00cosplay是去拿原作者的東西來加工嗎？
作者:
popher (popher)
2017-04-25 11:32:00cos好看多了
作者: jr007 2017-04-25 11:33:00
原本漫畫.動畫著作者的人設.重新製做衣服.告不告而以
作者:
abomgo (謝絕正妹搭訕！)
2017-04-25 11:34:00還是要看數量跟使用對象，一般COSer還好，但是像是日劇出租女友裡面COS福音戰士那種肯定要取得授權，懂不懂啊？
作者:
pita30 (低調)
2017-04-25 11:34:00像光榮就不敢告無慘系列 因為會影響銷量
作者: yak141 (自由式) 2017-04-25 11:35:00
cos沒有危害本作利益
作者:
arius (arius)
2017-04-25 11:36:00coser是有拿片段來播嗎 你也用一下腦子
作者:
yudofu (豆腐)
2017-04-25 11:36:00有沒有違反跟有沒有人告混在一起談，智商也是滿高的
作者:
arius (arius)
2017-04-25 11:37:00你不懂就別發廢文 支持告到去關
作者:
abomgo (謝絕正妹搭訕！)
2017-04-25 11:37:00而且這是告訴乃論，原則上就給了原創者發球權，有些惡意的白目才會被告，活該
作者:
arius (arius)
2017-04-25 11:38:00這種利用別人的創作來成就自已的 該關一關了
作者:
wunno (偏逢連夜雨)
2017-04-25 11:39:00拿盜版的東西來商業利用賺錢被告了就去扯其他不同性質活動模糊焦點 有夠差勁
作者: wwvvkai (We do not sow) 2017-04-25 11:41:00
討論過幾百遍了 谷被吉剛好而已
廠商覺得cosplay是幫他打廣告不會影響賺錢，可是這個會
作者:
kerkyky (kyky)
2017-04-25 11:44:00不違法，因為著作權保障的是表達
作者:
dead11 (Bamo)
2017-04-25 11:51:00一個免費勞工幫你打廣告 一個沾光吸奶仔吸你奶水 是你你告誰