聽這個教授在屁
馬總統的愛台12項建設可是連馬辦發言人殷瑋都說不出來是什麼
https://youtu.be/11M5-ufg7r8?t=18
陳揮文：馬總統第一任選的時候，他的最主要政見不是633是愛台12項建設
請殷瑋先生告訴我們，就你的記憶所及，有哪12個愛台12建設
做得起的，這很公平吧，愛台12建設你們自己開的支票，開了12張支票...
殷瑋：......我比須很坦白地跟大家說，愛台12建設我沒有辦法一一的來列舉
陳揮文：(傻眼)一個都講不出來嗎?
殷瑋：(面不改色)但是我覺得重點是這個
陳揮文攤手，表示無奈
愛台12建設的金額是?
不多啦，2兆902億比核定的還多了322億 WOW
你說有差嗎? 分不出差別的人真的該檢查一下.....
※ 引述《tu11252007 (麥芽金桔)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合
: 2.完整新聞標題:
: 教授批前瞻：和馬政府的振興經濟有根本差別嗎？
: 3.完整新聞內文:
: 前瞻基礎建設特別條例昨天在立法院經濟委員會聯席審查，根據媒體《沃草》報導，時代
: 力量立委黃國昌質詢指出，前瞻計畫主管機關的國家發展委員會主委陳添枝，曾任國發會
: 前身經建會主委，協助推動馬政府的振興經濟擴大公共建設投資計畫及其特別條例，該計
: 畫造成國債激增，執行成效欠佳。今前瞻特別條例更為粗糙，國發會未記取教訓、令人失
: 望。
: 對此，政大地政系教授徐世榮在臉書上質疑，請問蔡政府的前瞻基礎建設計畫與馬政府的
: 振興經濟擴大公共建設投資計畫，有根本的差別嗎？政府有好好評估過振興經濟擴大公共
: 建設投資計畫帶來了多少效益？多少成本？及多少抗爭嗎？多少人又因為這些建設計畫而
: 犧牲了生命及家園呢？曾經有這方面的社會評估嗎？
: 「以公共利益為名，行土地掠奪之實！」他指出，有一個面向是台灣社會嚴重忽視的，即
: 這些華麗不實、甚且是欺騙說謊的國家重大建設計畫，包含前瞻計畫，卻往往帶來浮濫的
: 土地徵收及強制迫遷，而且其對象經常是社會的弱勢，如農民及軌道兩旁的居民。
: 徐世榮說，請看看苗栗大埔、林口A7、八里台北港、桃園航空城、新竹璞玉、中科二林相
: 思寮、台南鐵路東移等，政府假借公共利益為名，強勢剝奪了他們在憲法上所保障的生存
: 權、財產權及基本人權，「讓他們被連根拔起、流離失所，成為國內的難民」，這是台灣
: 這幾年來屢見不鮮的事情。還要讓它繼續下去嗎？
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/6656/2423587
: 5.備註: