這資料看起來
只能說台北市之外的五都真的過譽了
整個被新竹縣市超越那麼多
工作十年，差距都不知道在哪邊了
在新竹大概已經買好幾棟房子了
台北房價太貴，薪資也沒高多少
加上之前的空氣品質統計
還有學校學區考量
真正移居的城市應該是新竹了
引述《HotAirFlow (熱流)》之銘言：
: 今天主計處公布2016年家庭收支調查結果
: 幫大家整理一下資料
: 這些區域別統計數據是看戶籍地，而不是工作地點！
: 六都以外的樣本數都不到1000，參考價值很低，每年排名浮動超大的
: 所以，六都以外的排名其實沒有嚴謹意義，看看就好
: 行 政 區 受僱者......... 產業主 家庭可支配所得... 樣本數
: ： 平均月薪 成長率 平均月收 每戶 每人
: ： 元 % 元 千元 千元 戶
: =================================================================
: 臺 北 市 66,500 -5.7 98,800 1213 404 2000
: 新 竹 市 64,900 9.6 64,800 1155 353 300
: 花 蓮 縣 53,800 22.6 48,000 725 285 350
: 澎 湖 縣 53,600 25.2 55,800 854 301 200
: 新 竹 縣 53,100 -6.2 50,900 1040 303 350
: 新 北 市 51,400 4.3 51,600 927 299 2500
: 桃 園 市 51,400 4.5 56,900 982 294 1500
: 苗 栗 縣 50,300 7.0 52,900 906 275 320
: 嘉 義 市 50,300 11.8 86,100 890 292 310
: =================================================================
: 全 臺 灣 50,000 2.0 57,800 920 300 16528
: =================================================================
: 基 隆 市 48,000 -2.0 53,900 860 300 310
: 高 雄 市 47,400 -1.9 56,500 912 288 2200
: 臺 中 市 46,900 4.2 69,500 880 299 2000
: 宜 蘭 縣 46,200 4.1 53,000 850 292 347
: 臺 南 市 43,100 0.5 45,700 821 266 1500
: 臺 東 縣 40,200 7.8 42,800 637 262 280
: 彰 化 縣 39,900 17.0 48,100 783 258 573
: 屏 東 縣 35,600 -3.0 50,500 718 248 477
: 雲 林 縣 34,100 -0.9 48,900 709 255 388
: 南 投 縣 33,300 -4.6 52,900 725 237 300
: 嘉 義 縣 31,000 -19.9 48,800 726 236 323
: =================================================================
: 受僱者月薪：受僱人員薪資報酬/受僱者人數* / 12
: 產業主月收：產業主所得/(雇主人數+自營作業者人數)* / 12
: *依據「縣市就業者從業身分結構重要統計指標(統計資訊網)」之數據計算
: 家庭可支配所得：A+B+C+D+E - F
: A 受僱人員薪資報酬
: B 產業主所得
: C 財產所得收入
: D 經常移轉收入
: E 雜項收入
: F 非消費支出
: 這裡的薪資數據，只是反應戶籍地的平均水準，並不是該行政區能提供的薪資水平
: 例如，台南戶籍地的薪資所得雖然是六都之末
: 但依照工商普查結果(100年)，在台南工作的薪資所得，和新北差不多 (台中是六都之
末)
: 上表列出平均薪資的名目成長率(不考慮物價變化)
: 某些縣市樣本數太少，成長超多和衰退超多僅供參考，成長/衰退幅度大的通常不準…
: 花蓮大概是抓到太多公務人員家庭吧… 不然往年和台東差不多
: 家庭可支配所得，如果看「戶平均值」，高雄贏台中，但是看「人平均值」就相反過來
了
: 2015年的狀況剛好相反，戶均值台中勝，人均值高雄勝…
: 論勞工，台中高雄一樣慘
: 但是自己出來做生意的話，台中還是優於高雄
: 看看台中以南(含台中)…
: 台灣的南北失衡根本沒救了吧@@