※ 引述《relax2048 (楓葉飄逸)》之銘言：
: 來簡單聊聊我知道地震預測流派
: 首先我知道比較主流的方式是分析各種地球物理資料，
: 找出地震前的不尋常的資料，地球物理資料有
: 地磁
: 地電
: 地下水
: Gps-地表形變、電離層變化、應力累積
: 大地震發生前的地震寧靜期(正確名稱我忘了)
: 另外比較沒接觸的領域有
: 動物地震前的活動
: 地震前特殊氣體的放出
: 以上是我所知的歡迎大大補充
: 回到我知道的地球物理資料分析這邊
: 簡單講是將那些大量的資料用各種不同的方法先做第一次的處理
: 像是去趨勢、去雜訊、看特定頻率等等
: 做完這些處理後，去跟一般狀態做比較，
: 當高出一般狀態量值時，稱作異常
: 這個異常通常被稱為門檻值(threshold)
: 這個門檻值如何決定，每個學者有不同的看法
: 現在這些方法大都是利用這些異常狀態去跟歷史地震做比較
: 也都有些成果發布在各個期刊上
: 學術機關網路關鍵字英文丟去估狗就應該能找到
: 但目前最大問題是會有出現異常但是沒有地震，或是有地震沒有異常
: 或者異常持續太久等等，因此各個學者在發表時會有所保留
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180207/1293898/
: 文章中有說到地震預測的難處是
: 最大的癥結點就是目前無法得知地殼那裡最脆弱及要從那裡爆發
地球是有重力的
所以每個點都有自己局部的曲率
每個點都可以assign一個holonomy group
因此現在問題要分類
根據地球上每一個點它的holonomy group
在什麼樣的connection情形下
holonomy group它的可逆性會不成立
也就是反函數不存在
這就是anomaly可能發生的地方
個人猜測會non-invertible是因為一維能量傳播和二維平面能量傳播無法相互對映
地表震動有固有的模式
深層地表也有自己的eigenmode
在絕熱過程adiabatic continuity下不會發生問題
但是如果偶而在動態平衡破壞了
兩者相差的能量會累積
: 以下是我個人看法
: 地震的預測跟氣象預測有決定性的差別
: 在於天空以目前技術是能隨時看到天上的變化，但地下卻不是這樣，
: 我們目前只能通過有限地球物理資料去推測地下變化
: 有很多學者在研究台灣很深地下構造，但大多是靜態的，並非每分鐘每小時的變化
: 只看靜態應該是很難算出應力(能量)究竟會在哪累積以至於哪個脆弱面開始滑動
: 如果哪天能做出類似衛星雲圖的地底變化圖，大概就可以變成地震預報了