我跟你說啦
擁核的認為綠能風電在騙人
反核的認為綠能核電在騙人
啊火力發電 兩邊都不愛
以核養綠
很簡單
就用核電 帶動風電發動
無風也可以萬年一直轉一直轉
一直轉一直轉穩定無憂無慮就是基載
以核養綠 這麼簡單
不知道你們在吠甚麼

好聰明喔

文組很難理解基載到底是啥啦

一堆假理組以為核電可以當作台灣的基載電力我才想笑

樓上請說，不然具高穩定度的發電方式除了火力跟核能，還有什麼？

台灣核能表現並不穩定 遊走在7~20%左右 擺盪很大台灣基載就是火 其他都是交叉支援 只是目前核能最多半年前3機組歲修 核能降到7%時 也都是火力幫撐過去的更別說核1無法延役 核4又無法啟用的未來了 只會更不穩

核電廠停電一天看看就知道了，蠢台灣人生物多樣性，能源多元化反核與反綠能的都是獨眼龍