[新聞] 【獨家】鬍鬚張新規犯眾怒!外帶不准內用 客問:買便當比較

作者: ezJapan (Japan)   2021-05-08 09:09:45
1.媒體來源:
蘋果日報
2.記者署名:
朱正庭/台北報導
3.完整新聞標題:
【獨家】鬍鬚張新規犯眾怒!外帶不准內用 客問:買便當比較低賤嗎?
4.完整新聞內文:
https://i.imgur.com/UQ4Q0fp.png
有民眾投訴近日到知名魯肉飯連鎖業者鬍鬚張買便當,想在店內吃,卻遭店員阻止,稱現規定不能在店內吃便當,讓他大為光火,質疑:「買便當的人就比較低賤嗎?」。對此業者喊冤,表示確是因政府推動限塑政策,還遭地方環保局關切,才沒法讓客人在店內吃便當,只能請客人體諒。
家住北市民眾范先生向《蘋果新聞網》投訴,稱這幾天到鬍鬚張買便當,想順便在店內吃,但卻遭店員阻止,稱這是「上級長官」、環保局規定,讓他非常不滿,直罵「不給坐就算了還鬼扯,東西賣那?貴還有不能在門市吃便當的爛規定」、「買便當的人就比較低賤嗎?」。
知名連鎖魯肉飯品牌鬍鬚張從擺攤起家,成立逾60年,早在1980年代就成台北市首家在店內裝有空調的小吃店,由於堅持用料,加上用餐環境佳,價格也較其他傳統小吃攤要高,近年也屢屢調漲價格,但仍有不少忠實顧客,現在台、日共有約75家分店。
根據鬍鬚張菜單價格,最便宜的小碗魯肉飯、雞肉飯要價39元,和一般坊間約30元左右價位相比,確實略高一截;其他像是小碗雞魯飯要59元,加上配菜、滷蛋的飄香滷肉飯則要66元。外帶便當部分,則從80元至165元不等,最便宜的魯肉便當除了魯肉飯外,還包含三樣配菜,以及香腸、雞捲等。
《蘋果》記者近日實際走訪鬍鬚張北市分店,發現菜單分為內用菜單和外帶便當,嘗試想要在店內點用便當,店員解釋過去雖沒嚴格禁止在店內點便當,但從上月起,因環保局要求店內不能使用包含便當盒在內一次性餐具,所以沒法讓客人在店內吃便當了。
記者發現,鬍鬚張店內也新增張貼「便當建議外食」告示,內容提及「依據環保署要求餐飲業禁止提供一次性免洗餐具於店內使用」、「不得已向您說聲抱歉」。
https://i.imgur.com/sMP7Dm1.jpg
鬍鬚張近日在店內張貼便當不得內用公告。朱正庭攝
圖片來源 : 蘋果新聞網
對於上述措施,鬍鬚張總公司表示,因店內使用便當盒是屬於塑膠材質,依環保署公布免洗餐具限制使用對象,有店面餐飲業於消費者現場食用時,不得提供塑膠類免洗餐具,才沒法讓顧客在店內吃便當。
業者表示,其實上述限塑規定從2019年就公布,過去也有通知各分店執行,告知顧客不能在店內食用便當,但坦言並沒有完全落實,部分分店仍會允許客人在店內吃便當,但近日遭到北市環保局關切、行政指導,才開始從上月起張貼公告,並要求全台分店落實該限塑政策。
不過業者低調表示,雖會勸導、告知顧客此事,但如顧客購買便當後仍堅持留在門市內用餐,「我們也不會拒絕」。
針對鬍鬚張禁內用便當一事,有網友提及,其實過去部分鬍鬚張分店就已不讓顧客在店內點便當,只能外帶;也有網友質疑除環保因素,是因便當配菜比較豐富、相比起來比較划算,業者又想拚翻桌率,所以才不讓顧客在店內吃。(朱正庭/台北報導)
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/life/20210508/L6DK62VSTBEJVILNXPKTVO7CYQ/
6.備註:
https://i.imgur.com/YwpM5oC.jpg
內用餐點
https://i.imgur.com/sw2HVfd.jpg
外帶便當
內用餐點賺的比較多啊... 當然不希望你內用便當
可是他們家的便當其實很貴
其他餐飲店都可以選擇內用外帶 價格一樣
只有鬍鬚張有分
https://i.imgur.com/VNrrDUr.jpg
其實內用便當可以打在餐盤上
是說常買鬍鬚張的我還真的沒想過要內用便當耶..
作者: TienWo (不是)   2021-05-08 09:10:00
不要去買不就好了,這麼委屈要幹嘛?
作者: Goldpaper (金紙)   2021-05-08 09:11:00
哈哈
作者: tmgl (油膩說書肥宅)   2021-05-08 09:11:00
歡迎各地奧客前來支援講自己有多賤
作者: NT520 (ET)   2021-05-08 09:12:00
地方環保局,這局是沒事做喔= =
作者: hank85202 (呃)   2021-05-08 09:12:00
為什麼一開始不要內用就好了...
作者: MJdavid (我剛出社會)   2021-05-08 09:13:00
鬍鬚張有餐盤??
作者: alex00089   2021-05-08 09:13:00
拼週轉的被佔位置咩?
作者: kawazakiz2 (輪蛇)   2021-05-08 09:13:00
啊你都外帶了還要佔位子逆
作者: eric23658 (億載金城武藤遊戲)   2021-05-08 09:13:00
直接內用不就好了
作者: ericayou (vorka era)   2021-05-08 09:14:00
一定被檢舉過
作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2021-05-08 09:15:00
垃圾政府政策
作者: KangSuat   2021-05-08 09:16:00
保持防疫距離啊
作者: NTJL ( )   2021-05-08 09:16:00
內用外帶菜色、價格不一樣?
作者: KangSuat   2021-05-08 09:17:00
台灣人還以為自己百毒不侵啊?
作者: kerodo (kerodo)   2021-05-08 09:17:00
客人想內用當然就有內需求嘛,店家毛真多
作者: Despairile (.....)   2021-05-08 09:17:00
內用外帶菜色我記得不一樣
作者: k47100014 (MIT_No.14)   2021-05-08 09:17:00
雞腿便當不能內用 然後內用又沒有雞腿可以選 懂?
作者: wheat1130   2021-05-08 09:17:00
他們便當是貴啦,但是內用便當之外的餐點更貴。我頂多買便當而已。
作者: z80520xx (砍)   2021-05-08 09:18:00
一定被奧客檢舉過
作者: kuramylove   2021-05-08 09:19:00
以環保的角度來說合理吧,規則有時候不近人情很正常
作者: blue999 (FLY)   2021-05-08 09:19:00
它們家是內用比便當貴好嗎 雲喔 而且有些店家還不准
作者: wawaking1 (貓咪屁股)   2021-05-08 09:19:00
一直說鬍鬚張貴是怎樣?那是少數不胎哥的便當店
作者: royroy666 (老鼠)   2021-05-08 09:19:00
我挺鬍鬚 買外帶餐就帶回去吃阿
作者: tudo0430 (可愛いは正義であり!)   2021-05-08 09:19:00
鯛民真多
作者: iampig951753 (姆沙咪豬)   2021-05-08 09:19:00
不要在去那家店吃而已
作者: kslxd (置底震怒放火路人某K)   2021-05-08 09:19:00
我也覺得都買外帶了還在店裡面吃有點智障…
作者: night0204 (小新)   2021-05-08 09:19:00
結果又是限塑 呵呵
作者: plok011 (labaomjame)   2021-05-08 09:20:00
他們真的很敢賺!
作者: rindesu (rindesu)   2021-05-08 09:20:00
幹!內用就內用,外帶就外帶,買外帶在店內用是撒小
作者: blue999 (FLY)   2021-05-08 09:20:00
內用的 感覺像次等公民 要點比較貴的 感覺不舒服
作者: k47100014 (MIT_No.14)   2021-05-08 09:20:00
不是阿 我就是想吃雞腿 外面找位置又不方便 他不給點阿
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2021-05-08 09:21:00
挺鬍鬚張。奧客真的粗逃很多耶
作者: GooglePixel (谷哥批索)   2021-05-08 09:21:00
鬍鬚張怎麼又被媒體針對啦 是不是太好欺負
作者: benson01 (天)   2021-05-08 09:21:00
因為內用點不到外帶的那些便當,想吃就只能點外帶
作者: k47100014 (MIT_No.14)   2021-05-08 09:21:00
你等等吃完要去附近逛街 難道你要外帶然後找地方坐?
作者: asuknow (這個男的在內湖(Man 35?))   2021-05-08 09:21:00
鯛民
作者: snow3804 (snow3804)   2021-05-08 09:21:00
應該被熱心民眾檢舉用免洗餐具
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2021-05-08 09:21:00
我記得便當內用,改容器就好了啊?
作者: royroy666 (老鼠)   2021-05-08 09:21:00
嫌貴沒人逼你買 我嫌我家對面早餐店貴 喊久會算我便宜?
作者: svel ( )   2021-05-08 09:21:00
刁民
作者: ciplu   2021-05-08 09:22:00
當兵餐盤....看了真沒食慾
作者: ezJapan (Japan)   2021-05-08 09:22:00
原來內用沒雞腿.. 還真怪...
作者: k47100014 (MIT_No.14)   2021-05-08 09:22:00
就是不給改容器阿 便當就是便當 懂嗎
作者: blue999 (FLY)   2021-05-08 09:22:00
他們就兩個菜單不一樣 內用的比較貴 而且菜還沒便當豐富
作者: tyrone0923 (.......................)   2021-05-08 09:22:00
他們全部照政府規定走,台灣鯛又在那邊叫
作者: ted1110   2021-05-08 09:22:00
便當比較便宜,菜色也更多
作者: kylie720 (戀戀真言)   2021-05-08 09:22:00
為了不能內用上媒體這種客人蠻難搞的
作者: Vladivostok (海参崴)   2021-05-08 09:23:00
sop就這樣啊,不然被檢舉環保局罰款,顧客會出?
作者: blue999 (FLY)   2021-05-08 09:23:00
他們家很怪 就是了 一般部會這樣設計
作者: asidy (當宅宅也是很辛苦的)   2021-05-08 09:23:00
低端嗎?不是只有鬍鬚張這樣而已
作者: kylie720 (戀戀真言)   2021-05-08 09:23:00
爭鮮外帶內用價格不一樣啊, 有標明餐盒不准內用就好
作者: widec (☑30cm)   2021-05-08 09:23:00
沒吃過 可年喔台北人
作者: benson01 (天)   2021-05-08 09:23:00
他們可以內用外帶容器不同就好,一堆店家都做得到,想
作者: snow3804 (snow3804)   2021-05-08 09:23:00
我又不知道內用餐具乾不乾淨,當然外帶用免洗餐具裝
作者: ayu791001 (阿煜)   2021-05-08 09:23:00
賤民就乖乖蹲路邊吃飯吧
作者: harry155007 (汁液型男)   2021-05-08 09:23:00
要內用就點內用很難嗎
作者: snow3804 (snow3804)   2021-05-08 09:24:00
然後再內用,反正被檢舉也是罰店家,關~我~屁~事
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2021-05-08 09:24:00
環保局的問題 阿就不能給你便當在店內吃不知道在吵什麼 台灣官員就是一堆低能
作者: k8543 (6.30)   2021-05-08 09:25:00
問題他也直接就寫明白規定,不懂這有甚麼好鞭?不爽別去就好
作者: Workforme (目標當個業績轉機股)   2021-05-08 09:25:00
便當真好貴 都可以買兩個叉燒飯了
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2021-05-08 09:25:00
環保局這麼閒 菜市場怎麼不敢去抓?
作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2021-05-08 09:25:00
智障政策還有人覺得跟著走很高尚
作者: saiboos (リトルデーモンPanda)   2021-05-08 09:25:00
有些餐只能外帶,內用的比較賤就是?
作者: k47100014 (MIT_No.14)   2021-05-08 09:26:00
要內用點內用的沒錯啊 但是你想吃外帶的等等又要逛街呢
作者: Elfgj (不能說的秘密)   2021-05-08 09:26:00
講的好像自己每天去買一樣,低賤?
作者: blue999 (FLY)   2021-05-08 09:26:00
爭先那個 內用外帶 兩個設計不會差太多啊 那個鬍鬚哥
作者: royroy666 (老鼠)   2021-05-08 09:26:00
規定都寫好了 也有告知 不爽不要買 只有一種選擇?
作者: RLH (我們很近也很遠)   2021-05-08 09:26:00
腦殘政府
作者: kiergh (小香)   2021-05-08 09:26:00
曾經覺得比較便宜又有菜就選了便當內用 以為會是餐盤 結果
作者: FlyKerr5566 (克五六)   2021-05-08 09:26:00
無聊 奧客真煩
作者: kiergh (小香)   2021-05-08 09:27:00
是上免洗餐盒 後來就乾脆外帶回家了 怎麼吃怎麼怪
作者: louis5265 (louis)   2021-05-08 09:27:00
不是內用低賤,是奧客犯賤
作者: ppit (無所謂極限只有劃地自限)   2021-05-08 09:27:00
愛吃又愛嫌
作者: a31670323 (小龜^^)   2021-05-08 09:27:00
你管人家店家怎規定
作者: blue999 (FLY)   2021-05-08 09:27:00
便當成本還比較高 還要多包裝費用 是這樣設計的?
作者: xdctjh (凍頂)   2021-05-08 09:27:00
不爽不要吃
作者: blue999 (FLY)   2021-05-08 09:28:00
一般是外帶會比較便宜 他是整個反過來
作者: royroy666 (老鼠)   2021-05-08 09:28:00
如果吃飯只能選鬍鬚張 我跟你一起罵
作者: k47100014 (MIT_No.14)   2021-05-08 09:29:00
阿如果附近便當店就只有鬍鬚張 你又想內用便當怎辦
作者: fenrisfang (fenrir)   2021-05-08 09:29:00
是只有鬍鬚張能吃膩
作者: cgser (show)   2021-05-08 09:29:00
你可以抵制
作者: tyrone0923 (.......................)   2021-05-08 09:30:00
只有鬍鬚張那遵守規定有這麼難,台灣人一定要這麼下賤
作者: nolander (自己國家自己救)   2021-05-08 09:30:00
刁民支那人閉嘴啦
作者: qscNERO (請叫我達文西)   2021-05-08 09:30:00
哪裡眾怒???
作者: sleepgod0602   2021-05-08 09:30:00
有人拿槍逼你一定要吃這間?
作者: rainny0 (雨天)   2021-05-08 09:30:00
台北市推政策很確實
作者: snow3804 (snow3804)   2021-05-08 09:31:00
其實台北市沒有人情味
作者: ffaatt (不由分說)   2021-05-08 09:31:00
有講明還好 不然只能外帶的店家 怎麼辦
作者: plane1110   2021-05-08 09:32:00
感覺鬍鬚張很衰小 動不動就被新聞業罵
作者: zusuki (小建建)   2021-05-08 09:33:00
低能客人,還有臉反應,不爽不要吃
作者: xsexyx (米米)   2021-05-08 09:33:00
我以前內用點便當他們是放在瓷碗中 三樣菜另外放一個有三格的碟子
作者: peter105096 (昇)   2021-05-08 09:33:00
幹嘛不開個便當打在盤子裡的選項
作者: bewusstsein   2021-05-08 09:34:00
玻璃心?
作者: royroy666 (老鼠)   2021-05-08 09:34:00
人家想怎麼賣 還要被指揮 QQ
作者: chiayu81 (一藍燄一)   2021-05-08 09:34:00
是不會一樣用餐盤放便當,然後給外帶優惠就好
作者: windcounter   2021-05-08 09:34:00
直接內用就好了吧,不然何必給外帶餐具
作者: chkao (haha)   2021-05-08 09:34:00
不是本來就這樣?菜色也不同
作者: griphix (斬月!太陰之刃!)   2021-05-08 09:35:00
又不好吃,真不懂一堆盤子
作者: sushi11 (歹怨郎摳噢)   2021-05-08 09:35:00
站著吃拉麵
作者: mij (L`Arc~en~Ciel)   2021-05-08 09:35:00
那去日本不就瘋了 內用外帶不同價
作者: kobebird (嚐嚐我下面的黑曼巴)   2021-05-08 09:35:00
根本問題就是內用菜單沒有便當可以點
作者: ESL63 (靜電)   2021-05-08 09:35:00
不爽不要去買
作者: philandsam (盛小王)   2021-05-08 09:35:00
不能內用就不要內用啊 這也要吵 刁民
作者: k47100014 (MIT_No.14)   2021-05-08 09:36:00
不同價是還好 現在是我想要吃的卻點不到都坐到座位吹冷氣不想動了 然後想吃便當被拒絕
作者: tokyoto (東京京都)   2021-05-08 09:36:00
外帶已經比較優惠了 還進去佔個位子說不過去吧
作者: Pluronics (= =)   2021-05-08 09:37:00
內用比較貴
作者: kobebird (嚐嚐我下面的黑曼巴)   2021-05-08 09:37:00
為什麼內用跟外帶的菜單不一樣 擺明想多賺
作者: kohanchen (kohanchen)   2021-05-08 09:37:00
沒辦法 大家都用最高標準要求鬍鬚張 真的很靠北
作者: royroy666 (老鼠)   2021-05-08 09:37:00
點的到 但我不想帶去外面吃(O)
作者: TVman (電視兒童)   2021-05-08 09:37:00
以做生意的角度 內用要佔座位 如果有免費湯品 還會吃比較多
作者: k47100014 (MIT_No.14)   2021-05-08 09:37:00
對於第一次去不懂規則的 發現自己點不到 會覺得很瞎啦
作者: olalo   2021-05-08 09:37:00
看上面貼的,內用就沒所謂的便當,可是有單點雞腿啊...
作者: TVman (電視兒童)   2021-05-08 09:38:00
哪會內用比較賺 外帶對商家比較有利
作者: kohanchen (kohanchen)   2021-05-08 09:38:00
事實上 鬍鬚張不是高級餐廳 是賤民瞧不起滷肉飯
作者: CMPunk (GTS)   2021-05-08 09:38:00
這種奧客還有人可以護航喔 難過這麼多刁民
作者: tyrone0923 (.......................)   2021-05-08 09:38:00
台灣鯛就是走進人家店又不想照規定,自己想幹嘛就幹嘛
作者: A80211ab (我愛買菜)   2021-05-08 09:38:00
都外帶為何還要內用?真難理解這顧客
作者: tyrone0923 (.......................)   2021-05-08 09:39:00
不合理又如何,是有犯法喔,人家全部照法律走好嗎這麼愛檢舉不會去檢舉你家旁邊不開發票的便當店
作者: kuramylove   2021-05-08 09:39:00
你點得到阿 外帶聽不懂膩
作者: kohanchen (kohanchen)   2021-05-08 09:39:00
人家紐約台灣滷肉飯13美刀https://i.imgur.com/UXCNbEm.jpg
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2021-05-08 09:40:00
外帶才比較賺...開過店的就知道
作者: TVman (電視兒童)   2021-05-08 09:40:00
很多商家本來就會用優惠鼓勵客人外帶 像價格折扣之類的
作者: InfocusM510 (18avmmcg)   2021-05-08 09:40:00
不是啊 你要內用幹嘛要用外帶包裝
作者: kimono1022 (kimono)   2021-05-08 09:40:00
新聞都不寫清楚 以為大家都知道不一樣嗎
作者: kuramylove   2021-05-08 09:40:00
規定爛你可以罵規定,但店家守法是好事有啥好罵
作者: wino (噪音)   2021-05-08 09:40:00
貴死人盤子店有人要吃也是自找的啦
作者: tyrone0923 (.......................)   2021-05-08 09:41:00
因為台灣人根本不在乎守不守法,只在乎自己方不方便
作者: wino (噪音)   2021-05-08 09:41:00
難吃又貴
作者: TVman (電視兒童)   2021-05-08 09:41:00
你接受店家外帶的優惠結果耍白目故意內用 本來就欠趕
作者: goodjop11 (芒果好吃)   2021-05-08 09:41:00
我之前鬍鬚張內用便當店家還是用塑膠碗跟碟子裝啊
作者: luna2000sea (30滷味天)   2021-05-08 09:42:00
不爽不要吃就這樣啊
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2021-05-08 09:42:00
喔是喔 太久沒吃 幾年前店員給我內點便當
作者: lovelyhsfran (阿信)   2021-05-08 09:42:00
一句話講三遍,記者水準呵呵
作者: royroy666 (老鼠)   2021-05-08 09:42:00
阿商家考量就鼓勵客人外帶阿 不爽可以不要買 不就這樣?
作者: chris44099 (chris)   2021-05-08 09:43:00
完全沒價值的新聞
作者: Obama19 (^_^)   2021-05-08 09:46:00
內用價位很盤
作者: zxcc79   2021-05-08 09:46:00
M屬哦?愛吃還要靠腰
作者: Vassili242   2021-05-08 09:47:00
奧客吧,要內用不會點內用的喔
作者: DKPCOFGS (Eight)   2021-05-08 09:47:00
不爽不要買啊 無聊
作者: woifeiwen   2021-05-08 09:47:00
環保 哈哈
作者: lisapika (小蝸牛捲線雹)   2021-05-08 09:47:00
鬍鬚張是得罪記者嗎 這麼無聊的新聞
作者: X100 (為而不爭)   2021-05-08 09:47:00
我就問用紙做的會有這問題嗎?
作者: gani2e (ㄤㄤ 肥宅~)   2021-05-08 09:47:00
一堆盤子搶著買,乖乖吞下去 白癡
作者: summerleaves (內湖全聯先生)   2021-05-08 09:48:00
環保局真的管很寬誒 矯枉過正了吧
作者: lovemy (I love trance)   2021-05-08 09:48:00
規定都寫在那邊了 有爭議是要向當局反應 不是針對店家
作者: bluu   2021-05-08 09:49:00
Harden開的了不起?
作者: xhung (xhung)   2021-05-08 09:49:00
想省錢就回家吃啊...
作者: ffhh (冰封雪藏的火熱)   2021-05-08 09:49:00
狗屎環保假議題 全部核彈也炸不掉地球
作者: scores (男兒當逆天!)   2021-05-08 09:50:00
便當不能內用 這樣池上比鬍鬚張更誇張吧 池上便當竹片
作者: JJJZZs (Caonima)   2021-05-08 09:50:00
不爽不要吃
作者: neal997 (neal997)   2021-05-08 09:50:00
黨規定的
作者: ganganx (埃阿)   2021-05-08 09:50:00
沒免費冷氣吹暴怒不意外
作者: lingsk (塵俗過隙)   2021-05-08 09:51:00
想知道外帶後想帶便當進去內用被拒絕,犯了什麼眾怒?
作者: franzos (鹽酥雞100)   2021-05-08 09:51:00
台灣最美風景刁民
作者: meowmeowmi (加油 往前走)   2021-05-08 09:51:00
刁民
作者: purplebfly (紫翔)   2021-05-08 09:51:00
那台北市所有的自助餐都可以檢舉了..全都用外帶餐盤啊
作者: liu99789 (SkyIce)   2021-05-08 09:52:00
嫌貴又嫌規定多,那幹嘛要進去點餐?
作者: weijinsusu (伙委)   2021-05-08 09:53:00
很多地方都這樣規定的啊!有的店有些便當是限外帶,內用沒有,有的自助餐内用炒麵,炒飯,白飯,粥,吃到飽,買便當要裝這些都要另外算錢
作者: ganganx (埃阿)   2021-05-08 09:53:00
守法也不行的代表 真的滿可憐的
作者: snow3804 (snow3804)   2021-05-08 09:54:00
你可以檢舉池上
作者: offstage   2021-05-08 09:55:00
環保本身就是個假議題
作者: laugh8562 (laugh8562)   2021-05-08 09:56:00
是因為內用不能點外帶的餐點好嗎
作者: lullabyman (lullabyman)   2021-05-08 09:58:00
這個價目表的價錢,難怪我不敢踏進去吃惹。。。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com