Re: [問卦] 為啥不要儘速研發AI公車?

作者: pujos (lks)   2024-11-19 03:05:08
整篇都在幻想
A321飛航手冊
自動駕駛開啟條件
1.100英尺離地高度且離地至少5秒後
2...
3...
第一句完之後
其他後面都不用看了
空巴第一句開宗名義跟你講
要離地才可以開啟自動駕駛
請問
沒人駕駛,那飛機怎麼開離地
達成自動駕駛開啟條件?
這還是第一條
後面還一大串排除、跳出、除外事項
如高度不夠、超風速、跑道視距不足
超級多情境
自動駕駛跳出無法使用
自動駕駛脫出,乘客人生準備登出?
連空巴自己手冊都寫成這樣
媽的
旁邊看的倒是比業者本人還有信心
這是什麼
不知者無畏???
準備投胎啦
※ 引述《HuangJC (吹笛牧童)》之銘言:
: 來談談開飛機吧!
: 其實開飛機早就是自動駕駛了
: 人握有最大權限,可以解除自動駕駛
: 結果有幾例還是人解除接手後反而出事的
: 誰在幫倒忙?
: 知道這些後我反問開飛機的同學:那公司幹麻請你
: 他回:揹黑鍋啊,後面的乘客會認為公司派了一個駕駛來開飛機
: 不能沒有這個人,出事了也能懲處這個人
: 至於飛機起飛後睡覺,那沒人管得著
: soga,原來資方跟我們開了一個這麼大的玩笑
: 不過駕駛的訓練及要求還是很嚴格的
: 即使不實飛,也得飛模擬機
: 即使在模擬機裡出錯,一樣要停飛
: 薪水高,但出錯就重罰
: 乖乖照規矩做,就爽爽領高薪
: 那你會吃香蕉還是願意被電擊?
: 因此,關鍵不在 AI,關鍵在花多少錢
: 今天給大車司機更高的薪水,但要求他們只能開時速四十
: 他們就會乖乖的開時速四十;超速十公里就失去工作,那誰要超速?
: 也不會在那邊辯說什麼超速不是事故主因;賺錢才是重點,速度的快感不是重點
: 大家不尊重大車,大車不尊重自己,沒有專業性,這才是關鍵
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com