※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1I4DlaJB ]
(這是一篇ptt鄉民的共同寫的文章，我只是幫忙整理。版權開放，歡迎任意轉貼。)
本文的網址：歡迎大家在facebook或其他社群網站上流通
http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1376836580.A.4CB.html
從公開資訊觀測站的資料來看，台電的大股東是經濟部。經濟部的錢是誰的錢？是你我的
錢。所以，我們每一個人都是台電的股東，我們有權利關心台電的狀況。
註：台電股票代碼9963：
http://mops.twse.com.tw/mops/web/index
然後，勞退基金是台電的債權人，所以，如果你是位有在繳勞保的偉大勞工，您不只是台
電的股東，您還是台電的債主。
註：勞保資金的投資組合：
http://www.lpsc.gov.tw/cgi-bin/SM_themePro?page=50d8fd58
如果政府逼迫台電用低於成本的電費賣電給大財團，那就是讓財團爽爽用低價電費浪費能
源，然後把你我這些台電股東和債主的錢虧掉。
如果政府逼迫台電用很貴的價錢跟民營電廠買電，那就是讓開民營電廠的財團爽爽賺你我
這些台電股東和債主的錢。
大家一起來看看台電的成本與電費吧！！
============================================================================
本文有整理多國電力公司所發布的成本資料，以及維基百科等第三方所統計的外國電費資
訊。
另外也有台電所提供的資料(網址有taipower.com.tw都是台電的資料)，如果不相信台電的
人可以不要看台電提供的資料。不過個人覺得，就算在審問犯人，也要聽聽犯人自己替自
己的辯護吧？而且有些媒體只有單方面批鬥台電，但是不刊登台電的辯解。所以本文把台
電的辯解也po出來給大家看。
=================================================
內文開始
=================================================
※ 引述《TanIsVaca (好好唸書吧！)》之銘言：
一個公司的盈虧，基本上就是要看產品售價與成本。
台電賣的是電，所以我們來看看台電每度電的平均售價(電費)與每度電的平均成本，是否
合理。
http://info.taipower.com.tw/TaipowerWeb//upload/files/26/coal_10201_01.pdf
台電每度電賣2.7222元，但是每度電成本3.0401元。成本高於售價，簡直悲劇。
到底是台電電費太便宜？還是成本控制能力太差呢？
我們來做個跨國比較。
===================================================================
*****先比電費*****
===================================================================
維基百科做的多國統計(有的國家數據很舊)：
http://en.wikipedia.org/wiki/Electricity_pricing
亞太地區(台電做的)
http://ppt.cc/Bi2A
歐洲(明鏡周刊)
http://www.spiegel.de/international/germany/bild-860481-411349.html
E.ON公司有德國電費的詳細資料：
http://www.eon.com/content/dam/eon-com/ueber-uns/Facts%20and%20Figures%202013
.pdf
在此pdf檔的56、57頁，分別是民生用電與工業用電電費。
民生用電一度0.2589歐元(約10.3台幣)，工業用電一度0.1402歐元(約5.6台幣)。
但是德國把電力稅、特許費、再生能源補貼費都算在電費中，如果把這些扣掉，只算向發
電廠購電成本與電網管銷成本，民生用電一度0.1417歐元(約5.6台幣)，工業用電一度
0.0867歐元(約3.4台幣)。
美國
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_electric_companies
台灣電費在國際上不算貴。
====================================================================
*****再來比成本*****
====================================================================
各種發電的燃料成本：
台電統計：
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-a24.aspx?LinkID=2
附上維基和交大統計的「發電燃料成本」資料做對照
維基：
http://en.wikipedia.org/wiki/Cost_of_electricity_by_source
交大(民國95年，當年國際燃料成本比現在低)：
http://www.cv.nctu.edu.tw/~wwwadm/chinese/ts/activity/95template/team03/compar
ison.html
可以歸納出，高污染的核能、煤碳，成本較低。
低污染的天然氣成本較高。
天然氣如果壓成液態，然後用船運送，運費會比用管線運送高很多。所以不產天然氣的島
國，天然氣成本會比產地國高很多。
另外，核能除了燃料成本外，還有恐怖的廢料處理成本，如果把這些加進去，核能就不是
便宜的能源了。核廢料除了很毒以外，它還會發熱，你不用循環水冷卻它，它還會熔毀廢
料桶，造成幅射外洩，甚至產生爆炸。
http://savearth.nctu.edu.tw/index.php/nuclear/162-article2.html
============================================================================
***拿4家公司來跟台電比一比成本***
============================================================================
台電發電成本與每度平均電價：
http://info.taipower.com.tw/TaipowerWeb//upload/files/26/coal_10201_01.pdf
各種發電佔台電總發電量的比重：
http://www.taipower.com.tw/content/govern/govern01.aspx?MType=4
台電2012年，共賣出了1983億度電。
每度賣出的電，成本為3.0401元，其中燃料費為1.9174元。燃料以外的成本為1.1227元。
每度電成本3.0401元，這樣的成本管理算好嗎？可以對比一下其他國家的電力公司。
註：燃料以外的成本主要是購電、折舊。(購電方面，下一段會進行批鬥。)
http://www.taipower.com.tw/UpFile/_userfiles/image/price7.jpg
對比1：美國南方電力公司
http://www.southerncompany.com/annualreports/ar12/pdfs/SO_2012_Summary_AR.pdf
請看PDF第二頁的TOTAL KILOWATT-HOUR SALES，與第30頁的OPERATING EXPENSES。
2012年，美國南方電力公司共賣出183617百萬度電。成本為12074百萬美金，其中燃料費為
5057百萬美金。
每度賣出的電，成本0.0657美金(約1.97塊台幣)。
其中燃料費0.0275美金(約0.825台幣)，燃料以外的成本為0.0382美金(約1.146塊台幣)。
各種發電佔美國南方電力公司總發電量的比重(2012年)：在此PDF第4頁。
http://www.secarbon.org/wp-content/uploads/2011/05/1-Hobson.pdf
推測美國南方電力公司發電燃料成本低於台電，是因為美國天然氣價格遠低於台灣。
美國天燃氣價格
http://www.bloomberg.com/energy/
MMBtu大約是28立方公尺。
台灣天燃氣價格
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-a23.aspx?LinkID=2
對比2:美國Dominion Resources公司(這家是維基百科美國十大電力公司中電費最低的)
股價：
http://www.bloomberg.com/quote/D:US
2012年財報
http://phx.corporate-ir.net/External.File?item=UGFyZW50SUQ9MTY5ODQ2fENoaWxkSUQ9
LTF8VHlwZT0z&t=1
因為它有部份營收來自賣瓦斯，所以以下只把電業的兩家子公司切出來。其中Dominion
Virginia Power業務以電網為主，Dominion Generation業務以發電場為主。
Dominion Virginia Power(電網)
售電 80753百萬度。總成本2459百萬美元，燃料865百萬美元。每度電成本0.03美元(約
0.9塊台幣)，每度燃料成本0.01美元(約0.3塊台幣)。燃料以外的成本0.02美元(約0.6塊台
幣)。
Dominion Generation(發電廠)
*Regulated Generation售電80753百萬度。
*Merchant Generation售電18925百萬度+8241百萬度。
售電107919百萬度。
總成本5323百萬美元，燃料2840百萬美元。
每度電成本0.049美元(約1.47塊台幣)，每度燃料成本0.026美元(約0.78塊台幣)。燃料以
外的成本0.023美元(約0.69塊台幣)。
這樣看起來Dominion的成本控制能力非常強大，但是它把老舊火力發電廠的價值減損、核
電廠關閉的善後費用、意外天然災害對電網的損害費用，列在業外的Items excluded from
operating earnings，有時提列完這些費用，公司就由盈轉虧了Q_Q，這也告訴我們，雖
然表面上核能是燃料成本便宜的能源，但是核廢料與廢棄老舊核電廠的善後成本很昂貴。
至於為什麼Dominion燃料廢用很低？根據2011年他們公布的資料，Dominion有42%的電力
來自核電，38%的電力來自燃煤。所以它有80%的電力來自燃料費用廉價但是汙染嚴重的能
源。台灣現在環保意識高漲，可能沒辦法學它。
https://www.dom.com/dominion-virginia-power/powering-virginia/data-centers-and-
dominion-virginia-power.jsp
對比3：韓國電力(下網址為PDF檔)
http://cyber.kepco.co.kr/kepco/cmmn/fms/FileDown.do?atchFileId=FILE_0000000210
08996&fileSn=0
請看PDF檔的：
第29頁的Power Sales by Customer Type、Power Production by Energy Source
第27頁的cost of sales。
2012年，韓國電力公司共賣出466593百萬度電。成本為48459262百萬韓元，沒有特別列出
燃料費。
每度賣出的電，成本103.85韓元(約2.78塊台幣)。
Power Production by Energy Source是韓國電力公司的各種發電量的統計。可以看出韓國
的核電比重很高，佔總發電的29.5%，高於台灣的18.4%。這可能是韓國電力成本低於台電
的原因。
另外韓國還成立了精煉鈾礦的公司，企圖達到核能發電的垂直整合。
http://www.knfc.co.kr/main/?en_skin=1112&left=3
相對於台灣很多人想要廢核，韓國選擇了跟我們相反的道路。
對比4：東京電力(下網址為PDF檔)
http://www.tepco.co.jp/en/corpinfo/ir/tool/factbook/pdf/factbook-e.pdf
營收59762億日圓，營運成本是61981億日圓(悲劇了)。(pdf第3頁)
售電2690億度。(pdf第2頁)
人力成本 3458億日圓。(pdf第9頁)
燃料成本27885億日圓。(pdf第11頁)
各種發電方法佔總發電量比。(pdf第21頁)
每度賣出的電，成本23.04日圓(約6.91塊台幣)。
其中燃料費10.36日圓(約3.108台幣)，燃料以外的成本為12.67日圓(約3.801塊台幣)。
東京電力的成本遠高於台電，每度電的成本中，光燃料成本就高過台電的每度電總成本，
這部份的原因是東電的燃料高度依賴進口LNG天然氣(PDF第21頁的灰色)，從海外進口天然
氣，要先把天然氣液化，再用船載，把這些費用計入後，天然氣費用會比產地國高很多。
因為東電在2012年已經沒有使用核能發電，所以這個數據可以當做推估台灣廢核後，發電
的燃料成本的推估素材之一。
=============================================================================
*****民營電廠 購電 議題*****
=============================================================================
從這個表可以看出，民營電廠賣電給台電的價錢平均高於台電自己發電的成本。
http://www.taipower.com.tw/UpFile/_userfiles/profit4.jpg
註：售電成本高於發電成本，是因為並不是發出來的每一度電都能賣錢。有部份的電要
用來趨動發電廠內的機具，有部份的電在線路輸送上會損失掉。
台電總經理對「民營電廠」議題的回應：
向IPP購電均有合約，價格也是合約條件中的一項，要修訂需雙方合議。台電在96年發現
IPP業者的利潤較高後，也多次向政府反映，期間除請教法律顧問外，並多次由經濟部、
能源局協助調處，惟就法律面來看，似有一定難度。
http://www.cna.com.tw/postwrite/Detail/104370.aspx#.UhGNItL7D3s
所以，如果民營電廠同意降價，才能避免「可能會拖很久最後還是可能敗訴」的法律戰。
這個議題上，需要群眾力量給民營電廠、台電、政府壓力。
目前只有「官股也有投資的」民營電廠協商比較有進度：
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/images/page2/achievement-16.png
私人財團投資的民營電廠，態度比較強硬：
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-a33.aspx?LinkID=3
能源管理法第10條，讓民營電廠可以合法強姦台電，台電如果要拒絕被強姦，還要準備正
當理由，並報請中央主管機關，請示是否准許不被強姦。
所以在批評民營電廠肥貓時，請順便批評這條讓民營電廠肥貓合法的法條。
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=J0130002
=============================================================================
*****個人愚見*****
=============================================================================
台灣是能源赤貧國家，實在是沒有道理長期低價揮霍能源。
台電虧損的部份原因是燃料成本高所造成的，這部份並不是台電的錯。
民營電廠電價太高的問題，需要群眾力量給民營電廠、台電、政府壓力。
電費方面：
台電的成本控管能力跟國際電業比，比上不足比下有餘。
至少讓台電把電價漲到成本以上吧......國營企業的資金並不是無限。長期以政治力量命
令它用低於成本的價錢賣電，那買發電燃料的錢從哪裡來？維修保養發電設備的錢從哪裡
來？目前靠舉債，這樣的舉債度日並沒有辦法永續經營，現在台電負債比率已經突破90%。
http://www.taipower.com.tw/content/govern/govern01.aspx?MType=15
但是希望以漲工業電價，與漲用電大戶電價為主，放過用電量小於500度的一般省電人民。
有些慣老闆靠腰說漲工業用電電價會傷害台灣工業競爭力，人家德國工業用電一度0.1402
歐元(約5.6台幣)，你說德國工業競爭力會比工業用電電費只要2塊多台幣的台灣工業差嗎
？而且德國工人薪水還比台灣貴勒！
台灣企業自己要努力提升技術產業升級，爭氣點，不要只會仰賴低電費補貼。
台灣把電費壓到成本以下，台電虧損沒有盈餘上繳國庫，其實是全民的損失啊。然後
國庫收入不足再來加稅....以前阿輝伯時代，台電還有辦法賺錢上繳國庫的....
難道我們要繼續用納稅人的血汗錢，補貼豪宅給垃圾吹冷氣嗎？
http://ppt.cc/o1uN
然後，也鼓勵大家僅量減少生活中不必要的電力浪費，試著把每個月用電度數降到500度以
下。以下分享一些大家都做得到的方法：
1.不要在冷氣房裡吃火鍋。
2.煮好的東西請放涼後才放進冰箱。
3.夏天時不要用會把開水保溫在室溫以上的飲水機。
4.請把電視、DVD撥放機、機上盒、音響的插頭都統一插在有開關的延長線上。出門或晚上
睡覺時時請把延長線開關關掉。
有開關的延長線長這樣：
http://www.sampo.com.tw/product-img/350/0/201010081645077281.jpg
台達電也有弄兩個部落格，分享居家省電的方法：
http://www.delta-foundation.org.tw/tip/tip_detail_02.asp
http://lowestc.blogspot.tw/2012/09/blog-post_7.html
省電方面，要建議政府的話：
德國除了發展再生能源以外，還致力於推廣綠建築幫民眾省電。德國民眾用電高峰是冬天
，主要原因是冬天的暖氣需求。所以德國綠建築著重點是如何加強建築物在冬天的保暖效
果。
台灣民眾用電量的高峰期是夏天，主要原因是夏天炎熱所造成的冷氣需求。所以應該鼓勵
營建業發展在夏天比較涼爽的綠建築。譬如在頂樓種植耐旱植物，或改善頂樓的防水和排
水系統，在頂樓弄個小農場。
這是台灣綠屋頂協會的網站：
http://www.greenroof.org.tw/about.php
玻璃幃幕型的辦公大樓，可以鼓勵使用Low E玻璃。
台灣也可以在每年6月~9月，推廣「穿短袖上班」以減少企業冷氣方面的開銷。並向外國客
戶解釋，我們沒穿西裝是為了環保，並不是不尊重外國客戶。
台灣北部用電量比中南部大，但是北部發電廠不足，所以必須用高壓電線把中南部的電力
送到北部，因為電線有電阻，所以電力在長距輸送過程中會有浪費。位於北部的核1、核2
除役後，北部的發電量會進一步減少，「南電北送」的情況恐怕會更嚴重。
建議在北部多蓋一些發電廠，減少「南電北送」的輸送浪費。
台電財務和你我的關係：
台電股票總共330億股，每股面額10元，主要的股東是經濟部和台灣銀行。所以如果台電虧
到股票變壁紙，那經濟部和台灣銀行的投資也會血本無歸。經濟部和台灣銀行的錢是所有
納稅人的血汗錢。所以全民都是台電的間接股東。
台電股票代碼9963：
http://mops.twse.com.tw/mops/web/index
如果台灣一直把電費壓在成本以下，那大家可以研究一下台電的債權銀行是哪些，一
但台電陷入財危，要避開這些債權銀行的股票。1.7兆的負債爆炸，應該很high~
然後，勞退基金也是台電的債權人，所以，所有的勞工都是台電的債主...Q_Q
http://www.lpsc.gov.tw/cgi-bin/SM_themePro?page=50d8fd58
物價方面：
我建議可以壓低房價和房租來抵銷電費上漲所造成的通膨壓力。
其實就生活費來看，到大城市工作的中南部年輕人，很大部份的收入都要拿去支付房租或
房貸。店家的成本也有很大一部份是來自房租。
所以壓低房價和房租，應該有助於減輕廣大受薪階級的生活負擔。

專門搞數字來愚民

推原PO理性討論

圖利民營電廠掏空國庫解決了嗎?超高價買煤然後關鍵文件憑空消失解決了嗎?台電人是浪費解決了嗎?臺灣人願意繳稅補貼電價不行嗎?18%拿來補電價就解決了!說民營電廠簽約不能毀的絕對是反串,有每年重議價條款台電天價買煤一年虧2千億,這煤真是便宜!http://x.co/1kuhp 買煤虧錢http://x.co/1kumv 查購煤弊案文件被消失http://x.co/1kurp 民營電廠合約明訂議價民營電廠高層台電高層轉任http://x.co/1kuvf意外超高備載電量與民營電廠有台電子孫公司就不贅述總之馬政府利用"虧損"威脅人民要盤剝人民,隱藏包庇貪污腐敗自肥.還有人幫擦脂抹粉,不是既得利益者就是注定被盤剝的無知死老百姓,怪不得水母能肆意妄為!長約(2008買到2016)購買燃料都會避險,不避險還文件自動消失,是弊案還是失準?證據都沒了還要判斷?所謂航空公司"避險"虧損是不成立的,虧損就是投機造成http://x.co/1kvkP民營電廠掏空台電http://x.co/1kvxM 陳某把法律名記錯,想轉移焦點請便.無能監委們對天價煤的結論 http://x.co/1kwHO台電天價煤存在合理性 http://x.co/1kwSp(新聞)http://blog.udn.com/jun5238/6424060 某人看法台電高層與民營電廠高層與政客有說不清的關係,其提供資料的可信度和準確度有待商確,不要被它們控制了。不要被它們控制了。請保持住理性思考的自由意志。台電資料可靠,核電廠的寶特瓶灌漿就是工程創舉.