經所有板主同意，自即日起，政黑檢舉案件，
正式開始實施透明之合議制。
這部分寫入板規第三章
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
第三章 審理流程
1.當事人在政黑檢舉板提出檢舉案件
2.若當事人提出之案件，標題需為[檢舉] 違規者ID 板規條文
內容需符合檢舉文格式
(1)文章標題
(2)文章代碼(違規文前按大寫Q可顯示該文章代碼)
(3)違規事實
(4)違規ID
不符合檢舉文規則，板主得適當提醒修正，若無修正直接駁回。
3.板主宣告受理後，將在文章前面註記為m
並請被告在24小時內在檢舉文提出反駁。若被告正被水桶中，則由板主信件，
提出反駁。放棄反駁者，不另外給反駁機會。
4.被告反駁後，檢舉文使用 !鎖定，不允許任何人發表意見
5.由三名板主在政黑檢舉文推「有罪、無罪」
6.當兩名板主以上達成「有罪或無罪判決後」，案件成立，得以進行裁決。
判決完畢文章標記為s
7.若有同票、或板主群未達共識，可請板友對關鍵板主信件提醒。但已經做出
判決之板主，嚴禁使用信件或推文進行說服改變判決。
若超過一週以上仍無法達成判決結果，板友得逕自對未投票之板主提出持續
信件溝通或進行申訴。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
說明：
PTT各大看板，如八卦、表特、Hate....無不執行「單一板主審核制」
亦即單一板主執行板規、並由該板主接受可能的申訴
然本板由於板務執行歷史，是故實行合議制度，亦即所有判決皆由板主群決議。
政黑板基本上可以說是全PTT審理制度最民主之看板。
唯原先之合議制度，皆在隱板討論，因此有以下缺點：
1.若有板主群意見分歧、或未即時發表自己審理結果情況發生，常會造成板友
不解案件何以拖延。
2.出來判處水桶、或無罪之板主，往往成為被申訴的攻擊點
3.判決之過程不清楚，被譏為黑箱作業。
是故修正合議制實行之辦法，將審理流程全數透明公開化出來
然而也意味著板主群，失去原先有的發言隱藏保護傘。
必須更公開坦然地把自己想法說出，面對板友之檢視與質疑。
目前政黑之檢舉制度，我敢說已經是全PTT最接近民主、公開的制度
全PTT幾乎都是板皇制，只有本板有合議制度，這是許多人努力之成果。
希望大家能正視此成果。
若有能對目前檢舉制度有更好之想法，也歡迎在理性合理之範疇下提出建議
在此感謝大家！