老實講
S皇被拔後 選出來的版主
除了Hw那任 人治色彩稍淡外
現在pk這任 人治色彩超重
加上談論主題關乎政治 判斷版友有無違規完全自由心證
水桶引起很多菲議也不意外
辭掉的那位就算了
我建議剩下的兩位還待在這裡的 你們能不能"不要那麼積極"管版?
版規越寬鬆 只專罰嚴重的 看起來明顯違反版規的
違規判罰標準也條文化 寫明在版規裡 儘量少作自由心證來判斷水桶 這種最好
也自然會讓旁人 少講點話
現在的政黑管版生態
版友動輒得咎 不是引戰挑釁被桶 就是人身攻擊被桶
幹政治不幹版友 這口號是S皇時代留下來的
當時S皇也是被質疑不公 人治色彩太重 在判斷水桶方面
他才會嗆出這句"幹政治不幹版友"
現在物換星移 pk這任當到自己改政黑版標""幹政治不幹版友""
連口號都照抄 不也是證明 你們現在正在走S皇的老路
Hw那任 我認為版規訂的最好 違規與否 判斷標準都條文化
至於沒有判罰依據 完全靠版主自由心證的 就不訂立這種版規或不執行
所以他們那任沒有"人身攻擊"水桶 完全沒有
那怕是政黑板友彼此幹翻天 就讓他們互幹去 關版主屁事 版規也不罰
就算版友要版主出來主持公道 直接嗆他們"可以提告"即可
pk這任 你們為何一定要訂版規來管理人身攻擊,引戰,挑釁?
你們吃飽太閒是不是?
每個人對"人身攻擊,引戰,挑釁"違規等判斷標準不一
在這方面越積極水桶 只會顯示出越人治
為何不乾脆開放讓版友互幹? 幹輸的人 自己私下司法解決?
作者:
nnkj (井上吃雞)
2016-09-07 21:54:00讚阿 用吉當板聚
但456可以看看我上次被檢舉那案子我祇是回應「這樣有機會吉得成」,就被檢舉引戰。然後板主還真的判我違規!不覺得這樣子的板主介入太深了嗎?
像456檢舉gogopa那案子,要嘛你自己去吉他,不然那種等級的言論也要板主判水桶?
gogopa那個案子已經是公然侮辱了,我要吉絕對沒問題
要有人檢舉版主才會處理 我不懂原P波的問題是什麼意思
要我來講就是他不該用扭曲,用「認知失調」之類的學術用語,就可以了。
然後整個政黑像以前一樣一堆人成為地檢署常客?我順便還賺一筆,是這樣??這樣乾脆廢版算了
這是兩件事,你硬要講成一件事。你忘了我告過人上法院嗎XD 被違法時幹嘛找板主啊。你覺得你被公然侮辱你就去告,而不是要板主「執法」板主是執行板規的,不是代替政府執法的。
如果你聽不懂,我再說一次:「板主是執行板規的,不是代替政府執法的。」
其實我對456不認識,是看了gogopa的推文發現好像他不
這篇askingts也講了,hw當板主時並沒有訟棍天堂但456刻意不提hw時代,而要一直講已經久遠的SETZER時
嗯啊,那就不要把板主當成政府的代替品啊。「板主是執行板規的,不是代替政府執法的。」我這句話希望456能看得懂。不過456最近靠著檢舉讓很多ID入桶也是事實,我想每個人有每個人的玩法,大家各自好自為之吧
錯,我認為版主是維護版上秩序,以及維護版友權益看來我們對版主職能的認知不同
維護版上秩序不等於代替政府執法。你又搞錯了。456認為板主介入很深就可以避免板友提告,這是錯的。
Anyway不重要, 總之我認為多數版友不會希望版上
小聲說一句 其實hw板主時代 板上是最綠時候 正好結束在
2016立委選舉後不久 全板幹國民黨幹到翻 很少互幹的
更加注意避免人身攻擊的情況,這其實也是對版友的一種保護
那祇是會讓言論更走在灰色地帶去賭板主不能判。就像我說的,說人身心扭曲不好,那「認知失調」呢?這不叫避免人身攻擊,而是讓文字更走在灰色地帶而已被罵的人還是被罵,一樣會找板主,於是板主又要自由心證。
政黑這種地方不可能杜絕對罵。但為了怕被吉,自己會注意文字尺度。
理論上下一任板主更難當 小英會被越罵越凶 然後到下下
比如你說LAPDSWAT456在支那舔共, 這都可能構成310
那頂多改成「我他媽的最瞧不起在支那舔共卻又滿嘴罵中國的人」
作者:
nnkj (井上吃雞)
2016-09-07 22:16:00LAPDSWAT456 你自己說吧 你是不是支那台勞? 有沒有實質舔中?
不 我認為版主的功能是讓版友不要違反法律也要維護版友合法權益
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-09-07 22:17:00gogo哪一件就有指名了 我是覺得桶是正確的
456你選板主我一定投你一票XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-09-07 22:18:00只是應該要討論改回以前當事人才能檢舉~
「檢舉」跟「提告」為什麼在456認知裡是同一件事的程度之分呢?
結果456會覺得「我檢舉了就不用提告了」?好奇怪。
不是,對我來講,我並不需要靠提告賺錢過日子我想多數版友也不是需要靠這過日子,所以
用讓彼此麻煩的方式去提告? 因此版歸重懲人身攻擊,對雙方都是一種保障
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-09-07 22:24:00政黑應該大家都知道不能"指名"這個重點 要指名被桶是剛好
作者:
nnkj (井上吃雞)
2016-09-07 22:28:00要告就告吧 哈哈哈 搞不好 連在政檢檢舉我都過不了關
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2016-09-07 22:28:00版主跟不館 你就會看到越來越來哈樓凱蒂這樣的人告人賺
作者:
DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)
2016-09-07 22:29:00456出來選版主啦 我相信你一定是個優質版主^^
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2016-09-07 22:29:00和解金了 到時候 政黑才真的是應該要關版
其實就我所知山哥告的那三個都是太扯了不是人身攻擊而已,而是說他要去放炸彈之類的?
作者: pttkakac (luluman) 2016-09-07 23:38:00
DICB:456你出來當版主,是要讓更多人亂嗎?
要考慮一點 是有些板友太愛檢舉 非板主太愛管東管西
作者:
yisdl 2016-09-08 16:31:00連版標也能在意 當初S又不是因為那句版標被請下台的...