Re: [建議] 我有點受不了了

作者: diefishfish   2016-09-07 10:37:50
1932篇:kim在 9.3 23:13 分受理
置底新版規 pinkkate 9.4 00:40 公告
新公告的版規 不溯及既往
所以pinkkate推給新版規
完全沒有道理
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-09-07 10:38:00
就無能又卸責啊,新板規還推給小組呢老實講這是我這幾年看過最無能的政黑板主,沒有之一如果不是無能又卸責,那就是刻意改成這樣的板規來製造KIM可以技術性擱置的結果。
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2016-09-07 10:43:00
那我辭板主好了 你們就去選然後把板規改好吧
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-09-07 10:44:00
辭啊,做人要說到做到,不要又找一堆理由擱置喔^^光是「改錯板規還說小組要求」就可以辭了吧。
作者: phoenixzero (九尾盛)   2016-09-07 10:45:00
死魚也很奇怪 版主退下來卻對版務異常熱心
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2016-09-07 10:45:00
對不起喔我說到做到 請看組務版
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-09-07 10:46:00
喔耶,看到了。
作者: phoenixzero (九尾盛)   2016-09-07 10:46:00
T董 p大是真的辭了
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-09-07 10:47:00
看到了啊,我講過他這樣當板主辭掉比較好。所以我「喔耶」是慶幸他身心可以放鬆。而且寫什麼過去的朋友現在罵他,拜託,這跟民進黨執政就要社運人士看顏色批評,不能罵DPP有什麼兩樣....別的不說,9/4這個修改板規,對照小組長說的,真的是扯到一個讓人懷疑到底中文理解出了什麼事的程度。
作者: goetze (異教神)   2016-09-07 10:55:00
抱歉,我寫這文並非要逼退版主,我真的覺得政黑版主粉可憐
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-09-07 10:56:00
樓上你這樣講不是在傷口上灑鹽嗎XDDD
作者: goetze (異教神)   2016-09-07 10:58:00
沒辦法,我貼這篇是想到,要是日後芬靈體出來亂,我會不會因為回應他然後被判定意思相同針對同一人被3-6?先不討論是否針對特定帳號,而是一個可量化的標準被擴大到不可量化的範圍,那是不對的版主開這例子下去,使用者跟管理者都受害
作者: csebbs (csebbs)   2016-09-07 11:07:00
可惜 我只能感覺 是被達到某些目的了
作者: r13974682 (UU)   2016-09-07 12:24:00
死魚不適合當版主 當上就想擴權啊
作者: nightwing (內觀自心)   2016-09-07 12:43:00
我怎麼覺得板友是有意要逼退板主的 對人不對事
作者: r13974682 (UU)   2016-09-07 12:44:00
不就他覺得版主應該直接退回檢舉?
作者: nightwing (內觀自心)   2016-09-07 12:46:00
這樣一直糾纏不清 目的算是達到了
作者: r13974682 (UU)   2016-09-07 12:47:00
P版主太軟了 別人講什麼就馬上改 反而害到自己
作者: nightwing (內觀自心)   2016-09-07 12:48:00
不改被說成獨裁 改了又變成沒原則 怎麼做都錯不是被恐嚇要吉 不然就是被檢舉 誰都會心力俱疲
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-09-07 12:55:00
p板主一直透露自己壓力大或許這樣會比較好 過去辛苦她了...
作者: wac08 (█████)   2016-09-07 14:37:00
積極處理的被罵個半死 躲起來的都沒事 哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com