※ [本文轉錄自 About_Life 看板 #1OIGLwJY ]
作者: GeminiMan (GM) 看板: About_Life
標題: Re: [申請] 違反站規警告釋疑
時間: Thu Dec 8 15:02:16 2016
一、#1CLXxDNX (SYSOP)
「申訴案所負責板主需要迴避時，小組長代為處理。」
應在於該看板只有單一板主，板主遭檢舉違規，抑或
板主違反「板主自律條款」等情形，由小組長認定。
複數以上的板主，則多由其他板主判定。
二、「利益迴避」主要為避免板主利用板主職權吃案，自行
結案。(站規對於違規行為之認定權人及被檢舉人身分的
認定)
板主自行判定「檢舉案不成立」，抑或板主輕判，對於
需水桶改處以警告，水桶期限縮短，均有濫用板主職權
的情形。
然板主受理違規行為檢舉行為權人的檢舉，依檢舉內容
公告並執行處分，為執行板主職權。僅在於板主有權限
自行設定及解除水桶，由小組長暫時移除板主名單，
停止板主職權，會較為妥適。
過往，亦有板主自行水桶，水桶期間僅發布水桶公告及
執行板務處分的案例。板主自行水桶期間，發布非板務
公告和推文，即有利用板主特權的情形。
三、本案 HatePolitics 板主 slcgboy 所違反板規為
「媒體新聞及社論，須加上四十字心得，未滿四十字者，
文章刪除。」
板務處分為「刪除文章」，板規訂定「板主對於採刪除/
退文處置之違規，應主動處理，以維護版面秩序。」
若以板務處分水桶，則無板規上的法源依據。
然則，HatePolitics 板規所訂「若板主本身違規，視為
一般使用者身份，由其他板主代為處理判決」限縮板主
權力。板主自行刪除違規文章，組務警告處置並無疑慮。
四、站規賦予組長「看板監督權」，組長對於板主違反站規、
群組規範或小組的組規等情形，可主動查察，積極處置。
五、HatePolitics 板規「所有判決/版規/爭議判決為2位
以上板主有共識下執行，若不足2位則依據先前已定共識。」
應在於告知板友，板規均經板主群審議訂定，板主群有一致
的板務處分標準。
然簡易可判定是否有違反板規的情形，如：文章字數不足，
單一板主即可自行判定，並做出刪除文章處置。始符合
板規所訂「板主對於採刪除/退文處置之違規，應主動處理，
以維護版面秩序。」板務積極管理的精神。而非所有判決
均經兩位以上板主討論過後再執行。
如遇爭議案件，可經兩位以上板主討論有共識後執行，始有
一致的判罰標準。
※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言：
: L_SecretGard小組內轄HatePolitics板主slcgboy
: 因
: 1.遭人檢舉，自行違規自為判決，未待其他板主或小組代行處份
: 小組依違反PTT申訴制度#1CLXxDNX (SYSOP)申訴案所負責板主需要迴避
: 小組予以群組規予以警告。
: 三、板主懲處
: 1.板主無故隱板及違反本站或本組之規定或公告，依違情節程度作以下之懲處：
: 1>警告。
: 板主於一年內遭警告兩次就解除板主職務。
: 2>解除板主職務。
: 3>褫奪於本群組內任板主之權。
: 2.累犯者加重懲處。
: 惟有使用者質疑，此篇旨在規定申訴項目和管道，
: 並未說明若未迴避時違反板主權力義務或有任何罰責。
: 故小組不得依群組規實施處份，惟小組認為，
: 板主違反站規(站務公告)，即依群組規實施判決。
: 煩請群組長釋疑，小組是否於發現板主違反站規時，可依群組規判決。
: 或仍需於小組規內另行規定後，始可判決。
: 即，站規、群組規是否以當作小組判決依據？
: 2.該員違反自訂板規，板主應合議處理違規，小組予以警告乙次。
: 惟有使用者質疑，板主依站規對所管轄之看板，進行維護，若有不當之文章需儘快處理
: 故如該板板規為合議制，但違規時又以站規稱板主應有處置權。
: 煩請群組長釋疑如板規為合議制，板主是否可以於違反後，宣告站規予以板主處置權
: 若然，小組當撤銷其處份，並另案通令所轄各板不得再有合議制，因以違站規
: 不然，則維持原處份
: 依站規 板主權責
: 一、責任
: (1) 板主有責任對所管轄之看板，進行維護，若有不當之文章需儘快處理。