台灣自由撰稿人／吳燕玲
距離明年總統大選只剩一年的時間，民進黨內幾位有意角逐總統提名的人選，最近不約而
同，都發表了自己針對兩岸關係的論述。
呂秀蓮：九六共識
前副總統呂秀蓮是民進黨內第一個正式宣佈有意參選總統的人士。她最近提出了以「九六
共識」為基礎，「各表中華」為內涵的兩岸關係論述。她認為，1996年3月23日，台灣由
人民第一次投票直選出總統，代表台灣已經是一個「主權獨立的國家」，叫「中華民國」
，而對岸則是「中華人民共和國」，至於「中華」則帶有血緣與文化的內涵；呂秀蓮還結
合台聯與三十多個本土社團，成立「九六共識推動聯盟」，希望以「九六共識」來取代藍
營的「九二共識」。
不過，呂秀蓮雖然是民進黨內公職資歷最高的女性，但在缺乏黨內聲望與政治實力的情況
下，一般認為，她成為民進黨提名的總統候選人，機率相當低，所以她的「九六共識」，
並沒有引起太多人重視，獨派大老辜寬敏甚至對她澆了一盆冷水，說：「推動九六共識，
是安慰自己而已，太閒了！」
民進黨內最被看好角逐總統大位的熱門人選是蘇貞昌與蔡英文，因此，蘇貞昌與蔡英文最
近所發表的兩岸關係論述，就格外受到矚目。
蘇貞昌：「台灣共識」
蘇貞昌提出「台灣共識」的概念，主張以民進黨1999年提出的台灣前途決議文為主要精神
，堅持主權立場，並提出「生存是王道」，「民主是基石」的兩大原則。
不過，台灣各界對於「生存是王道」、「民主是基石」的兩大原則，普遍認為太過空泛，
因此對於蘇貞昌兩岸論述的討論焦點，便集中在以台灣前途決議文為主要精神的「台灣共
識」，換言之，蘇貞昌在台灣的主權立場上，仍然堅持「台灣固然依目前的憲法稱為中華
民國，但與中華人民共和國互不隸屬，任何有關獨立現狀的更動，都必須經由台灣全體住
民以公民投票的方式決定」。
就在蘇貞昌發表「台灣共識」之後，先前提出以「憲法共識」取代「九二共識」的謝長廷
就質疑，對於綠營內部而言，「台灣共識」並沒有什麼大問題，但是蘇貞昌的論述中，並
沒有解決「一中各表」的問題；事實上，謝長廷這樣的質疑，同樣也適用於蔡英文最近所
發表的兩岸論述上。
蔡英文：「和而不同、和而求同」
蔡英文是唯一跳脫出「共識」兩個字框框的人，她發表了兩岸要「和而不同」、「和而求
同」的談話，指馬英九走的是「和而要統」、「和而必統」的路線，而台灣發展與中國的
關係，應從台灣認同出發，因為台灣與中國在歷史記憶、信仰價值、政治制度、社會認同
方面都不一樣，但台灣與中國有共同的責任和利益，就是追求和平穩定的關係，掌握繁榮
發展的契機，這就是兩岸「和而不同」、「和而求同」的真義。
對於蔡英文的講法，呂秀蓮聽完之後語帶諷刺地說：「很溫和、很有學問」，但是「太深
奧了」，她不了解，點出許多政治評論者最直接的感想，覺得有點像在玩繞口令。
當中共已經明確表達出，如果沒有「反台獨」與「九二共識」這兩項前提，兩岸一切可能
都要重新考慮。所以台灣各界關切民進黨兩岸論述中，也圍繞在這兩個 問題上；他們三
人的論述中，似乎都想以台灣已經是一個主權獨立的國家的「事實現狀」來模糊「要不要
反台獨」的問題，但是另一個「九二共識」，似乎就沒那麼容易就模糊化了。
特別是在民進黨完全否定「九二共識」之後，要端出什麼是可以讓中共接受的協商前提？
他們三人似乎都沒有回答，所以不管是誰代表民進黨出馬選總統，這個問題恐怕會在競選
過程中，一直如影隨形地跟著他。
(BBC中文網2011年3月10日刊登)
原文網址: 台灣來鴻／民進黨總統熱門人選的兩岸論述 | 政治新聞 | NOWnews 今日新聞
網 http://www.nownews.com/2011/03/12/301-2695867.htm#ixzz1GLiIJRgZ