哈哈
真有趣
其實說公道話
有不少人以為PTT最夯的話題 就是社會上最HOT的新聞
很可惜並沒有
林益世案 剛剛看一下家人反應 也都輕描淡寫
阿扁培德案 只知道阿扁去醫院爽了
老實說社會對這種事情已經無感了
你驚訝嗎? PTT板友很驚訝嗎?
7年VS19年?
現實社會中頂多認為這只是個常態 只是PTT放大來看而已...
2016還是有可看性的
話說剛剛去超市看牛奶 中瓶的 漲到77元了 超爽
這種貪汙案 別說阿扁跟林益世了
南投那個縣長案 沒幾個人會去注意的
(就只是個常態罷了)
國民黨的無感 VS 民進黨的人格分O
才是2016的主軸
到底呆灣郎要含淚投哪個呢???
看到支隻板 一下可以擁入大量014文
真的是太HIGH了吧?!(好像2012總統大選的榮景)
政治麻都像八點黨 什麼人演什麼 見怪不怪
補個幹
PS 週刊要爆料沒??

我在等今天的週刊爆料，希望真的精彩，科科

我也在等不知道有沒有老板友要分析一下林益世一審的判決書

雖然說臺灣的二審幾乎是等於重審，各種翻盤可能都有.......

但還是可以看看一審法官在想什麼

剛看三立 看了快吐血 夾議夾敘就算了 還在操弄民粹

只會從黨證那些無聊的東西切入，實在是沒意義

一直在說對阿扁跟014兩套標準 阿扁就說有實質影響力

當初阿扁一審某案在周占春手中也是無罪，二審還是大翻盤一二審見解南轅北轍也不是少見的事情，就看遇到哪個法官

周占春用的就是"阿扁在此事上無實質影響力"判扁無罪的

所以我才覺得這是法官見解沒統一過的亂象

014至少判了7年 用的也是"無實質影響力"!!

幹她媽的 明明就林益世判得比較重 猴子還在吵兩套標準

我的臉書出現好幾篇黨證無敵的文章= =

當然 二審阿扁又改判了你去跟那些死猴子講 阿扁一審可是無罪喔

誰知道林益世二審會變怎樣.........每個人都在當法官

黨證無敵? 的確民進黨黨證真好用啊

針對你的回文，我說了，我覺得就是法官自己心證跟見解的問題，台灣法官的見解幾乎沒統一過

從職權所及認定、共犯認定，這些差異滿大的

這法官還不敢判014無罪 周占春就直接判扁無罪了

現在司法院只想在最高法院上搞得一個大法庭來統一見解有必要這麼麻煩嗎...最高法院本身應該就該做這件事了吧

這種亂象也是馬政府自己怕東怕西不敢改活該

連TVBS等偏藍的都寫輕判了，嚴格說來，判刑的那幾條是重判

問題是剩下無罪的怎麼認定

誰叫014是民代 才有這些問題

推要含淚投哪一個…真慘，爛的裡面挑個比較不爛的…結果還是爛…話說司法判決的依據有時候真的和現實常理脫節

可悲的是014證據確著,坦承收款,那沈跟彭還能判無罪??

扁認不認罪,馬都一定關死扁,甚至連三歲小孩還要被檢調

合計這樣014假釋後還可以賺三千多萬!!

收錢也有很多種犯罪，財產犯罪和貪污都有收錢的行為，但侵害法益不同

司法判決注重的是構成要件跟證據能力~~~講人權~~~~

阿扁是有罪推定，014卻是無罪推定優先

一個判貪汙，一個貪汙無罪，黨證果然好用

二，三審大概就全部無罪，我也不意外

垃圾政黨啊

到現在還有人認為陳水扁是有罪推定? 黨證真的很好用

不要投好了....... 還真不想跟這兩種混蛋團體沾上一丁點的關係

不是還有某黨可以投 說甚麼有德有能的前省長...

一般人真的不關心這類的事,只有吱八版像瘋子一樣,還以為大家都跟他們一樣who cares

推rommel1的推文，不要再為了反對或護航而說些似是而非的理論，不需要事事都牽扯到藍綠，兩個爛黨沒那麼偉大…