作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-05-01 15:16:06哈哈
當初砍軍公教時
毛先生不是在電視上支持嗎?
現在軍公教砍完要砍勞工
終於會痛了
哈哈
可惜現在沒有軍公教來幫你們擋子彈了
哈哈
作者:
amperp (迷津慈航斬)
2013-05-01 15:19:00改革別人不要改革我
作者:
Suppan ( )
2013-05-01 15:30:00軍公教幫忙擋子彈？你在說笑話嗎？
作者: gogocar 2013-05-01 15:30:00
笑死人了~軍公教那個也叫改喔
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-05-01 15:31:00馬政府明明是在幫軍公教擋子彈吧?
作者:
Suppan ( )
2013-05-01 15:31:00推一樓，勞工說景氣不好有些軍公教就也在跟著喊
作者:
Suppan ( )
2013-05-01 15:32:00沒有不景氣只有不爭氣，沒想到不景氣也會砍到自己
作者:
Suppan ( )
2013-05-01 15:33:00雖小別人的時候都沒想到有一天也會輪到自己，白爛斃了。
作者: gogocar 2013-05-01 15:35:00
那把軍公教改成跟勞工一樣好了..看看既得利益者會不會反對
是要怎麼改成一樣，公務員那邊又沒有『雇主』這一方角色單純就是公務員跟政府的關係，當然，政府就是公務員的
雇主，不過跟勞工比起來就是少一方出錢的改成跟勞工一樣，那在勞工那邊雇主出錢的部分，要政府幫忙出囉？不是吧...
作者:
Suppan ( )
2013-05-01 15:40:00所以鬥「基層」公務員也很無聊，也沒多領兩毛錢。
作者: gogocar 2013-05-01 15:41:00
所得替代率一樣阿~這樣就很多人哀哀叫嚕
於同等薪水的勞工的，正是因為沒有勞工那樣的『雇主』那一部份的因素，因此人家的替代率較高，又怎樣
要不要問一下一樣43900的薪水，一般勞工每個月繳多少然後聽說這樣的薪水大概是6等的公務員一個月又繳多少我倒是很清楚43900的勞工月繳多少，勞健保合計不到2000
繳費基礎不一樣所得替代率就沒辦法這樣橫向比較這樣的所得替代率在公務員跟勞工那邊會不會造成年金制度破產是個別自己的問題，會的話，無非調高繳費額或降低未來給付，錢的事情就是這樣解決，不然怎樣
檢討公務員，那勞工維持現在這樣的繳費方式就萬年無憂嗎各自針對自己制度的合理性去檢討吧
最近也不是沒有要把公務員的年金搞法向勞工逼近的主意就是什麼退休前薪資的認定改成退休前平均幾年的問題換言之，所得替代率的分母認定問題
但這部分對公務員來說除了一日將軍的狀況其實還問題真不大...
作者:
rommel1 (rommel1)
2013-05-01 17:55:00要讓公務員比照勞工 先把國考廢了.....
作者: JRaphael 2013-05-01 20:35:00
推roxin…這樣搞族群或階級分化對立，只會一起向下沉淪，並不會有任一方能向上提升，只不過成為政客操弄政治的工具…
作者:
yjn (小歪)
2013-05-01 21:59:00軍公教什麼時候幫勞工擋子彈了?原po精神錯亂了嗎?