如提
最近014的貪污一審被判七年
某版和社會就在抗議司法不公 法院是國民黨 黨證無敵之類的...
那我很好奇的地方就是
他們心中
到底要如何判決才是適當的呢?
還是要搞以前文革
或者是現在北韓那一套模式 他們就是法律之類的?

簡單 DPP執政

至少要判得比阿扁重

馬英九下台

最好剃除黨籍

判個10年起跳比較合理

對於司法 大家都很有意見對於有的案子 有些人認為判決不公 該重判變輕判或無罪

該死刑卻判無期 應該關到死卻沒幾年就假釋出來了

法院是國民黨開的 反對黨的政客 皮要繃緊一點 別亂搞錢

至少將合併執行的這一條款拿掉吧... 直接累計刑期計算

但是有的沒判幾年只是手抖了一下 就覺得應該要放他回家

怪了 阿扁現在到底是有罪還是無罪?

就人民公審啊, 人民的定義由愛(D)台(P)灣(P)委員會決定.

人民公審 那哪一天將KMT進行肅清 然後首謀者應該要被捧為英雄 甚至是以國父自居嗎?

在台灣啊, 連猴子都可以是專家, 而且只有吱己是專家.

怎麼跟以前共產黨奪權的方式非常相像?

所以法律也不可信, 憲法是垃圾, 一切以我為準.

很熟悉嗎? 紅衛兵就是這樣搞起來的,DPP不過有樣學樣罷了

我是建議那些為虎作倀的猴子回頭去看一下歷史.

最大問題在於 不管是哪個議題如果這些是全民共識 為何連充分的民意都累積不了?

那些紅衛兵搞完後沒有一個是在吃香喝辣的.

但是所造成的傷害卻幾乎是3個世代的混亂.

阿扁判20年->太輕了,怎麼不判死刑呢,狗民黨需要阿扁救援啦(酸)

這幾年司法判例不符民情這不是第一件了 前陣子王昊案也是..

白玫瑰運動也是這樣來的啊

判例不符民情不是很正常的嗎? 判例要用有效證據來說話.民情呢?

要檢討法官的心證不一我非常贊成, 但是不是用個案去推論

法官照民情判決就變人民公審了...

可是人民公審不是很符合人民的期待嗎?就像電影那種"地下判官" 執行私法正義那種情節

學金正恩，直接叫馬英九發射火箭砲炸了

不過這種情節在現實生活出現的話 就容易變成恐怖政治...

要判:無期徒刑外加馬英九下台 應該就不會有人該了

還是會該 應該說馬英九下台 加上國民黨往後20年不可從政這樣就行了 (這不是很像是中二才會鬧的行為嗎?)

我建議死刑

KMT應該永久解散 這樣才正確吧 以免20年後又選輸又在亂

哈哈 還真的很像中二的想法

要人民公審阿 把林益世跟彭愛佳一起抓去浸豬籠

林益世又沒貪污 您怎說他"貪污"呢??法官判決你沒看喔?!

如果用人民公審 八里媽媽嘴的老闆在初期應該已經死刑了= =法官關於貪汙跟恐嚇得利的定義跟說法是比較可討論的地方

像014這樣只要7年 看不下去不是吱不吱的問題吧不懂法律又怎樣? 一群弄法玩法的比較高級?

要懂才能知道漏洞在哪

看有沒有辦法亡羊補牢 不是看奇磨機爽不爽的