[黑特] 3法官評議 曾激辯多時 判林益世沒貪污

作者: ufo15526368   2013-05-02 16:38:39
3法官評議 曾激辯多時 判林益世沒貪污
雖然同一個法官
不過我想大哥你搞錯了吧
一個是證券交易法 內線交易
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20110511/33379693/
一個是014可能犯貪汙治罪條例 或刑法瀆職罪
= ="
內線交易法 平凡人跟內圍 或公司派 只要有影響股市公平交易之虞 就成立
014案 這板已經有許多解釋 就不需小弟多說
張飛鬥岳飛
這兩個案子都是權貴犯罪沒錯
但是所用法律並不相同
@@ PTT有些文章還蠻可愛的
老吵一些奇怪的事情 甚麼黨證...ZZZ 顆顆
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-05-02 16:49:00
還不就是想利用大多數人對法律專業的無知 搞挑撥煽動?
作者: setzer (setzer)   2013-05-02 16:50:00
更好笑的是有群人先給了個法院如果不輕判014應該要被判無期
作者: setzer (setzer)   2013-05-02 16:51:00
的奇怪假定咧...
作者: monopoliest (中肯無益於中出)   2013-05-02 17:24:00
這篇文章立論有個問題,就是錄音帶證據,如果是有瑕疵的證據,也就是有剪接過,那以此判決恐怕會有更大爭議
作者: monopoliest (中肯無益於中出)   2013-05-02 17:25:00
推錯 @@
作者: kreuzritter (Sundance Kid)   2013-05-02 18:01:00
反正一定會上訴,把黑鍋丟給高院跟最高院去扛就好了XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com