【聯合晚報╱記者彭宣雅/台北報導】
2013.05.04 02:47 pm
墾丁悠活麗緻渡假村違法營運14年，今年4月才送環評審查，環保署昨天大動作勒令停止
一切開發營業行為。環保署長沈世宏上午接受本報專訪時，痛批發給悠活建照的屏東縣政
府，默許悠活違法「掛羊頭賣狗肉」營運。他說，悠活若覺得自己權益受損申請國賠，「
應向屏東縣政府求償」。環保署下周將邀請屏東縣政府、墾丁國家公園管理處開會處理悠
活案，最重可依照行政罰法要求悠活繳回過去14年違法營運的「不法利得」。
環保署也將在未來兩周規畫展開全台大清查，是否有類似未做環評又已經開發營運的案例
。環保署將主動請各地方縣市政府，針對轄區內的開發案進行調查，沈世宏說，地方政府
「要把案子報出來」，否則還會有類似悠活案子發生。
沈世宏：當時是由蘇嘉全當縣長時的屏縣府核發建照。
沈世宏表示，環保署將悠活環評報告書仔細查看後發現，悠活麗緻渡假村開發案，當時是
由蘇嘉全當縣長時的屏東縣政府核發建照，民國91年以後才還給墾丁國家公園管理處管理
。
他說，當時悠活申請開發時即表明要蓋旅館，因此向屏東縣政府申請建照，但縣府表明當
地不能蓋旅館，僅能蓋集合住宅，最後發給「集合住宅建照」，悠活就以集合住宅名義興
建旅館及營業。
沈世宏痛批，當時屏東縣政府明知道悠活「掛羊頭賣狗肉」，卻長期默許其違法經營，未
來悠活若覺得自己權益受損申請國賠，「應向屏東縣政府求償」。
外界質疑環評程序拖太久。他表示，民國89年公布國家公園內的開發案應該做環評，一公
頃以下開發只要由國家公園管理處審查即可。民國93 年再開放一般管制區可蓋旅館，悠
活也再度申請，不斷設法變更用途想合法化。
沈世宏說，其實民國85 年以前，國家公園內的大小集合住宅都應該做環評，但當時蘇嘉
全卻沒做。當時該做環評沒做，還發給其建造集合住宅執照，事後又默許悠活違法營運，
「地方政府應該負起責任」。
沈世宏表示，悠活案最重可要求停止營業，並依行政罰法，依據悠活財報追回違法營業期
間的不法利得。根據了解，若追繳不法利得依悠活財報，至少要繳數億元，且還是要依法
重做環評。
http://tinyurl.com/dy2ecto
如果沈世宏說的沒問題的話，那就是14年前負責管理悠活的屏東縣政府有問題了...
縣市政府各單位發照→縣市政府環保局環評
中央政府各單位發照→中環保署環評
當然2008年墾管處跟環保署才發現這問題，也是太晚。