[新聞] 蘇嘉全:悠活建照是伍澤元所發

作者: Alvitr (智慧才是力量)   2013-05-04 22:31:54
鍵盤柯南一下
http://tinyurl.com/c64pfr6
悠活麗緻渡假村董事長曾忠信昨天表示,他費心盡力,要將國外優質渡假村引進美麗的南
台灣,並申請合法執照,卻被汙衊是不當得利「很寒心!」
曾忠信說,他蓋在恆春鎮萬里桐住宅,一九九九年即取得屏東縣政府建築和使用執照,
二○○六年申請旅館登記,六個區有四區被墾管處認定不符規定。
他說,未通過的四個區,渡假村推「永久村民」會員制,專供會員使用,不是一般旅館,
「被指六成房間違法營運,不當得利,是不實汙衊」;他強調,渡假村誠實納稅,還是屏
東縣的優良納稅人,對潮間帶生態保育更是不遺餘力。
至於外界質疑,渡假村規避環評分區開發,曾忠信說,環評法在二○○三年增修環評,他
的所有房屋早在一九九九年就取得執照,當時環保法規明定開發面積一公頃以下不用環評
,渡假村的一、二區實際也未達一公頃,何來規避法令?
他強調,為符合新修訂環評法,還找顧問公司完成環境影響說明書、召開說明會,完全依
照政府的「遊戲規則」,「我們依法行事,若被要求停止營業,會循司法救濟」 。
屏東縣
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B1%8F%E6%9D%B1%E7%B8%A3
伍澤元 1993年12月20日-1997年10月14日
張滿泉 1997年10月15日-1997年12月20日
蘇嘉全 1997年12月20日-2001年12月20日
2001年12月20日-2004年4月8日
依照曾忠信的話來看 應該是蘇嘉全發出的
作者: setzer (setzer)   2013-05-04 22:33:00
都是they的錯!!
作者: eddienakajim (有時會扣到縫線的指叉球)   2013-05-04 22:34:00
都是they的錯!!
作者: rocfrank (roc_frank™)   2013-05-04 22:34:00
看來kmt要收復屏東縣就靠這一仗了
作者: MrTexas (德州家康)   2013-05-04 22:36:00
國民黨永遠別想收復屏東 ╮(﹀_﹀")╭
作者: payeah (大佐)   2013-05-04 22:39:00
你怎麼確定不會是張滿泉或伍澤元通過、蘇嘉全只好被迫發照?
作者: payeah (大佐)   2013-05-04 22:40:00
XD
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!)   2013-05-04 22:45:00
屏東市一直是國民黨的...
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-05-04 22:46:00
假如是張滿全或伍澤元通過的話,那有一堆人要倒大霉了
作者: eddienakajim (有時會扣到縫線的指叉球)   2013-05-04 22:47:00
唉呀,要牽拖給KMT有啥困難嗎?就乖乖的吃下來吧...
作者: setzer (setzer)   2013-05-04 22:53:00
真是的... 有什麼好吵的... 反正是馬英九的錯不是嗎?
作者: payeah (大佐)   2013-05-04 22:55:00
屏東市沒辦法發照,屏東縣才有發照的權力
作者: payeah (大佐)   2013-05-04 22:56:00
就算是張滿泉或伍澤元通過、蘇嘉全只好被迫發照,蘇嘉全也還是難逃其咎更何況墾丁離屏東市這麼遠........有飛地嗎?
作者: geosys (流星)   2013-05-04 22:57:00
屏東縣是個很怪的地方,在民國七八十年的時候,在過了車城
作者: rocfrank (roc_frank™)   2013-05-04 22:58:00
原po提到了一個核心 就是地方政府最強的手段對付不肖商人
作者: geosys (流星)   2013-05-04 22:58:00
往墾丁的路上,出現了兩棟沒有建照的非常大的飯店建築一個在海岸邊,聽說是劉家昌還是誰蓋的,後來被拆掉了
作者: geosys (流星)   2013-05-04 22:59:00
另一個在半山腰,不知道現在還在不在
作者: rocfrank (roc_frank™)   2013-05-04 23:01:00
與其在那爭建照誰發放的 卻忽略了地方政府監督的責任
作者: rocfrank (roc_frank™)   2013-05-04 23:02:00
要真有心辦下去 給它連續開罰或直接斷水斷電不就好了
作者: payeah (大佐)   2013-05-04 23:03:00
既然環評沒過,依法律縣政府還是有工具可以逼他們就範
作者: payeah (大佐)   2013-05-04 23:04:00
沒辦法拆(因為法律沒寫),但至少可以開罰逼他們補環評
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!)   2013-05-04 23:15:00
真抱歉 我是對NPC主題割說的
作者: weirdgrape (葡萄搭捷運)   2013-05-04 23:30:00
墾丁那裡的危法啊。科科…該說有多少合法吧…
作者: payeah (大佐)   2013-05-04 23:31:00
我也覺得墾丁違法的應該比合法的多(不管違反哪個法律)
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-05-06 01:03:00
笑死人,爛國民黨作爛,民進黨屏東長期執政不用負責

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com