[新聞] 媒體報導疫情不實 藍要罰綠反對

作者: setzer (setzer)   2013-05-04 17:30:18
〔自由時報記者施曉光/台北報導〕立法院國民黨團昨天呼籲儘速通過「傳染病防治法修
正草案」,課予媒體報導不實疫情資訊時,有更正義務,否則就要處罰;民進黨團則回應
,草案增訂可對媒體開罰的規定,是箝制媒體言論自由。
國民黨團副書記長林德福表示,媒體應該善盡正確報導的責任,如果有錯誤,本來就有更
正義務,況且草案明定媒體若不更正,才會處罰,不能因為媒體拒絕更正被罰,就當成箝
制言論自由。
疾管局副局長周志浩對此表示,媒體正確報導疫情訊息給民眾,就能減少社會不安。
民進黨團幹事長潘孟安表示,草案已有報導錯誤需更正條文,還要增訂可對媒體開罰的規
定,完全是封殺媒體言論自由,行政濫權,民進黨不會同意。
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-05-04 17:33:00
本來就應該要罰 上次大話說H1N1會死台灣一半人口
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-05-04 17:33:00
靠! 報導不實強制更正是箝制媒體自由???
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-05-04 17:34:00
明天要是綠霉說T病毒要毀滅台灣也不能罰就對了
作者: clione33 (小豆豆)   2013-05-04 17:35:00
其實就算可以罰,那些媒體也不怕罰...
作者: hikki82119   2013-05-04 17:35:00
這樣以後網路言論也會被罰?
作者: clione33 (小豆豆)   2013-05-04 17:36:00
看那個什麼周刊,還不是先亂寫,後面被告賠錢也甘願.
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2013-05-04 17:36:00
自由並非無線上網
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-05-04 17:40:00
應該要辦光纖100M才對
作者: killyou (xxx)   2013-05-04 17:42:00
我們可以不造謠做假誤導欺騙,但是媒體不能沒有言論自由啊!
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-05-04 17:42:00
立場(綠油油)
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2013-05-04 17:46:00
搞清楚 言論自由是有自由評論時事而免於被逮捕的自由
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2013-05-04 17:47:00
媒體報導疫情本即須盡其傳達客觀事實之義務 況且又不罰
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2013-05-04 17:48:00
過失(事後更正不罰) 只罰故意造謠 這個法律哪裡有問題?
作者: tsgd   2013-05-04 18:19:00
媒體的言論自由 業務也包含遙指部的建立嗎XD
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-05-04 18:44:00
政府不能箝制人民散步謠言的自由
作者: chaunen   2013-05-04 20:07:00
對執政有半點威脅的就快速通過法條加以禁止.
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2013-05-04 20:09:00
考慮到媒體傳播錯誤訊息對社會的傷害 為什麼不能罰?是怕以後
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2013-05-04 20:10:00
某報再也不能造謠嗎?
作者: aycc (小海豚)   2013-05-04 20:49:00
我咧~~散播謠言也叫自由
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-05-04 20:53:00
南線雯:更什麼正啊! 小孩的玩意.
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2013-05-04 21:48:00
核四有問題 是散播謠言 還是散播真理?有定論嗎?
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2013-05-04 21:49:00
一堆蛆蛆自以為理性 但不去深入探討
作者: guest001 (guest001)   2013-05-04 21:49:00
.....................................
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-04 21:49:00
成天拿著核彈說核電廠的請問是謠言還是真理?請回答
作者: setzer (setzer)   2013-05-04 21:49:00
「傳染病防治法修正草案」 <- 這年頭連新聞都不會看的人聽說還是什麼錄士耶....
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-04 21:50:00
深入?要深入之前來點基本測驗,PWR 跟BWR是什麼?
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2013-05-04 21:50:00
核四有無問題如何定論?KMT都阻止立院組團調查了
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-04 21:51:00
立委跟行政官員的專業性拿去民調的話結果一定後者贏XD
作者: guest001 (guest001)   2013-05-04 21:51:00
沒看清內容就議論的有資格說人不理性嗎XDDDDDD
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2013-05-04 21:52:00
同樣的 主管機關不透明 媒體質疑有疫情危險若通過此法 是不是在威脅媒體?
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-04 21:53:00
媒體?拿去民調看他的可信度跟官員比的話....XDDDDDDDDD
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2013-05-04 21:53:00
原貼你馬幫幫忙 卡有耐心勒 看我在講啥
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-04 21:54:00
有些事情根本不必等
作者: setzer (setzer)   2013-05-04 21:54:00
耐心? 不去看文本被電到飛起來再來轉彎還想賺嘴爽啊? XDD
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-04 21:55:00
好像有媒體宣稱說會死多少人,哪家疫苗又不可靠云云
作者: setzer (setzer)   2013-05-04 21:55:00
還不就只有政府一定不可信的陳腔濫調...
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-04 21:56:00
我沒說政府一定可信。但跟所謂的媒體跟立委比起來嘛~要離題再回證本題我也會,當年陳肇敏說『不知道桃園有
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-04 21:57:00
舊空軍基地』一事在媒體上鬧的滿城風雨,請問一下今天是不是還有人認為陳肇敏當初真的不知道大園有舊空軍基地?願意回答就回答
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-04 22:02:00
陳肇敏那件事事實上就是立委跟媒體一起給陳吃死貓,哼哼
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-04 22:03:00
陳吃死貓算了,反正就他一個,如果這種餵死貓的做派是用在發電政策上,用在疫情防制上?
作者: wansincere (無印良品)   2013-05-04 22:20:00
草案過了之後三民自又少了一些可造謠新聞 這怎麼受得了
作者: aycc (小海豚)   2013-05-04 22:25:00
法條不是說傳染病,哪裡講到核四了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com