[震怒]國格這麼不值錢喔!

作者: wn7158 (司機5566)   2013-05-22 08:41:15
在你腦殘江,硬起來把人家大使轟出去的時後 你就只剩下硬起來這步棋.
廣大興航行圖都已經出來,罪證確鑿的情況下,菲菲就是不屌你.
請問直接把海巡拉到雙方不確定海界的地方,直接扣船.
每艄都可以說我們是要調查是不是行兇船,這有什麼問題啊?
以台灣強大的軍力,直接試射幾顆無人醮岩,會有什麼問題啊?
日本衝撞我漁船,國際輿論也沒什麼屁用,日本不是好好的嗎?
美國直接到他國追殺賓拉登,不是也好好的嗎?
以色列直接丟飛彈到人家市區報復,不是也好好的嗎?
這次跟人家嗆聲完,什麼都沒做,整天看對方在哪裡和你文字遊戲,整個被看衰小.
呵!以後不只菲菲敢八你頭,將來什麼不知名的鼻屎島國八你頭也不足奇了啦!
國際輿論看的是你有沒有國格啦!
作者: Aadmiral (A將)   2013-05-22 08:44:00
還在崩?
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-22 08:45:00
樓上.習慣就好
作者: wn7158 (司機5566)   2013-05-22 08:46:00
好可憐喔!蛆蛆為了反對,寧願拋下國格,反對到底!
作者: wn7158 (司機5566)   2013-05-22 08:47:00
你們可以跨出那一步,慢慢加入,我們都是很有耐心的!
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2013-05-22 08:48:00
罵自己人不遺餘力
作者: wn7158 (司機5566)   2013-05-22 08:50:00
所以馬狗在內政這麼爛的情況下,給他這麼好國防,外交的舞台,還不振奮人心一下,真的是天啟帝無誤!
作者: Aadmiral (A將)   2013-05-22 08:58:00
wn7158:呵!說人吱吱和蛆蛆,算不算群體攻擊呢?
作者: jeramywu (牙寶寶)   2013-05-22 09:01:00
由以上可得 內鬥內行啊
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2013-05-22 09:06:00
日本? 美帝? 以色列? 可不可以舉點比較相似的例子...
作者: shihchenhung (......)   2013-05-22 09:10:00
要理性討論可以前往(c)->(11)->(10)
作者: makoto888 (Makoto)   2013-05-22 09:32:00
國格要是有吱吱說的這麼廉價,台灣早就滅亡了
作者: makoto888 (Makoto)   2013-05-22 09:33:00
果然凡事只要站在吱吱的對立面就是對的,只要能讓吱吱崩潰的政策就是好政策
作者: MrTexas (德州家康)   2013-05-22 09:58:00
馬政府是東亞病貓,毋庸置疑
作者: s213092921 (麥靠貝)   2013-05-22 10:07:00
自稱689的wn終於崩潰露出真面目了
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-22 10:14:00
樓上某人從頭到尾都在反串阿
作者: setzer (setzer)   2013-05-22 10:38:00
反串弱的要命 還以為演得很好呢 XD
作者: tsgd   2013-05-22 11:18:00
自稱689 本身就是一種現真身阿 何來偽裝可言XD
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2013-05-22 11:25:00
幸好江宜樺不像某些人那麼蠢 整天腦充血想開戰
作者: NPITGOD (澎科大神)   2013-05-22 11:35:00
[問卦] 你有看過自稱689的609嗎
作者: s213092921 (麥靠貝)   2013-05-22 11:38:00
版上深藍帳號我都有印象 幾乎沒看過幾個自稱689的
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-22 11:43:00
事實上會自稱689的好像也大多是609
作者: mimi33 (mimi33)   2013-05-22 11:44:00
跟主題哥搶收視率?XDD
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-22 11:44:00
而自稱投馬的文章大多都是罵馬的
作者: NPITGOD (澎科大神)   2013-05-22 11:47:00
[警告] 主題哥 有人在挑戰政黑文帝的寶座 請多加注意
作者: killyou (xxx)   2013-05-22 11:47:00
我們先生,字稱689,號投馬狗;言必蛆蛆在下提飯籃.
作者: killyou (xxx)   2013-05-22 11:48:00
子曰:知之為吱吱,不知偽不吱,是吱耶.
作者: NPITGOD (澎科大神)   2013-05-22 11:51:00
老實說 除了啥M的故事跟主題哥 其他以前發言好像都很綠XD最好笑的就是 某位蛆來蛆去的一要選版主 就馬上絕口不提蛆
作者: NPITGOD (澎科大神)   2013-05-22 11:52:00
的那位(笑翻 可惜凡走過必留下足跡 得罪了區區還想選X主
作者: pilibobo (努力存錢中)   2013-05-22 12:12:00
這吱是花果山封印之後才出現的 言必自稱689 當笑話看就好
作者: tsgd   2013-05-22 12:17:00
我認為只是換隻ID上來玩 這裡這麼險惡(? 想來的吱有限拉XD
作者: pilibobo (努力存錢中)   2013-05-22 12:20:00
要換吱上來玩 也不用挑花果山封印這麼敏感的時機啊....
作者: tsgd   2013-05-22 12:23:00
都可以拉 反正我也沒查IP的能力XD 把戲不就那樣 看穿就好了
作者: wn7158 (司機5566)   2013-05-22 13:29:00
呵!優質好文,結果內文沒半個在討論文章內容.反而是釣出18014.當眾罵人無恥的ad現身,和釣出本板鐵蛆護衛隊現身救駕,我這偏參考值超高的.還有看不懂邏輯,為啥我們高級689會等於護航亂扒奮的鐵蛆呢?
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-22 13:30:00
我還是覺得很像小芬阿~~~~~
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-05-22 13:33:00
你代表689的話 現在坐在總統位子的就是你而不是馬了
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-05-22 13:33:00
我看不出來推文有誰提到18趴 014之類的東西
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-05-22 13:34:00
沒得到授權的話 你只能代表你自己整天我們689我們689 你憑甚麼?
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-05-22 13:34:00
胡亂硬扯我覺得反而讓你更下不了臺階罷了
作者: wn7158 (司機5566)   2013-05-22 13:35:00
邏輯真怪,我票投給馬狗,卻不是689.還是只有馬狗迷才能自稱689.
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-05-22 13:37:00
你是人 人就一定是你嗎 還敢講邏輯? 回去重讀吧
作者: wn7158 (司機5566)   2013-05-22 13:37:00
呵!你可以搜尋18014,就可以看到嘴炮崩崩,然後當眾罵人的例子啊!
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-05-22 13:37:00
但是你個人能代表689萬人投票的意願嗎?
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2013-05-22 13:37:00
討論? 文章裡面除了漫罵以外還是漫罵,是要討論怎麼
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2013-05-22 13:38:00
罵比較好聽嗎?
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-05-22 13:38:00
你可以是689萬人之一,但是你會等於689萬人?
作者: wn7158 (司機5566)   2013-05-22 13:41:00
呵!開票結果是少算到我這票嗎?我也是689中有貢獻的一份子啊!馬狗是要當一輩子主席嗎?馬狗迷怎麼會無差別亂攻擊同志,以為馬狗都不會下台的喔!
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-05-22 13:42:00
戳暴你沒資格代表689萬人發言就說人攻擊 哈哈哈哈哈
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-05-22 13:43:00
那也只是說明你是689萬票其中一票,還是你想說你一票就可以抵689萬票?
作者: wn7158 (司機5566)   2013-05-22 13:45:00
呵!所以689的意志是你來定義的喔!
作者: wn7158 (司機5566)   2013-05-22 13:47:00
先吃飯,等等再來!
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-05-22 13:48:00
這裡定義689的意志的只有閣下你吧開口閉口就我們689
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-05-22 13:49:00
我只會說我是689萬人中的一員,但我不會拉689萬人來幫
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-05-22 13:50:00
我的想法跟意見背書
作者: setzer (setzer)   2013-05-22 13:50:00
需要特別去強調自己是什麼族群的人 通常都是..... 科科~
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-05-22 13:51:00
還是你要講你取名跟元末同規則 像朱五四跟他兒子朱重八所以你性陸名八九
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-05-22 13:52:00
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-05-22 13:53:00
等到你有拿到689萬份同意書再來談你夠不夠代表689吧
作者: cheng399 (cheng399)   2013-05-22 14:02:00
我倒是支持原po 這種無賴就要用無賴的方法對付
作者: cheng399 (cheng399)   2013-05-22 14:03:00
玩假文明那套 非非這種國家根本不會痛
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-05-22 14:11:00
其實假文明做法是要做給在菲菲背後那些文明國看的
作者: cheng399 (cheng399)   2013-05-22 14:14:00
所以實質上你非非還是要用不文明手段阿?
作者: wn7158 (司機5566)   2013-05-22 14:21:00
看什麼?看人家會不會同情你,伸出援手援助你的機率高?還是看衰小的機率高?會援住你一開始就援助你了?
作者: wn7158 (司機5566)   2013-05-22 14:23:00
真相?各相關國的國安情資系統會比google搜尋弱?誰不知道真相是什麼?大家都在看你台灣在怎麼表現.
作者: wn7158 (司機5566)   2013-05-22 14:26:00
這就和www雙人摔跤一樣!連出拳都沒出拳,就一直找繩索,一直想和搭檔換手,只是會換來台下滿滿噓聲而已!
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-05-22 14:27:00
表現?表現已經做啦,以為觀察島號只是開出來度假啊?
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-05-22 14:30:00
以為觀察島號"碰巧"出現這才有鬼
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-05-22 14:32:00
然後更不用提那群"無害通過"的東海艦隊了
作者: wn7158 (司機5566)   2013-05-22 14:37:00
呵!不舉美,日,以色列的例子 那請說說看,世界上有哪個國防預算這麼高的國家,有被這樣弱國這樣看不起欺負的嗎?
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-05-22 14:45:00
這樣說好像條件還不太夠,請問有哪個國家沒有世界強權
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-05-22 14:46:00
支持就出兵,然後還可以安然度過風波的?
作者: wn7158 (司機5566)   2013-05-22 15:03:00
呵!還東海,觀察島號ㄌㄟ!台灣自己沒艦隊嗎?還是以後只要付保全費就好?國防預算是花錢圖利廠商和特定族群的費用嗎?以色列轟炸對方,有美國首肯嗎?日本出船到釣魚台,到北方四島,美國有公開支持!印中邊界糾紛,印度也有美公開支持?
作者: wn7158 (司機5566)   2013-05-22 15:04:00
這些國家現在不是都好好的,有什麼風波?
作者: wn7158 (司機5566)   2013-05-22 15:07:00
呵!國防預算先不說是要買來防禦攻擊,連最基本的威嚇都做
作者: wn7158 (司機5566)   2013-05-22 15:08:00
不到.
作者: wn7158 (司機5566)   2013-05-22 15:10:00
這次馬狗卵蛋風格,很多以前軍系的老689都看不下去了!
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-05-22 16:56:00
嗯,以為我提觀察島號跟東海艦隊只是說要繳保護費就可
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-05-22 16:57:00
以保全的話,台灣早就被賣掉了
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-05-22 16:58:00
兩個都是想在台菲之間有所影響的表現,一個靜靜的跟在
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-05-22 17:00:00
台灣艦隊後面表示"我還有在看著你,別給我亂來",一個
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-05-22 17:01:00
是想表示"我還在這,那個誰還敢亂來?"
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-05-22 17:03:00
別以為以色列出去轟炸伊拉克反應爐沒事,當初出去還被
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-05-22 17:04:00
聯合國一陣嘩然的念,最後還不是在美國助陣下被判定為
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-05-22 17:09:00
"屬自衛防禦",印度沒美國支持?日前美國表示對印度軍
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-05-22 17:11:00
售出口額達80億美金,真的沒有美國支持嗎?
作者: wn7158 (司機5566)   2013-05-22 19:25:00
呵!你舉的那兩例,在事發之前有得到老美公開支持嗎?所以你的意思是,如果台灣公然逮捕菲公務船或衝撞菲漁船的話!旁邊老中和老美就會開火囉!如果不會,那也是你自己腦補,解讀老中老美的未發生行動!
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-05-22 23:16:00
開火於否要看區域的情勢是否會升溫,而且你在文中可沒
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-05-22 23:17:00
說逮捕,而是開火喔
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-05-22 23:22:00
還有美國從二戰開始就鮮少在檯面上支持某方衝突,但是
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-05-22 23:23:00
在檯面下呢....?
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-05-22 23:28:00
假如你都不考慮檯面下的問題就硬來,我也只能說是愚將

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com