既然板規不準回文 那就麻煩一下啦~
"一、為什麼要廣設大學？"
請問憑甚麼認為大學教育是基本的? 你的理由是甚麼?
是因為現在廣設大學到人人都有大學學歷嗎?
那很抱歉 推論跳耀的人就是你 因為你是倒果為因來論述
"二、大學生只願做做理想中、較輕鬆的工作？"
請問你憑甚麼認定大部分給大學生的薪水是責任制的?
講個實際點好了 你看看科技業的設備及QC 都有大學學歷
但是它們有超時工作不拿加班費嗎? 不可能!!! 為啥? 因為沒給薪水沒人要做
前一個月我還跟一個夜班OP聊天 你知道他的薪水多少嗎? 做三休一拿40K up
你要不要? 而且他還是高中學歷喔 還是你不想要這麼累? OK阿
我們公司有缺助理 下班時間到準時走人 28K左右 爽阿 你要不要?
連個基本工時都不知道要怎麼判斷的人 我很難相信你講的話是對的
"三、薪水太低是企業主的錯"
"22K要請諸葛亮這樣的大才" 請問是怎樣的大才? 有多大? 可以麻煩你舉個例嗎?
厲害的話我去問問我公司要不要用48K來聘請 這可是四大理工碩的月薪喔
之前一個號稱可以說5國語言的理工碩士還因為公司給的太少不爽做 (45up)
請問你可以值多少? 先不用問你可以為公司帶來啥 就問你憑甚麼拿超過22K 簡單吧
還有清潔隊的工作要超過100K? 你做夢比較快
"四、一切都是市場機制"
不好意思 我公司的日班OP起薪23K 有需要的話麻煩介紹一下 獎金對半阿~
講的好像全台灣的勞工都是22K一樣 錯!! 你根本就是亂講
隨便拿一個最低標的數據來告訴大家這是所有樣本的均標?
講得出這種詭辯的你 說實在的 你不去幹身後事業務太可惜了
"五、產業轉型才有活路"
企業轉型才有活路? 沒錯!! 那請問這幾年企業轉型的時候遭受到多少抗議?
簡單一個例子 國光石化 別告訴我你對石化業的薪水沒有概念
這種需要人力的傳統產業在台灣受到多少阻礙~?
如果說你不要談傳統產業? 好 那來談談科技業
科技業需要的是甚麼 電力!! 那現在發電廠要蓋請問受到多少阻礙?
你說不要談傳統產業跟科技業 好 那我反問你 你覺得甚麼產業可以提供這麼多的工作機
會?
"結論：
: 把年輕人不願意做28K的工作，歸咎於廣設大學，實屬藥不對症
: ，胡亂下藥，最後是教育也搞不好，經濟也搞不好。
: 廣設大學可以討論，但不是江院長說的原因，而是少子化的關係
: ，將來沒那麼多小孩子，當然不需要那麼多學校。
: 重點還是在於產業轉型，而這責任當然在於政府。
: 最後，責任既然在政府，就可以補個政黑點。
: 馬囧施政，天怒人怨，不要牽拖廣設大學，幹!"
這結論實在太好笑了 我不得不貼出來再笑一次
"廣設大學"這種因也要拿來再加一個因去解釋為什麼"廣設大學"會是問題
太好笑了 ask1234的思考邏輯有夠厲害
現在講的就是為什麼"把年輕人不願意做28K的工作" 請問你的想法是甚麼?
是因為少子化? 還是不想做28K而且去摘水果?
還有補個一句 早在李遠哲這渾蛋當年提出廣設大學時 就已經有人預測到現在這窘境
雖然我忘了是哪位名嘴 不過她說的很有道理 就是簡單"僧多粥少"