[新聞] 李批馬沒真本事 只靠媒體包裝

作者: guest001 (guest001)   2013-05-28 13:13:22
我看那篇發言風格還蠻怪的啦
核四就是李搞出來的,而我印象中李的發言不會粗糙到直接打過去的自己一耳光
(尤其是這類重大政策)
我想,自由時報不是有什麼地方扭曲就是斷章取義了吧........
作者: setzer (setzer)   2013-05-28 13:18:00
李登輝擁核 不代表他不能說[現在的]核四不安全可以反 XD
作者: guest001 (guest001)   2013-05-28 13:19:00
老實說我印象中李的發言沒那麼小家子氣就是雖然李很明顯是深綠,但我對他蠻多地方還挺佩服的
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-28 13:20:00
但是他在本篇中是說"現今技術不安全"...不安全你還蓋?
作者: setzer (setzer)   2013-05-28 13:22:00
[設計對白] 我以為拖過了20年 應該有新技術惹
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-28 13:24:00
說真的.拿正在研發根本沒開始商轉的技術來期望.完全不切實際.要是技術這麼容易商轉.那一堆事情就簡單了
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2013-05-28 13:27:00
時空背景不同 萬用台詞超棒的
作者: geosys (流星)   2013-05-28 14:09:00
話說老番顛才沒前幾天不是轟了蔡英文反核電立場?不用核電
作者: geosys (流星)   2013-05-28 14:10:00
要用什麼?然後現在又說鈾電廠不安全,用釷用氫(核融合)
作者: geosys (流星)   2013-05-28 14:11:00
台灣沒人研究!啊現在裂解釷的電廠會比鈾電廠安全嗎?會沒有廢料嗎?核融合電廠國際的研究成果又在哪裡?無聊
作者: date1004 (本日最台肯)   2013-05-28 15:17:00
媒體都在罵馬...有誰在替她包裝請問一下.....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com