實在是令人遺憾...
劉宏恩說,說謊是道德問題,不是法律問題,道德問題請只停留在道德上予以譴責。
真是這樣子嗎?
首先,我們都知道,說謊絕對不止是道德問題,在法庭上說謊,涉及偽證罪。在公共場
合散布災難型謊言,涉及公共危險罪,在飛機上謊稱劫機,視同真的劫機。
說謊真的只是道德問題?標準鬼扯!
再者,要不是警方出手約談,我們能理清這是不是說謊嗎?還是就任由事態持續發展,
繼續散布下去? 連事實的真相都無法理清,又何來道德力量?又如何譴責?
不應該由警察出面,難道要靠九把刀去調查?
劉教授你能不能舉例,台灣哪一件社會爭議事件,是靠道德譴責在平息的?
政大的劉宏恩教授和台大李茂生教授為了便當文事件出面為其緩頰,或者說是辯護,
都突顯台灣許多學者的最大問題: 他們個人的偏見,凌駕於自己的專業訓練,他們雖有
專業身份,或是社會賢達之名,卻是用這些名號,說一些完全違反專業素質的偏執鬼話,
說白了,他們在課堂上也許還有專業程度,但是一但出了教室,他們就把所學的那些東
西給丟了!卻還愛披著"教授"的外衣在公眾場域胡說八道!
這給台灣造成最糟的影響就是,專業人物沒表現出應有的專業堅持,使得民眾聽不到
真正的事實,而造成更大的混亂。