[震怒] 網路霸凌又來了

作者: alexroc (吉娃娃大師)   2013-06-02 11:55:18
看到那個什麼聯署的,我只感覺網路霸凌又來了。
這一次,是多數的盜版使用者在霸凌少數的智財權利者。
記得去吱叭板看到一句神奇的話:「為了少數人犧牲多數人的利益...」
他媽的!!這不就是法律的用意嘛!!
難道多數人公投,就可以判死肥宅有礙觀瞻直接死刑嘛!?
台灣社會已經是非不分了,用盜版可以理直氣壯,還搞聯署去霸凌權利人!
法律是不適當,有沒有違憲,等出來在一起討論,現在你們反對的不是法律,
而單純只是保護智財權的理念而已,我只能說刁民不意外!
這次是智財權利人,下次輪到誰呢?
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2013-06-02 11:57:00
低調低調
作者: uyn (小欣)   2013-06-02 11:59:00
他們訴求的從來不是合法盜版,你在這扯東扯西只顯示你沒搞懂
作者: uyn (小欣)   2013-06-02 12:00:00
支板的訴求
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2013-06-02 12:00:00
我倒是認為訴求挺分歧的.......
作者: uyn (小欣)   2013-06-02 12:01:00
忍不住出來講二句
作者: ilyvonne (四物雞)   2013-06-02 12:01:00
他們的訴求是什麼?
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2013-06-02 12:01:00
ㄚ不然是言論自由喔?拜託鼻要笑死我
作者: uyn (小欣)   2013-06-02 12:02:00
8卦板應該沒加蓋吧? 或進站選單最下面站方開了個專板也可以去
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2013-06-02 12:04:00
有人站司法權角度、站知識分享角度、站不需此法角度其實每種角度的解法各有不同 按照正當程序來說
作者: ilyvonne (四物雞)   2013-06-02 12:05:00
"誰也不該有權阻止我在網路上的瀏覽自由"合法盜版無誤
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2013-06-02 12:05:00
奇怪,我發在政黑是錯了兮?
作者: uyn (小欣)   2013-06-02 12:06:00
嗯,那我忍不住講二句也是很正常的XD
作者: compress (!!)   2013-06-02 12:07:00
網站內容豐富 有盜版但如果也有未涉及盜版的論壇怎封?
作者: ilyvonne (四物雞)   2013-06-02 12:07:00
多講幾句啊,都問你他們的訴求到底是什麼了?不要扭扭捏捏
作者: compress (!!)   2013-06-02 12:08:00
光是你封到不涉及盜版的該網站論壇 你就違反網路自由了
作者: compress (!!)   2013-06-02 12:09:00
千萬不要ㄧ句誰叫你要去這種盜版論壇討論~
作者: uyn (小欣)   2013-06-02 12:09:00
對啊~ 更不要說封了網路我國權利人也不知道在國外被誰盜版了XD
作者: peachteagif (Dota2有點難玩)   2013-06-02 12:09:00
保護智財權該去告盜版的人或網站而不是封ip
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2013-06-02 12:09:00
怎麼封的話 交給司法權而非行政權判定 贊成度如何?
作者: ilyvonne (四物雞)   2013-06-02 12:10:00
c大說的這點的確是對我們有利,網站內容這麼混雜
作者: compress (!!)   2013-06-02 12:10:00
你只要是封站就是涉及網路自由 除非你直接封盜版網頁
作者: viery (viery)   2013-06-02 12:10:00
提供論壇給盜版的本來就該負責...
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2013-06-02 12:11:00
就跟你說要接近100%的重大侵權網站才會封了,你是不會看喔連pps都不會封,到底能封什麼我想不太出來,因為我沒在用
作者: compress (!!)   2013-06-02 12:11:00
所以封了以後呢 之後上架的未涉及盜版內容呢?
作者: viery (viery)   2013-06-02 12:11:00
不要跟我說那些論壇都不知道一堆人利用網站在分享盜版
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2013-06-02 12:12:00
盜版,有盜版使用者能分享一下有哪些站會被封的嗎
作者: compress (!!)   2013-06-02 12:12:00
你看得到嗎? 還是每天法院都要開一次會討論?
作者: uyn (小欣)   2013-06-02 12:12:00
好奇怪,pps不封,可是訊雷和bt,foxy要封耶,他們是100%盜版嗎?
作者: kicca (齊嘉)   2013-06-02 12:13:00
既然你這麼說,這保護了什麼智財權?
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2013-06-02 12:14:00
現在又不是打不打擊盜版的問題 是如何打擊好嗎? = =
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2013-06-02 12:14:00
是很奇怪啊~所以在整個案子只有一個影的情況下
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2013-06-02 12:15:00
居然有這麼多的包裝 是挺具討論性的
作者: viery (viery)   2013-06-02 12:15:00
除了一般的討論區 分享檔案的有幾個是正版?
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2013-06-02 12:16:00
無聊
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2013-06-02 12:16:00
BT有要封? BT不是P2P傳輸協定的一種而已 整個BT都要封?
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2013-06-02 12:17:00
mp3 光碟片 硬碟也記得順便封一下喔 我看也封網路線好惹還是乾脆明天把種花電信也封一封算惹
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2013-06-02 12:17:00
哪可能
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-06-02 12:17:00
吱吱如果不忍心看政黑的話就別看了吧XD 這裡的人智力
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-06-02 12:18:00
比較正常XDD
作者: viery (viery)   2013-06-02 12:18:00
MP3 光碟 硬碟只是載具 是要封啥
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2013-06-02 12:18:00
拆王家拆你家論調...... 等案子出來還有得吵哩~
作者: uyn (小欣)   2013-06-02 12:18:00
學網鎖網的那一套搬來用,沒什麼不可能的
作者: viery (viery)   2013-06-02 12:19:00
有問題的是MP3光碟片 硬碟裡面的內容
作者: uyn (小欣)   2013-06-02 12:19:00
taipei-free之前打算要搶鮮示範,後來看苗頭不對轉向了XD
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2013-06-02 12:19:00
那就對啦 論壇也只是種媒介載體 跟盜版有啥關係?
作者: sunrise1748 (藍天旁邊)   2013-06-02 12:19:00
總是有些人的觀點如此狹隘 連訴求目標沒搞懂就說霸凌
作者: whisp1222   2013-06-02 12:19:00
誰來認定是100%重大侵權網站?
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-06-02 12:20:00
政府有說"迅"雷跟BT要封嗎 你是在腦補甚麼?
作者: sunrise1748 (藍天旁邊)   2013-06-02 12:20:00
想不到洗腦言論如此擴散
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2013-06-02 12:20:00
而且最好笑的是 遮住眼就以為沒盜版了 你說呢?
作者: viery (viery)   2013-06-02 12:21:00
網站本身是載具 但加上盜版分享就不只是載具了
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-06-02 12:21:00
有一些東西根本連個影子都沒有吱吱就瘋狂腦補
作者: whisp1222   2013-06-02 12:21:00
反對球員兼裁判 可以用這句話描述這訴求吧
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2013-06-02 12:21:00
光碟片本身也是載體 加上盜版內容就不只是載體了
作者: gotohikaru (又沒差...)   2013-06-02 12:22:00
XDDDD
作者: viery (viery)   2013-06-02 12:22:00
是啊 所以盜版光碟有沒有在抓?
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-06-02 12:22:00
有的人邏輯很奇怪 PPS合法→法律無用→所以是用來打擊言論自由
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2013-06-02 12:23:00
所以訴求是 假如制裁局不經司法能決定封什麼 是有問題的
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-06-02 12:23:00
這種吱吱的三段式邏輯我看太多了www
作者: whisp1222   2013-06-02 12:24:00
這邏輯一點都不奇怪 政府不嚴厲執行就變成法律無用
作者: DragonQuest (尚未認證通過)   2013-06-02 12:24:00
老實講 種花色情守門員的品質 讓我難以對政府有信心
作者: viery (viery)   2013-06-02 12:24:00
抓盜版光碟 抄盜版光碟確實不用經過司法判決
作者: DragonQuest (尚未認證通過)   2013-06-02 12:25:00
啊!! 說到言論自由 讓我想到 某個網站 自己ben掉一堆
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2013-06-02 12:25:00
還有一點 讓在台灣的人看不到這些國外論壇 盜版解決了嗎?
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2013-06-02 12:26:00
但定罪總要經過司法吧? 我沒講到"定罪"兩字嗎?
作者: peachteagif (Dota2有點難玩)   2013-06-02 12:26:00
盜版光碟被抓也是要上法院..哪裡不用判決
作者: viery (viery)   2013-06-02 12:26:00
定罪跟關戰是兩回事
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2013-06-02 12:27:00
那交給司法而不是制裁局去決定關哪些站哪裡有問題了?
作者: viery (viery)   2013-06-02 12:27:00
盜版光碟被沒收要等到判決才能作喔? 搞笑嗎?
作者: viery (viery)   2013-06-02 12:28:00
以後抓到販毒那個毒品沒判決前可以繼續賣對吧?
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-06-02 12:28:00
警察不應該抓嫌疑犯 然後交給司法審 XD
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2013-06-02 12:29:00
你說的這些跟透過司法而不是制裁局決定關站的訴求沒關係
作者: compress (!!)   2013-06-02 12:29:00
有個外號叫小鬍子育成計畫的遊戲 不管是遊戲討論心得
作者: peachteagif (Dota2有點難玩)   2013-06-02 12:29:00
那你抓侵權網站不是應該砍它內容而不是封它ip?
作者: compress (!!)   2013-06-02 12:30:00
私人MOD或是盜版分享都匯集到52論壇 這邊是最強力情報網
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2013-06-02 12:30:00
而且封ip是把盜版內容搞掉了嗎? 總不會抓盜版光碟是讓路
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2013-06-02 12:31:00
人別靠近嫌疑犯方圓30公尺吧?
作者: compress (!!)   2013-06-02 12:31:00
我真的很納悶 光這個你要怎麼封?
作者: compress (!!)   2013-06-02 12:32:00
當然啦 這網站在中國很政治不正確早掛了很多次了
作者: compress (!!)   2013-06-02 12:33:00
你不能把去逛這論壇的人都當成要下載盜版的阿
作者: compress (!!)   2013-06-02 12:34:00
很多人買正版也都會去那邊分享遊戲心得甚至分享私人MOD阿
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2013-06-02 12:48:00
compress說到這個 我提到的由司法/準司法(而非制裁局)機關做判斷 這是第一步 第二步則是 到底司法機關的判斷標準
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2013-06-02 12:49:00
在哪? 也就是你說的部份
作者: peachteagif (Dota2有點難玩)   2013-06-02 12:49:00
我也不懂不砍侵權內容然後封ip是保護了什麼智財權
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2013-06-02 12:54:00
現在主要是網站架在國外 台灣政府(不管誰執政)沒能力管
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2013-06-02 12:55:00
所以靠限縮人民權力的方式來保護智財權 這方法最省事 並
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2013-06-02 12:58:00
且以為這樣就打擊到盜版惹
作者: peachteagif (Dota2有點難玩)   2013-06-02 13:00:00
可是想用的人會去找方法..代理伺服器之類的..那哪有保
作者: peachteagif (Dota2有點難玩)   2013-06-02 13:01:00
護到智財權..那如果這侵權網站換服務商不就後來接到這
作者: peachteagif (Dota2有點難玩)   2013-06-02 13:02:00
ip的網站倒楣被ban
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2013-06-02 13:05:00
對啊 所以這方法很可笑啊 標準的鴕鳥心態
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2013-06-02 13:06:00
以為看不見盜版就沒盜版 反烏托邦小說是寫得還不夠深入?
作者: poorot (名義老爸在你後面)   2013-06-02 14:58:00
看到第二句話就知道是廢文人家訴求是甚麼你是看不懂?還是不想看?
作者: gn00330501 (wyatt)   2013-06-02 15:27:00
一整個費文,你想表達甚麼我也不想看懂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com