作者:
bg00004 (絕緣體)
2013-06-03 13:08:11我其實也認為按照目前現況!
台灣的確還是需要仰賴核電...
(請說清楚是核電...不是核四!!!)
想想現在外面的天氣.....
恩..我可不希望電價飆高!!!!!!!
但是...
馬英九：若不想落後競爭對手韓國太多 關鍵卡在美牛
http://www.ettoday.net/news/20120321/33493.htm
馬英九先生....你的濫梗可不可以不要一直重複!
是沒別的可以說了嗎?
千千萬萬不要之後又提到什麼萬靈丹了!!謝謝!!
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-06-03 13:10:00其實這個回應還不錯 有打到台灣人的糾結點
作者:
setzer (setzer)
2013-06-03 13:13:00如果覺得台美FTA對台灣經濟不重要的啊 那就用力酸啊...
作者:
bg00004 (絕緣體)
2013-06-03 13:14:00FTA現在的狀態是??????
作者:
tsgd 2013-06-03 13:15:00狀態是需要幫你估狗嗎? 台星 台紐都差不多了
作者:
setzer (setzer)
2013-06-03 13:15:00開會談判中 所以呢?
作者:
tsgd 2013-06-03 13:16:00這麼關心台灣的人 不會連台星 台紐談得差不多都不知道吧?
作者:
bg00004 (絕緣體)
2013-06-03 13:17:00恩...我是說台美FTA
作者:
bg00004 (絕緣體)
2013-06-03 13:19:00不過我認為反對核電的..基本上沒資格反對電價漲價
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2013-06-03 13:38:00韓國:"我為什麼沒事都被邦伯拿來當坦??"
作者:
digpig (摳鬼)
2013-06-03 13:41:00看到那個 BUT.... Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz............馬英狗的政策雖然好 BUT..吱吱會叫 馬英狗還是該下台萬用三段論述
作者:
geosys (流星)
2013-06-03 13:44:00你要做好一件事，得做好非常多先決條件，突破很多關卡不過吱吱要搞爛台灣，是有很多萬靈丹可以用啦
作者:
geosys (流星)
2013-06-03 13:46:00像民進黨卡美牛卡五年，現在美牛瘦肉精證實沒有任何毒害
作者:
geosys (流星)
2013-06-03 13:47:00那台灣這虛耗的五年找誰去討？民進黨道過歉了嗎？
作者:
tsgd 2013-06-03 13:48:00現在老美拿CODEX決議 要求美豬比照美牛辦理 理由是說科學依據
作者:
philotu (這個時代的審美)
2013-06-03 13:53:00幹，geosys 大你知道太多了。強姦黨欠太多了。
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-06-03 13:55:00笑一下,講的好像國會過半的是吱吱黨。2000-2008吱吱黨有要過半的在野黨委負責嘛
作者:
viery (viery)
2013-06-03 14:00:00有啊 吱吱黨從2000年上台就開始在怎麼野蠻了XDDPP一天到晚把責任推給國會沒過半 有人看不到XD
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-06-03 14:01:00DPP執政執政黨負責, KMT執政在野黨負責。
作者:
guest001 (guest001)
2013-06-03 14:02:00XDDDDDDD DPP2001年選舉主打的就是在怎麼野蠻不過選擇性看事情的當然會裝看不見
作者:
viery (viery)
2013-06-03 14:02:00笑死人 一天到晚罵人多數暴力 杯葛法案還要執政黨負責 話都
作者:
viery (viery)
2013-06-03 14:03:00讓你說就好
作者:
guest001 (guest001)
2013-06-03 14:03:00所以DPPer現在狂講不要講在野根本就是笑話
作者:
viery (viery)
2013-06-03 14:04:00DPP就是負責反對而已 反正作啥都不用負責
作者:
angel510 (時間的演奏家)
2013-06-03 14:04:00KMT立法院多數不好的當然是民進黨跟台聯負責
作者:
viery (viery)
2013-06-03 14:05:00我反對所以法案延宕都是你執政黨要負責 邏輯真棒還在多數啊 去GOOGLE"黨團協商"好嗎?
作者:
angel510 (時間的演奏家)
2013-06-03 14:05:00美牛案民進黨跟台聯沒杯葛就過的很輕鬆阿
作者:
setzer (setzer)
2013-06-03 14:06:00可惜真正主打[再怎麼野蠻]的只有DPP XD
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-06-03 14:06:00DPP執政監督執政黨,KMT執政監督在野黨。.....
作者:
setzer (setzer)
2013-06-03 14:07:00怎麼? 你是進去平行世界回不來啦? XDD
作者:
viery (viery)
2013-06-03 14:07:00自己說過的自己就該負責啦 不要打迷糊帳了
作者:
viery (viery)
2013-06-03 14:08:00就事論事對某些人很難 只會打迷糊帳
作者:
guest001 (guest001)
2013-06-03 14:08:00最好笑的是那八年的重大政策除了潛艦案以外也沒擋啥
作者:
viery (viery)
2013-06-03 14:09:00不敢面對自己的言行 頗ㄏ
作者:
guest001 (guest001)
2013-06-03 14:09:00難怪某八年對某些人來說跟消失一樣XD
作者:
setzer (setzer)
2013-06-03 14:10:00就說過要吱吱拿出KMT擋過哪些真的危害國家經建發展的法案怎麼跳就是軍購還有治水 (攤手
作者:
angel510 (時間的演奏家)
2013-06-03 14:11:00立院少數本來就是錯，誰叫你們要選輸
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-06-03 14:14:00笑死人,當然是執政黨負責不然讓你執政幹嘛? 還有執政黨提案,反對黨叫一下都不行, 就一定要讓他過。那還叫反對黨?
作者:
guest001 (guest001)
2013-06-03 14:16:00噗，誰說不行杯葛的？問題就是DPP瘋狂杯葛又不想負責啊
作者:
viery (viery)
2013-06-03 14:16:00反對黨只是叫一下? 我們活在平行時空嗎?
作者:
angel510 (時間的演奏家)
2013-06-03 14:17:00黨團協商要一個月後才能繼續審，這一個月什麼都不能作阿
作者:
guest001 (guest001)
2013-06-03 14:17:00從DPP沒在喊在野黨負責跳到不行杯葛，接下來要講啥XD
作者:
viery (viery)
2013-06-03 14:17:00ECFA 美牛 從媒體開始鋪天蓋第的造謠攻擊 這叫罵一下XDDD
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-06-03 14:18:00是呀KMT是立院多數,也是執政黨作不好怪少數在野黨。加油好嗎。
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2013-06-03 14:19:00KMT 過半已經是民進黨的免死金牌了 XDXD
作者:
viery (viery)
2013-06-03 14:19:00果然只有一招:多數要負責
作者:
guest001 (guest001)
2013-06-03 14:19:00誰說KMT做不好怪DPP了？我們可沒說過KMT沒責任
作者:
viery (viery)
2013-06-03 14:20:00KMT沒盡全力讓吱吱搗亂有錯 不代表搗亂的就沒錯啊XD
作者:
guest001 (guest001)
2013-06-03 14:20:00反正只要是少數即使執政怎麼鬧都會有人護航是吧
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-06-03 14:20:00所以年來因在野黨杯葛一個法案都沒過? 沒有吧。
作者:
angel510 (時間的演奏家)
2013-06-03 14:20:00造謠攻擊不知道又浪費kmt立委多少時間，害他們不能表決
作者:
viery (viery)
2013-06-03 14:21:00吱吱應該堅持自己的反對是正確的 怎麼會說KMT沒把DPP壓制是KMT的錯呢?
作者:
guest001 (guest001)
2013-06-03 14:23:00沒人說不計較KMT的責任，但只要扯到DPP有人就跳腳
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-06-03 14:23:00看來過半還是不夠,立院要100%藍的, 執政黨才能作事
作者:
swatteam (Kimi Chen)
2013-06-03 14:24:00米國牛最近還有一個戰果.被聯合國動物防檢烏哩哇宣佈從
作者:
viery (viery)
2013-06-03 14:24:00有人邏輯錯亂了 自己還不知道
作者:
angel510 (時間的演奏家)
2013-06-03 14:24:00立院100%藍的應該不錯，這樣才能進到表決程序
作者:
viery (viery)
2013-06-03 14:25:00KMT關注少數聲音原來是錯的XDDDD
作者:
guest001 (guest001)
2013-06-03 14:25:00哈，「沒人說KMT沒責任」看不見就是看不見
作者:
angel510 (時間的演奏家)
2013-06-03 14:25:00不太懂，所以法案沒過KMT也有責任？
作者:
guest001 (guest001)
2013-06-03 14:26:00對某些人來說DPP大概是「聖DPP」罵不得的
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-06-03 14:30:002000-2008不要說杯葛,是直接提罷免總統
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-06-03 14:31:00太強大了, 比癱瘓國事還厲害
作者:
guest001 (guest001)
2013-06-03 14:34:00講到罷免總統就更好笑了，DPP執政時為了防罷免提案說
作者:
viery (viery)
2013-06-03 14:34:00又跳罷免了 加油好嗎
作者:
geosys (流星)
2013-06-03 14:34:002000-2008，國民黨是有幹掉什麼預算導致扁施政無法開展?
作者:
viery (viery)
2013-06-03 14:35:00罷免那種門檻看就知道不可能 也拿出來說XD
作者:
geosys (流星)
2013-06-03 14:35:00幹依娘的，舉一個例子，一個就好
作者:
guest001 (guest001)
2013-06-03 14:35:00現在520已過，去年喊的這麼大聲怎麼現在不敢提？
作者:
setzer (setzer)
2013-06-03 14:36:00提罷免叫癱瘓國事啊? XDDDDD
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2013-06-03 14:36:00（跳針）軍購（跳針）即使你跟他說軍購有過他還是要跳針
作者:
setzer (setzer)
2013-06-03 14:37:00對了 整天在那邊搞空轉國會鬧事的動作 然後再來哭哭別人比較大所以自己都不用對延誤法案負責 科科~
作者:
angel510 (時間的演奏家)
2013-06-03 14:37:00所以法案沒過KMT到底有沒有責任阿？
作者:
viery (viery)
2013-06-03 14:38:00DPP的戰場是用媒體+臉書轟炸 逼你不得不讓步
作者:
geosys (流星)
2013-06-03 14:38:00國民黨不夠流氓，沒有把鬧事的在野黨趕出國會，當然有責任
作者:
guest001 (guest001)
2013-06-03 14:38:00法案沒過KMT當然有責任啦，例如始終不肯動用警察權把鬧市的轟出去
作者:
goetze (異教神)
2013-06-03 14:38:00搞到大鎖鎖門你說KMT到底有沒有責任?呵!
作者:
viery (viery)
2013-06-03 14:39:00吱吱現在承認DPP是為反而反了 對吧
作者:
geosys (流星)
2013-06-03 14:39:00幹依娘的咧，只會杯葛鬧事的內耗黨居然也有人幫忙說話
作者:
guest001 (guest001)
2013-06-03 14:40:00幫那個黨說話的可多了
作者:
angel510 (時間的演奏家)
2013-06-03 14:40:00所以guest001的意思是kmt有責任。然後goetze意思是沒有？
作者:
setzer (setzer)
2013-06-03 14:40:00KMT立委當然有責任啊... 之前那麼什麼缺席結果被突襲成功的新聞就罵過了呢... XD不過有些人就是很會[媽~我沒蝦~~可是我看不到惹] XDD
作者:
geosys (流星)
2013-06-03 14:40:00大家都知道台灣被新加坡南朝鮮甩在後面就因為內耗原地踏步
作者:
geosys (流星)
2013-06-03 14:41:00居然民進黨這種爛黨還有人在支持
作者:
goetze (異教神)
2013-06-03 14:41:00不然你以為搞大鎖鎖門的哪個黨?
作者:
guest001 (guest001)
2013-06-03 14:42:00所以花果山現在都流行：我不挺綠，只是OOXX
作者:
angel510 (時間的演奏家)
2013-06-03 14:42:00好像覺得kmt立委有責任的比較多，那被罵也是應該的
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2013-06-03 14:42:00這樣講起來應該把王金平叫出來罵？
作者:
guest001 (guest001)
2013-06-03 14:43:00「罵義美的就是挺統一689」這種話我會記得很久XDDDD
作者:
geosys (流星)
2013-06-03 14:44:00所以KMT因為防堵鬧事不力，所以責任比較多？？？哈哈哈哈
作者:
guest001 (guest001)
2013-06-03 14:44:00是啊，KMT被罵應該不代表DPP被罵不該，但有些人就是心疼DPP被罵所以急著護航
作者:
angel510 (時間的演奏家)
2013-06-03 14:46:00聽說可以動用警察權把鬧市的轟出去，這招好像不錯
作者:
ilyvonne (四物雞)
2013-06-03 14:47:00其實沒錯啊,就像狗狗隨地大小便,你是怪狗還是怪主人?
作者:
guest001 (guest001)
2013-06-03 14:47:00作者:
setzer (setzer)
2013-06-03 14:48:00認為KMT該罵 可不代表DPP不用罵...
作者:
ilyvonne (四物雞)
2013-06-03 14:48:00當然是怪主事者啊! 畢竟另一邊就是一堆猴子
作者:
guest001 (guest001)
2013-06-03 14:48:00當時罷免的笑話
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-06-03 15:02:00整個再看一遍,就是執政黨要負的責是沒動用警察權。不過民主社會就這樣。尊重大家的選擇, 反正太平洋沒加蓋,很多地方可以去。
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-06-03 15:27:00講到這個 就要幹一下王金平這個毒瘤了
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-06-03 15:28:00美其名是化解藍綠爭議 事實上是效率不彰!!狗民黨居然把他擺在不分區第一位真的也是爛透!
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-06-03 15:29:00按照結果論來看 這麼少的法條通過 王應該自殺謝國人!
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2013-06-03 15:50:00王金平在KMT內勢力不小 最好方式是美其名給他去選 選輸就
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-06-03 15:51:00在野黨也有責任,席位已經不多,能協商就協商。萬一協商不成要表決,也可以全部退場讓執政黨去玩就好。何必鬧的落人
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2013-06-03 15:51:00變大老而已 問題是王金平不笨 老是不肯下去選
作者:
setzer (setzer)
2013-06-03 15:53:00話術技能不夠... 要說請[德高望重]的王下去選[艱難選區] XD
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-06-03 16:04:00口實
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-06-03 16:52:00馬英九的鬼話還有人信喔？
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-06-03 17:08:00作者:
carbomd (dysphagia)
2013-06-03 17:09:00民進黨總說在野黨不支持他們的政策，所以動亂要在野者負責
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-06-03 17:10:00這其實是滑天下之大稽，因為任何民主國家，在野黨都是要監督執政者，而沒有配合執政者政策的義務，
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-06-03 17:11:00多數政府體制下應強調可以落實權責分明,
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-06-03 17:12:00功過都應由執政黨來承當.
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-06-03 17:18:00在怎麼不爽在野黨2008~2013還是要由馬總統要負責呀