[新聞] 只能用天然氣取代核能? 陳藹玲批誤導

作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2013-06-03 11:23:25
只能用天然氣取代核能? 陳藹玲批誤導
【聯合報╱記者鄭語謙/台北報導】
2013.06.03 03:09 am
總統馬英九昨邀媒體參訪核電廠,進行兩天一夜的能源之旅。媽媽監督核電廠聯盟發起人
陳藹玲昨對此表示,感謝馬總統願意用具體行動,引民眾關心核四議題;但對經濟部長張
家祝拋出「不用核電,就只能用天然氣」的說法,她則痛批根本誤導民眾。
公聽會後,陳藹玲對能源之旅引起民眾和媒體關心表示肯定,並希望此行不要只是公關活
動,還要積極增加民眾的信心。陳藹玲表示,政策必須朝向「綠能、節能」兩方向使力,
才能達到減碳的目的;政府不能因政策不到位,就誤導民眾只能用天然氣取代核能。
陳藹玲強調,核電議題要回到「安全」上,有安全才能運轉;但政府一下拋出經濟、一下
能源替代等議題,已讓問題失焦,她呼籲馬政府趕緊回到正題才最要緊。
媽媽監督核電廠聯盟昨起在台北松山菸廠一連舉辦四天的核電資料收集公聽會,昨天第一
場有多個公民團體與台電、經濟部等代表出席。不過現場民間團體和政府代表各自表述沒
交集。
媽盟會中質疑,行政院長、經濟部長、台電董事長都宣稱台電虧損嚴重,若不蓋核四就立
即破產。國營會科長林柏相回應,目前台電資產約一‧八兆,但負債也達一‧六兆,隨時
面臨破產;目前核四已投入兩千六百億,停建後損失無法估計。
【2013/06/03 聯合報】@ http://udn.com/
全文網址: 只能用天然氣取代核能? 陳藹玲批誤導 | 馬總統能源之旅 | 國內要聞 | 聯
合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/7939081.shtml#ixzz2V7UU3R4V
Power By udn.com
核能電廠穩定可靠的發電量 不是天然氣取代 不然就是靠燒煤
不然富邦貴婦又認為有什麼東西可以取代核電廠?
作者: tsgd   2013-06-03 11:25:00
原來她還在阿XD
作者: tsgd   2013-06-03 11:26:00
上回反核遊行 臨陣改口說要擔任後勤角色 早被盟友看破了
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-06-03 11:36:00
人家是貴婦耶 要是遊行時曬傷脫皮怎麼辦阿
作者: carbomd (dysphagia)   2013-06-03 11:49:00
用液態天然氣是比較好,燃燒比較完全,但缺點就是貴一些。燃煤的發電成本低很多但燃燒比較不完全,空氣污染會高一些。
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-06-03 11:51:00
除此之外天然氣另外的問題是儲存比較困難.危險性也高不過說難聽點.現在能穩定發電就只有核能燃煤天然氣....
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-06-03 11:52:00
至於其他的發電方法.不是受到地點限制就是受到時間限制
作者: carbomd (dysphagia)   2013-06-03 11:52:00
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-06-03 11:53:00
電?至於安全性???現在核能在檢查的不就是安全性嗎?
作者: tsgd   2013-06-03 11:53:00
天然氣麻煩的是儲氣槽的場址選定 是想再抗爭十年嗎
作者: carbomd (dysphagia)   2013-06-03 11:54:00
核電0.65 煤0.87 天然氣2.75
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-06-03 11:54:00
從頭到尾政府就是想體檢核能的安全性,不管怎樣都不用的
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-06-03 11:55:00
反而是這群反核的.結果現在他們跑出來說政府沒討論安全?
作者: carbomd (dysphagia)   2013-06-03 11:56:00
說只建最貴的天然氣作說帖,不提有次便宜的燃煤。我想這是爭議所在。
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-06-03 11:57:00
因為次世代被認為比較乾淨的就是天然氣阿至於燃煤???現在燃煤比例已經不低.還要增加?????
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-06-03 11:58:00
當初要求的發電多樣性又跑哪去了?????
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-06-03 11:59:00
燃煤不是已經被認為是既不乾淨效率又不高的發電方法嗎?10多年前甲烷水合物被發現時.可是被認為是未來的能源救
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-06-03 12:00:00
星.最主要就是因為它比燃煤乾淨太多
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-06-03 12:01:00
如果陳的意思是要跟燃煤比..那他豈不是要大家走回頭路?
作者: tsgd   2013-06-03 12:01:00
我想燃煤的有一個深澳電廠可以做很好的抗爭示範 提燃煤並不會增加盡速供應發電的可能性
作者: carbomd (dysphagia)   2013-06-03 12:02:00
這就要取捨,在新的再生能源出來之前,只能在要宜但污染大些燒煤, 或貴但污染少些燒氣,或便宜但爭議大些的核能擇一。但不能說只有燒氣或核能兩種可以選而已
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-06-03 12:03:00
不,這原因最重要的是,,,因為台灣燃煤比例已經夠高
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-06-03 12:04:00
如果你要將核能以燃煤取代.燃煤比例會占絕大部分的比例因此.在取代的部分來說...燃煤絕對不該是考量.因此也只
作者: carbomd (dysphagia)   2013-06-03 12:04:00
實際上燒油燒煤燒氣核能技術應該都很成熟,也都可以把環境傷害降到最小
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-06-03 12:05:00
剩下天然氣可談.更別說陳是指燃煤嗎?我相當懷疑
作者: zainc (念湘)   2013-06-03 12:05:00
用愛發電,不要核電
作者: tsgd   2013-06-03 12:05:00
在前頭已經敘述 就算完全不考慮核能 昂貴天然氣也不用 一個
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-06-03 12:06:00
是說貴婦三言兩語就被看破手腳臉是要往哪擺才好呢.
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-06-03 12:06:00
是他不會產生廢棄物.只是他是用別的方式存在而已.
作者: tsgd   2013-06-03 12:06:00
懸在那十數年的深澳燃煤電廠 蓋都沒法蓋 怎麼補?台電想方法?
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-06-03 12:07:00
打高空耶,該不會貴婦當久了只知道會講世界和平吧?
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-06-03 12:08:00
而且我看陳根本沒打算提替代能源.他只想說核能不安全
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-06-03 12:09:00
至於哪個能源比較好.根本不甘他的事情
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-06-03 12:09:00
現在的官員也很聰明了,講天然氣就是留個鉤來釣這種貴婦.
作者: killyou (xxx)   2013-06-03 12:09:00
我要乾淨安全免費的能源,打哪來?那是技術人員要去設法克服
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-06-03 12:10:00
你講我誤導, 好那就把所有發電方法攤開來講,那就科科了.
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-06-03 12:10:00
唯一稍微提到的.是更貴且不穩定的綠能(別說火力是綠能)
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-06-03 12:11:00
至於節能,.....笑死人了.馬冏每次提節能哪次不被酸?更
作者: killyou (xxx)   2013-06-03 12:11:00
要水力不要水壩,要風力不要風車,要太陽能不要太熱,...
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-06-03 12:12:00
別說他現在還在提節能.怎麼會說政府沒做節能宣導?
作者: tsgd   2013-06-03 12:12:00
感覺馬英九去了趟核能廠 底下官員勇氣突然+10000了XD
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-06-03 12:13:00
她沒聽到就是政府沒做啊, 這很好懂得.
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-06-03 12:13:00
勇氣+10000有啥用???論述能力還是0
作者: Ferysis   2013-06-03 12:13:00
燃煤是很成熟了啦 尤其是對於燃煤的污染認知更是成熟XD
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-06-03 12:14:00
台灣是寶島啊, 這是我最喜歡強調的, 法律? 呸.
作者: Ferysis   2013-06-03 12:14:00
煤裡的天然核種 燃燒後的溫室氣體 重金屬 有機化合物
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-06-03 12:14:00
天然氣或可燃冰的確較乾淨.但前提是....請先商轉成熟
作者: killyou (xxx)   2013-06-03 12:15:00
要環保不要太環保,要節能不要沒冷氣,要省電不要漲電價,...
作者: carbomd (dysphagia)   2013-06-03 12:22:00
深澳發電廠,台電到底和海科館說好沒?兩個國家單位自己在吵
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-06-03 12:23:00
樓上是確定只有兩個國家單位自己吵嗎????
作者: carbomd (dysphagia)   2013-06-03 12:24:00
技術成熟是指新的機組設計上燃煤效能會提高污染會控制好一點
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-06-03 12:26:00
汙染控制好點不表示無汙染.目前狀況的確仍較其他差
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-06-03 12:27:00
至於效能燃煤因本身煤塊的品質及特性.也有其極限
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-06-03 12:28:00
不要奢望技術能把這些消除到跟天然氣或核電一樣
作者: carbomd (dysphagia)   2013-06-03 12:31:00
只要蓋電廠在那都會抗爭,這也沒甚麼好說的。
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-06-03 12:31:00
在提醒一次.陳提到了綠能就決不會不爽政府沒提燃煤發電
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-06-03 12:32:00
至於甚麼綠能可以替代核能?我能力不足想不出.請陳提吧
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-06-03 12:33:00
至於電廠在何地都會抗爭.那請問該不該採用?
作者: yuriaki (百合秋)   2013-06-03 12:33:00
結論仍是人民決定大方向 政府台電不能完成就是無能
作者: carbomd (dysphagia)   2013-06-03 12:37:00
如果說是綠能要取代核能就真的不實際了。
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-06-03 12:38:00
自己看一下ˋ這篇新聞的第一段就知搞錯.第二段
作者: carbomd (dysphagia)   2013-06-03 12:42:00
不然咧,如果原有的火力發電廠改建都搞不定,還想要越級去說服百姓蓋新核電廠,除了搖頭還能說甚麼
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-06-03 12:44:00
既然不管啥電廠都有人會抗議.那就都不要蓋阿就像台東某鄉鎮一樣.居民不要蓋基地台就全拆,結果一年
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-06-03 12:45:00
核四廠表示: 阿當那些蓋好的圍阻體是隱形的喔?
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-06-03 12:45:00
後鄉民受不了又要求重蓋基地台.中華電信只好免費重蓋
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-06-03 12:46:00
當然.一個電廠蓋好要10年.所以就看大家玩不玩得起這樣子
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2013-06-03 12:46:00
you are not helping!!!!
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-06-03 12:48:00
要玩民粹我覺得也就讓人民自行負責吧
作者: setzer (setzer)   2013-06-03 12:52:00
要人民自行負責的話 像基地台那個應該先簽切結書 要拆可以要裝回去就收錢
作者: philotu (這個時代的審美)   2013-06-03 14:07:00
Fuck this bitch
作者: CrazyKill (crazykill)   2013-06-03 14:08:00
台電故意把售購電價壓低, 讓替代能源業者賺不到錢
作者: CrazyKill (crazykill)   2013-06-03 14:09:00
講直接一點,台電就是要把其他業者打趴,自己就能做核電
作者: cheng399 (cheng399)   2013-06-03 15:25:00
富邦金控董娘 陳藹玲
作者: Engine (專業掃雷工程)   2013-06-03 19:22:00
不然台電不要買再生能源,樓上去買好了。
作者: zerowingtw (.....)   2013-06-04 13:33:00
富邦可以靠燒他們家的鈔票來發電

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com