[新聞] 號召百萬鄉民 PTT抗議封網

作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-06-03 15:00:39
http://tinyurl.com/n6wdldk
號召百萬鄉民 PTT抗議封網
作者: 康文柔╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年6月3日 上午5:30
中國時報【康文柔╱台北報導】
經濟部智慧財產局提出「封鎖境外侵權網站」草案,違憲爭議不斷,繼維基百科揚言關站
抗議後,國內最大BBS站批踢踢(PTT)一日晚間主動發起連署,號召百萬「鄉民」
維護網路自由,反對智財局任意封網,這是PTT近十年來首次以站方名義發起連署。
PTT公開嗆聲智財局,「網路世界的使用自由,不容他人恣意侵犯。」沒有經過司法程
序與法院判決,誰也不該有權阻止網路瀏覽的自由,智慧財產局侵犯言論自由的圖謀,令
人無法接受。
同時PTT也開設反智財局討論專版,版面標題為「非爹非娘,管我上網?只憑智財?想
都別想!」目前已有近萬名網友連署。這個討論版不僅提供連署頁面,並搜集各方反對智
財局封網措施的論述。
網路瀏覽器「火狐」也在官方網頁中聲援,指出台灣智財局的修法提案,計畫以行政權便
宜行事,不經法院判決,擬逕行封鎖境外網站,已有限縮言論自由的疑慮。並在頁面上轉
載維基百科對台灣、美國禁止網路盜版法案的比較。
另外,臉書上「斷然反對鎖國,堅決主張百分之百網路自由」的連署活動,已有逾四萬三
千人連署,並訂定六月四日為「網路全黑日」,串聯網友在當天把自己臉書的頭像、置頂
橫幅都換成黑色,以示對智財局的抗議。
由於智財局研議中的法案,引發行政濫權的疑慮,日前智財局長王美花表示,可能改採
「先讓法院判定侵權、再行封網」的做法。依然招致網友批評,法官不能只聽一面之詞,
網友質疑,遭控侵權的境外網站,怎麼可能大費周章,來台灣為自己辯護?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-06-03 15:04:00
這裡有百萬人?
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2013-06-03 15:07:00
萬人響應,X人到場?
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-06-03 15:07:00
當然有啊!!重點是不是"自然人"?
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-06-03 15:08:00
不過為什麼這版好像對此事比較冷感 其他版都在那邊吵半天連動漫大版也淪陷了 ...
作者: Adonisy (堂本瓜一)   2013-06-03 15:08:00
因為智財局主管的老公是顧立雄的關係吧...
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-06-03 15:09:00
這和顧立雄有何關聯?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-06-03 15:10:00
這裡沒有窮人的盜版焦慮症
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-06-03 15:10:00
問題我就是窮人啊!!
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-06-03 15:11:00
而且盜版甚麼時候可以上綱到網路自由了?還是說這版是比較注重理性討論?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-06-03 15:12:00
那有非用盜版不可的焦慮嗎?
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2013-06-03 15:13:00
光是王美花三個字就值得政黑版鄉民支持連署
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-06-03 15:14:00
就昨天我講的,小屁孩當婊子還要立牌彷,講沒錢要用盜版
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-06-03 15:16:00
面子掛不住,只好找個網路自由這種你搞不清的假文青來裝
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2013-06-03 15:16:00
少在那邊聖人,很多東西正版是連有錢也買不到的。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-06-03 15:17:00
把一件下流的事用理想和熱血包裝。
作者: gundriver (淺草一郎(假名))   2013-06-03 15:18:00
很多東西?請舉例...
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-06-03 15:20:00
重點應該就是我標明的那個吧 直接以行政命令去強制關站
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-06-03 15:20:00
有錢買不到,我也不會用網路自由來假掰,太白癡簽不下去。
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-06-03 15:21:00
不經過司法這關是很令人反感的
作者: setzer (setzer)   2013-06-03 15:22:00
真不曉得這個號召[百萬]要計算到何時... 現在三天連署三千多篇 好像還好遠啊~~~
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2013-06-03 15:23:00
方季韋主演的上海灘賭聖、李連杰的功夫皇帝方世玉、徐
作者: gundriver (淺草一郎(假名))   2013-06-03 15:23:00
我當然不贊同這個法案啦,但一看到某族群急的跳上跳下
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-06-03 15:23:00
你仔細想想吧!想去用那種東西的人,你鎖的住他嗎?
作者: gundriver (淺草一郎(假名))   2013-06-03 15:24:00
就不自覺想旁觀看熱鬧
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2013-06-03 15:25:00
克的蝶變、胡金銓的俠女、張徹的盪寇灘...一堆
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-06-03 15:26:00
一切都是在gay掰而已
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2013-06-03 15:27:00
虛偽的嘴臉真令人掩鼻。你老實承認你就是看吱吱不爽我還覺得你是一條坦蕩蕩漢子。少搬出一堆道德標準假聖賢
作者: setzer (setzer)   2013-06-03 15:28:00
不過我覺得很好笑 前面講說要反對的是只靠行政命令就封網結果最後一段王講的改採模式又要雞雞歪歪 XD
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-06-03 15:29:00
何謂看吱吱不爽呀老兄?
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2013-06-03 15:30:00
我其實是沒什麼意見,怕有毒,所以從來也不上網抓。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-06-03 15:30:00
看吱不爽的話,我就直接回「勿忘旺中」了。
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2013-06-03 15:31:00
只是一直以來用盜版不是應該低調嗎?現在是怎麼洪聲起來了?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-06-03 15:31:00
同一招要中几次呀?
作者: setzer (setzer)   2013-06-03 15:34:00
也不算大聲啊... 沒看到直接轉進[白色恐怖][秘密通訊人權][言論自由]嗎?
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-06-03 15:34:00
問題就是會有這樣的爭議啊!! 你看連中文維基和Firefox都
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-06-03 15:35:00
在那邊跳出來聲援了?
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2013-06-03 15:35:00
李連杰的方世玉網拍有吧?胡金銓俠女有出數位重製版了
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2013-06-03 15:35:00
我相信挺王美花的人都是吱吱吧XD
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-06-03 15:36:00
海賊王的影片最近抓盜版抓得很積極...
作者: wn7158 (司機5566)   2013-06-03 15:37:00
科!說直擺一點,我們高級689就是錢多,你沒聽過能用錢解決的事都是小事嗎?
作者: setzer (setzer)   2013-06-03 15:38:00
基本上只要智財局出來的草案變成要先經法院判決 那一大堆[現在喊的]反對理由就要消失了... 科科~
作者: setzer (setzer)   2013-06-03 15:39:00
某人錢多到一直大力宣傳對岸低調網站要多好用有多好用 真是非常有說服力呢 XDDD
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-06-03 15:39:00
說七億沒什麼的現在是在蕩生啥小呀?
作者: wn7158 (司機5566)   2013-06-03 15:41:00
科!講那麼多來包裝,你到底會不會花錢買正版啊?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-06-03 15:42:00
我只想知道說七億沒啥的,為什麼會為幾千崩潰?
作者: wn7158 (司機5566)   2013-06-03 15:43:00
科!你沒7億的親朋好友和家人,我是要因你不辛的生世自卑,而道歉囉
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-06-03 15:43:00
是純粹蕩生,還是那天在跟老子唬爛?
作者: wn7158 (司機5566)   2013-06-03 15:44:00
科!小學生吵架喔!自己說崩崩就崩崩,我剛不是說我們689錢最多,沒在看這條.
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-06-03 15:45:00
現在是閣下在崩潰喔,見過七億的見識只有幾千元的氣度呀?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-06-03 15:46:00
在意七億叫鄉下人,幾千在崩潰的叫????
作者: setzer (setzer)   2013-06-03 15:47:00
鍵盤炫富很常見啊... XDD
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-06-03 15:47:00
現在自婊了高興喔?
作者: wn7158 (司機5566)   2013-06-03 15:49:00
好可怕!又來小學生吵架,人家題目問什麼,你就回什麼?不要每次在哪裡弄臭討論串,然後和小學生一樣在哪裡先有雞還是先有蛋的吵架!
作者: setzer (setzer)   2013-06-03 15:50:00
看向15:37的推文 XDD
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-06-03 15:50:00
在一堆幼稚園吵架冠軍面平凡的小學生自然鶴立雞群。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-06-03 15:53:00
是閣下先進來吵咧,提一下視七億如糞土的閣下氣度不該是為
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-06-03 15:54:00
幾千元崩潰,乃是出於怕您自婊的善意好嗎?
作者: wn7158 (司機5566)   2013-06-03 15:54:00
科!看到公共政策,不能進來討論參與嗎?
作者: kknow (沒有這個人)   2013-06-03 15:55:00
怕人犯罪所以把人關起來 頗哈
作者: wn7158 (司機5566)   2013-06-03 15:56:00
我真看不懂哪裡崩崩,我明明就和你立場一致,我們高級689沒在看那些小錢的啊?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-06-03 15:57:00
那要看剛是誰崩潰嚕?
作者: wn7158 (司機5566)   2013-06-03 15:58:00
還是你是因為沒有7億的親朋好友,被我刺傷自卑到,每次看到我都會比較亢奮!!!
作者: setzer (setzer)   2013-06-03 15:59:00
科!小學生吵架喔!自己說崩崩就崩崩 <- 把崩崩兩個字改成自卑就可以回應了呢 XDD
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-06-03 15:59:00
沒看小錢是在怒啥不慬。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-06-03 16:01:00
當然沒有呀609億來億去還這麼崩潰實在費解
作者: wn7158 (司機5566)   2013-06-03 16:18:00
科!小老闆壓員工當然可以不用在意,大部份非資方的人,可是很多人在意的喔!
作者: Ghamu (貓丸)   2013-06-03 16:18:00
不覺得奇怪嗎? A網站侵害B的智材權 理應由B去告去討公道才
作者: Ghamu (貓丸)   2013-06-03 16:21:00
收回 覺得論述不精準
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-06-03 16:36:00
我倒是看到崩潰組的超在意的。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-06-03 16:37:00
講這好像刺到七億啥一樣。
作者: setzer (setzer)   2013-06-03 16:40:00
B要告可以啊... 啊結果弄到像某個不能說的年代起訴菲律賓後面就沒有了 你說B只能選擇吞下去嗎?
作者: killyou (xxx)   2013-06-03 16:46:00
[joke]公安:如果你有14億,願意給國家7億嗎? 農夫:我願意.
作者: killyou (xxx)   2013-06-03 16:47:00
公安:如果你有兩千塊,願意給國家一千嗎? 農夫:不要
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-06-03 16:55:00
仔細看最後一段很搞笑 代表鄉民根本不尊重司法"先讓法院判定侵權、再行封網"
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-06-03 16:56:00
"怎麼可能大費周章,來台灣為自己辯護"只想著法院的判決要符合民意 難怪司法不會進步嘛
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-06-03 16:58:00
如果反對依行政命令封網而抗議的人現在應該給我閉嘴
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-06-03 17:01:00
整天想者怪政府 怪立委 怪政黨 就是不會檢討人民自己
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-06-03 17:02:00
好在台灣沒有像法國人有膽量跟毅力可以出拿破崙輸出革命
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-06-03 17:04:00
樓上 你知道拿破崙革命之後 那時候法國有變好嗎?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-06-03 17:04:00
正港台灣人革命要用合法槍枝
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-06-03 17:05:00
殺教授要寫小說和打電話。
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-06-03 17:05:00
而且貝多芬就是因為拿破崙革命之後稱帝行為 對他的革命
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-06-03 17:05:00
跟人家比暴民台灣還是輸世界各國XD
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-06-03 17:06:00
幻想破滅之後才將原本要歌頌他的音樂拿掉了
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-06-03 17:06:00
不要亂插話 看不懂我的意思不要胡說八道
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-06-03 17:07:00
當我誤解
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-06-03 17:07:00
我的意思是反諷XDD
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-06-03 17:08:00
鄉民尊重當然尊重司法啊 只不過他們會說惡法不用遵守...
作者: ansontz (一一一)   2013-06-03 17:28:00
來囉 開放8x?民版眾酸人數
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2013-06-03 17:53:00
黑特殘廢 好一個網路自由
作者: wn7158 (司機5566)   2013-06-03 18:17:00
科!照法律走,B吞下去有問題嗎?美國對中國的智財不是大部份都吞下去嗎?
作者: wn7158 (司機5566)   2013-06-03 18:19:00
科!你法律要認定智財的依據,是要照faceook寬鬆的標準,還是要照youtube嚴格的標準呢?
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2013-06-03 18:20:00
智財局轉彎囉~比想像的快......
作者: setzer (setzer)   2013-06-03 18:24:00
是啊... 所以日後閣下如果受到委曲想走法律討公道又討不到時 您捨得鼻子摸一摸自己[吞下去]嗎? XD
作者: setzer (setzer)   2013-06-03 18:25:00
別說閣下啦... 之前酸民在酸菲律賓那下面沒有的爛帳時可不
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2013-06-03 18:25:00
九支劍都吞了....台灣創作者大丈夫
作者: wn7158 (司機5566)   2013-06-03 18:27:00
花錢找律師打官司囉!打不贏官司,不吞下去!難不成要動武,再背另一條官司!
作者: wn7158 (司機5566)   2013-06-03 18:29:00
國與國官司,比的就是實力啊!怎麼美國不敢嚴格要求中國,要求我們一定要配合美國.
作者: setzer (setzer)   2013-06-03 18:29:00
打什麼官司? 科科~
作者: setzer (setzer)   2013-06-03 18:30:00
你家的貨物被索馬利亞海盜截走的話你要打哪家的官司? XDD
作者: wn7158 (司機5566)   2013-06-03 18:32:00
你前面的問題可沒提到索馬利亞,不要亂跳針喔!
作者: setzer (setzer)   2013-06-03 18:33:00
我前面的問題有排除這種案例嗎? XDD受到委曲想走法律討公道又討不到 <- 這可是條件包含喔~既然愛[自稱高級] 這點簡單論述不至於看不懂吧 科科~
作者: wn7158 (司機5566)   2013-06-03 18:35:00
所以我是造你前面問題,如果是在本國法律討不贏回答,有問題嗎?
作者: setzer (setzer)   2013-06-03 18:36:00
那麼快點回答 你想跟索馬利亞海盜打官司要找哪家啊... XD
作者: wn7158 (司機5566)   2013-06-03 18:38:00
科!講到法律,你前面問題沒提外國訴訟,自然就是以本國法律為前提.我國法律,本國法和外國法誰的比重比較多呢?不會問問題,亂跳針,就不要獻醜了!
作者: setzer (setzer)   2013-06-03 18:40:00
怎麼? 開始亂跳啦? XDDD連問題都不會回答了啊? XDDD
作者: wn7158 (司機5566)   2013-06-03 18:44:00
你是要問什問題呢?請先重新整理一下,我怕你又亂跳針!
作者: setzer (setzer)   2013-06-03 18:46:00
你想跟索馬利亞海盜打官司要找哪家 <- 就這一題而已
作者: wn7158 (司機5566)   2013-06-03 18:51:00
是我想還是你想呢?我沒有想和索馬利亞打官司喔!題目先確定一下好不好!不是強調發文選字要正確嗎?
作者: setzer (setzer)   2013-06-03 18:52:00
果然還是無法回答... 那就算囉... 科科~反正早就知道會有這種結果了... XD
作者: wn7158 (司機5566)   2013-06-03 18:55:00
科!自己不敢認真負責問個問題,還跳針別人不敢回,版主這樣當不行喔!
作者: setzer (setzer)   2013-06-03 18:56:00
題目問過三遍了 有人只會打哈哈亂扯蛋 怪我嗎? XD
作者: wn7158 (司機5566)   2013-06-03 19:02:00
科!人家講本國法律,你亂入跳針索馬利亞,題目都問不好,怕你挖坑給人跳!請你問問題要負責,仔細一點也做不到!快點負責發問,等回你喔!
作者: wn7158 (司機5566)   2013-06-03 19:03:00
科!自己選字發文都不謹慎,還要求別人要謹慎,真的科科喔!
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-06-04 07:50:00
閣下也頗科不是嗎?鍵盤炫富搞的自己很烙也不是第一次。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-06-04 07:51:00
幾千塊就在那崩潰到不能自己,沒本事的話真的該好好秤秤自
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-06-04 07:52:00
己的斤兩。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com