作者:
McCain (長髮馬尾控)
2013-06-08 02:01:00某板有多篇關於689的文章 甚至推文也很多
還罵689是智力不足之類的 這些字眼很多
這種反應 大概就是選輸了不甘心
所以罵他們不支持的人之外 還要很用力的檢討
消遣那些與他們政治立場不相同的選民 這樣才能滿足他們受傷的心
不過 個人認為把689當作泛藍的代名詞 這種做法是很有問題的
因為民意如流水 選票是經常會流動的
記得2012之前 經常出現的文字是"七百多萬人的選擇"
言下之意 那五百多萬人似乎認為自己比較高級 聰明一點
但是真的有必要這樣 來顯示自己比較高明嗎?
這樣消遣別人 就能證明自己水準就有比較高嗎?
我相信在台灣 沒有當過689 也沒有當過647的選民
除了年輕一代的選民之外 應該不多
如果照那些喜歡消遣689選民的鄉民的標準來看
全台灣大概沒幾個選民的智商是正常的
因為當年的647萬選民 水準也是一樣的高
另外 我比較好奇的是 為何689會成為一個被消遣的名詞
但是卻很少人用647 來當作扁迷的代名詞呢?
作者:
viery (viery)
2013-06-08 02:02:00之前是765的選擇 現在變689XD
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2013-06-08 02:03:00如果宋沒參選的話 馬得票應該不只689
作者:
viery (viery)
2013-06-08 02:05:00吱吱檢討選民早不是第一天了...
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-06-08 02:05:00會是690
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2013-06-08 02:05:00如果沒宋 應該會破700
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2013-06-08 02:06:00下次也許又是64X:64X的對決
作者:
viery (viery)
2013-06-08 02:07:00反正他們繼續這樣幹 永遠贏不了的..
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2013-06-08 02:08:00那也難說 反正下次換人執政後 就看他們會不會雙重標準了
作者:
viery (viery)
2013-06-08 02:09:00會不會雙重標準還需要想嗎XDDD
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2013-06-08 02:12:00也是 以前有領教過了 贏的時候說對方是暴民
作者:
sooo168 (小甲撕叮)
2013-06-08 02:18:00愛酸隨他們去 反正689>609 就這麼簡單
作者:
tsgd 2013-06-08 02:25:00回M大 因為這種玩法只有吱會用 這是很好的辨別法則
作者: yyc2008 (MAGA) 2013-06-08 03:26:00
民意如流水 選票常流動 這句話是只半對而已 對泛綠南部選民 他們可以投給泛藍縣市長 但是北部很少有這種現象 從這
作者: yyc2008 (MAGA) 2013-06-08 03:27:00
理就可以知道你講的那句話是對有理性的人適用而已 689除外
就看他們會不會雙重標準了?<-- 根本不用看 想也知道
樓上你說的話是對有理性的人適用而已 你除外我指的是yyc2008
每次看到吱吱講689怎樣. 都會讓我忘記這次我是609之一但是北部很少有這種現象? 抱歉我就是
只會酸諷689該死. 請問又憑什麼期望689人跨過來投綠?
我最度爛的. 是類似苗栗大埔和新店12張事件. 報出來
吱吱竟然可以無情殘酷的酸他們 "誰叫他們689投藍活該"
"北部很少有這種現象"只是他們自己往臉上貼金的說詞
你叫人家如何支持你? 如何期望你們能作的比老K好?
原來弱勢可以分顏色. 綠的我帶你上街頭. 藍的趕快去死
那這些弱勢 原住民 花東 離島等等. 當然永遠是藍營鐵票
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2013-06-08 04:13:00lion大說自己是609,說實話我不信,蔡英文反核又不是2012以後才開始的
作者: yyc2008 (MAGA) 2013-06-08 06:16:00
講話憑證據 選舉結果 南部選民就是夠有雅量到選泛藍縣長
作者: yyc2008 (MAGA) 2013-06-08 06:17:00
北部整體就是欠缺這種素質 很遺憾的是 書讀越多不代表就擁有素質 相反的 養出來的是一堆犬儒
作者: yyc2008 (MAGA) 2013-06-08 06:18:00
還你就是耶? 誰相信你阿? 有幾分證據說幾分話 好歹選舉結果就是給出了一個有力的證據
作者:
gidapops (你今天兄弟了沒)
2013-06-08 06:27:00我怎麼看不懂上面幾行推文
我記得....台北市長 舊台北縣長 桃園縣長 新竹縣市長DPP的全都當過首長.......
yyc2008你到底是在講哪個平行時空的幻想故事??
而且說道選舉結果 2008,2012兩次選舉結果夠代表了吧?
某群人還不是整天765,689 得靠腰? 還跟我講啥素質...
反正你看投609的說了也不信嘛..那下次還是乖乖投689啦
就是這樣..理由都講得那麼明確. 酸諷弱勢我就看不過去
然後只會得到例如這種回答: 喜歡祖國可以搬去對岸住阿太平洋沒加蓋阿. 核廢料放你家阿....
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-06-08 07:12:00苗粟大埔那件事，等你明白底下的事實後，一般正常人會開始
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-06-08 07:13:00唾棄那些職業學生，甚至會傾向去那邊的人死好那邊去，但我
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-06-08 07:14:00不是說鐵綠的說愛投誰死好是正常人思維，他們是因為恨生出來的結論，我說的是因為了解後生出來的義憤。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-06-08 07:15:00你當初要找這票白眼合作時，為什麼不會想一想他們想幹嘛？
喜怒哀樂都是人之常情 正常反應. 但輕挑酸諷嘲笑不是
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-06-08 07:16:00學校通知小孩沒去上課快被退學，才去找人，當他們發現他們
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-06-08 07:17:00的小孩在外地讀書，這半年一年來就是在幹這些無義意的事時，那些父母心裡又作何感想？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-06-08 07:19:00我當年的同事就是其中一個父母，他接到的通知則是更震撼，
但我反應是酸諷. 則是希望你不要改進. 最好繼續出包我要等著看好戲..所以這兩者意義是相反的
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-06-08 07:20:00他是接到分局鴿子來找人的通知，才知道自己的小孩已經被退
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-06-08 07:21:00學了，退學的東西寄回家全被他攔劫，自己還去轉學考沒考上
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-06-08 07:22:00兵單來了也被攔，報到當天也沒去，人家要通緝了，還在大埔
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-06-08 07:23:00那玩遊戲，完全不知事情嚴重性，還大聲的跟拜託他老爸拜託
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-06-08 07:24:00載他去的老闆，大聲的嗆聲一些網路上的資方垃圾話。
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2013-06-08 07:24:00這就是吱吱只能當魯蛇的原因啊 已經輸兩次了還不覺悟...
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-06-08 07:26:00這些大埔農民受害者或是後來那些有學生加入進去活動，你沒接觸過那些白眼狼帶來的學生，你也該接觸過那些帶頭的白眼
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-06-08 07:27:00狼吧？他們的大學一讀以讀六七年八九年，這些他們帶來的小屁孩為什麼都好像不用上課不用讀書？不怪嗎？
作者:
askemm 2013-06-08 07:59:00也確實無意義啊，大埔一戰，照慣例的毫無任何成果。
作者:
askemm 2013-06-08 08:00:00不過是讓這群崩潰吱多一個被UCCU的崩潰事績罷了
作者:
askemm 2013-06-08 08:09:00而照慣例沒有成果的原因也很簡單，損到"真正多數"的陰德
作者:
askemm 2013-06-08 08:10:00大埔一戰所承繼的吱吱套路，最經典的就是樂青吱役樂青的成果就跟大埔不一樣，非常豐碩
作者:
askemm 2013-06-08 08:12:00畢竟能夠把原本中綠的新北溪北區洗到淺綠，溪北上游洗到
作者:
askemm 2013-06-08 08:13:00甚至淺藍，這可是近十年難得出現的政治板塊挪移CASE呢XD
作者:
askemm 2013-06-08 08:17:00那麼為什麼會造成板塊挪移呢?就是真正多數的陰德被損到了原因就不多說了，因為想多看崩潰吱表演。
作者:
peruman (美麗人生)
2013-06-08 08:19:00只會檢討對方的選民 是徹底輸不起的魯蛇
作者: lionsoul (科科) 2013-06-08 09:20:00
輸的人檢討別人 曠古少有
作者: furuuchi (宅心邪王) 2013-06-08 10:30:00
滿嘴689沒什麼不好啊, 做為魯蛇的基本判斷條件很適當.
作者:
p123i456g (orenjijusu)
2013-06-08 10:33:00看到說689就是魯蛇的吱吱啦，區分人和猴的最好方法
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-06-08 10:40:00
一堆人說啥政黨輪替,奇怪08年怎麼投小夫呢
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-06-08 12:21:00南部選民就是夠有雅量到選泛藍縣長->這哪個平行時空？小朋友大概不知道以前北綠南藍吧，還沾沾自喜咧XD
作者:
Fengyeh (會社)
2013-06-08 12:26:00當時較少用765，而是直接用700萬人的選擇，科科
作者:
viery (viery)
2013-06-08 12:31:00台南高雄屏東上一個KMT縣市長好久以前的事了...
作者:
viery (viery)
2013-06-08 12:32:00北縣長到2006年都還是DPP的...
作者:
viery (viery)
2013-06-08 12:38:00南部有KMT縣市長可是還沒有北藍南綠口號的年代
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-06-08 12:38:00西部濁水溪以南只有嘉義縣和屏東市是藍色，其餘全部綠油
作者:
viery (viery)
2013-06-08 12:39:00嘉義市吧
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-06-08 12:39:00油一片，雅量在哪？哈哈。
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-06-08 12:40:00對喔，打錯字了。XD
北部中部到2000年後都還有DPP縣市長執政我可沒看到南高屏2000年後有任何KMT縣市長 呵呵
但那個是很少數很少數的冷靜綠吱，認識的吱還是發言讓人爆青筋的比較多，例如說給日本管比給大陸統好BLAHBLA
作者:
viery (viery)
2013-06-08 13:30:00立委也拿出來講...
作者:
adampolo (adampolo)
2013-06-08 17:22:00你PO錯版了吧.要去609版.