[黑特] 家庭年收入114萬是富人???

作者: guest0970 (guest)   2013-06-13 22:43:45
家庭年收入114萬是富人???
家庭年收入114萬是富人???
家庭年收入114萬是富人???
幹! 白痴啊! 到底是哪些智障訂出的標準!
家庭年收入114萬,充其量只是中產階級,
以台北來講,搞不好連"中產階級"都稱不上,連這種基本常識都沒有嗎?
幹! 這些白痴到底知不知道社會狀況? 亂搞一通!
幹你娘!!!
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2013-06-13 22:49:00
……排富條款不是排富人,是排有錢供給孩子唸高中的人
作者: MrTexas (德州家康)   2013-06-13 22:49:00
百萬年薪,算是富人吧?
作者: zainc (念湘)   2013-06-13 22:54:00
我覺得莫名其妙,如果要保障貧窮線下的家戶,乾脆提出貧戶證
作者: zainc (念湘)   2013-06-13 22:55:00
明辦理學費減免就好,搞什麼排富條款大家都爭著當窮人...= =
作者: markoo (上行下笑阿..)   2013-06-13 22:55:00
其實不管怎樣的門檻 都有其設定原因 所以討論這沒意思
作者: markoo (上行下笑阿..)   2013-06-13 22:56:00
討論 政策這樣大轉彎 這現象比較有趣
作者: Encounter911 (旅人)   2013-06-13 22:58:00
德州哥 看清楚一點好嗎? 是百萬"家庭年收入"
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2013-06-13 22:58:00
月入十萬的家庭如果都不生小孩,那台灣生育率最低怪誰?
作者: zainc (念湘)   2013-06-13 22:59:00
朝三暮四,最終學費全免,德政~德政~哄堂之聲不絕 吱吱~
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-06-13 23:07:00
家庭?要看有幾個人吧
作者: MPSS (YanZiFan)   2013-06-13 23:11:00
政策大轉彎不就是因為地方不願負擔嗎?教育部講免學費那麼久了之前都沒反應,現在才在吵
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-06-13 23:16:00
有些學校可以整併 空出來的地如果能想辦法賺錢 應該可以
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-06-13 23:17:00
湊合著用
作者: clione33 (小豆豆)   2013-06-13 23:22:00
好吧,那訂200萬
作者: netio (新中間選民)   2013-06-13 23:33:00
還要考慮有些人還要背房貸吧 那個北七訂114萬的?
作者: markoo (上行下笑阿..)   2013-06-13 23:45:00
其實就像我說的 門檻設不設 如要設 該設多少 不管怎樣都有正面的理由可以去說服人民 自然不管怎麼設 也會有人反對
作者: markoo (上行下笑阿..)   2013-06-13 23:46:00
但如果政策是朝令夕改 這不僅只是給在野黨抨擊的理由 也會增加人民的不信任感 這種操作手法 根本是自找麻煩阿...
作者: McCain (長髮馬尾控)   2013-06-14 00:42:00
114萬應該算不錯了 月薪將近十萬
作者: roy2monu (努力追求!)   2013-06-14 00:53:00
排富很爛,不用討論,那為何國中小不用排富?
作者: newgunden (年中むきゅー)   2013-06-14 00:54:00
不過如果高中也不用學費 也許就不用雙薪了
作者: Illidan   2013-06-14 00:54:00
台北市家庭年收入小於158萬是行政院公告之收入較低的標準
作者: roy2monu (努力追求!)   2013-06-14 00:54:00
還說是從善如流? 等著被罵翻再度從善如流吧!
作者: roy2monu (努力追求!)   2013-06-14 00:55:00
然後最人不會有人因為政策反覆負政治責任,幹!
作者: Illidan   2013-06-14 00:55:00
在台北如果家庭年收114萬 可以承購國宅或申請合宜住宅
作者: newgunden (年中むきゅー)   2013-06-14 00:55:00
很多有錢人是沒收入的 這要怎麼看呢?
作者: Illidan   2013-06-14 00:56:00
家庭年收114萬如果在台北絕對是算比較窮的
作者: roy2monu (努力追求!)   2013-06-14 00:59:00
把富人的稅好好收齊~拿去義務教育,就是最好的排富!幹這群白痴到底哪裡有問題?!
作者: des1267 (捏捏半糖去冰)   2013-06-14 01:07:00
114萬排富本來就是嘩眾取寵 12年國教高中職是基本學歷
作者: McCain (長髮馬尾控)   2013-06-14 01:08:00
我年薪低於114萬很多 所以我是窮人
作者: des1267 (捏捏半糖去冰)   2013-06-14 01:08:00
誰敢不唸大學? 每個唸完出來都背40萬學貸 領22K 才是目標
作者: gogen (gogen)   2013-06-14 01:49:00
這跟以前所得稅處罰結婚者一樣
作者: gogen (gogen)   2013-06-14 01:50:00
一隻牛只要扒一層皮就好
作者: gogen (gogen)   2013-06-14 01:51:00
這樣搞只會增加假離婚,逃漏稅
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2013-06-14 09:12:00
114萬很高了,月收入超過九萬欸
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-06-14 09:17:00
綠營支持者真的很了笑,說22k活不下去,現在轉頭說年收入
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-06-14 09:18:00
114萬不是富人?要靠爸標準就一致一點。
作者: CrazyTH (瘋狂ㄚ宅)   2013-06-14 09:18:00
年家庭所得<=== 一家五口的年家庭所得114萬算多嗎??
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-06-14 09:20:00
114萬是幾個22kx12呀?一家五口?也就兩個人在賺而已,你以為五口都在賺呀?
作者: CrazyKill (crazykill)   2013-06-14 10:18:00
兩個人賺114萬,很多嗎? 年領14個月,每月8萬,每人4萬
作者: CrazyKill (crazykill)   2013-06-14 10:19:00
台北市家庭年收入小於158萬的,是窮人
作者: CrazyKill (crazykill)   2013-06-14 10:21:00
月薪4萬是高收入戶? (要考慮年終獎金,而且是2人)
作者: CrazyKill (crazykill)   2013-06-14 10:23:00
講22k時,政黑板一堆百萬年薪的; 講國教,蛆蛆馬上變窮了?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-06-15 05:18:00
樓上的你成天幻想殺教授幻想到腦袋無法運作呀?連數學都整組壞了?是你這種人在靠北22k活不下去好嗎?標準一致一點,
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-06-15 05:19:00
是要老子講幾次你才會乖?是講國教廢猴馬上覺得114萬標標準
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-06-15 05:20:00
太低好嗎?連誰在炮誰都搞不清楚,難怪你成天在那哭叫要合
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-06-15 05:21:00
法槍枝才要革命。弱!
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-06-15 05:30:00
對了,開分身回自己的文是啥精神狀態下才會做的事?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com