我就老實說了，贊成這個法案都該去自殺以謝國人。
幹他娘加州電力危機才過去不到十年，這些人渣是存心搞台灣就是了？
台灣的智庫早就都指出問題了，這些人渣還執迷不悟。
我就等的著看到時候這爛攤誰要收，反正你台灣人就是好騙嘛
自以為主流給你嚇唬兩句你就信了，到時候一群死道友無死貧道哈哈。
http://www.npf.org.tw/post/1/11439
加州於1996年開始著手推動電力自由化（Assembly+Bill+1890，AB+1890），希望能夠打
破原有三大民營公用電業公司在發電、輸電、配電以及售電等方面所形成的垂直壟斷結構
，藉由引進自由競爭的市場機制，提供民眾更為廉價的用電。但是此套自由化機制運作兩
年後，卻爆發了嚴重的問題，導致加州2000年夏季以後的電力危機。++這個個案不僅給予
世界推動電業自由化的國家諸多寶貴的教訓，甚至成為許多反對自由化論者的負面教材。
何以一個自由化的電力改革方案反而引發供電危機？自由化的結果卻讓民眾飽受高電價之
苦？這個案例又給能台灣推動電業自由化何種啟示或教訓？&oq=加州於1996年開始著手推
動電力自由化（Assembly+Bill+1890，AB+1890），希望能夠打破原有三大民營公用電業
公司在發電、輸電、配電以及售電等方面所形成的垂直壟斷結構，藉由引進自由競爭的市
場機制，提供民眾更為廉價的用電。但是此套自由化機制運作兩年後，卻爆發了嚴重的問
題，導致加州2000年夏季以後的電力危機。++這個個案不僅給予世界推動電業自由化的國
家諸多寶貴的教訓，甚至成為許多反對自由化論者的負面教材。何以一個自由化的電力改
革方案反而引發供電危機？自由化的結果卻讓民眾飽受高電價之苦？這個案例又給能台灣
推動電業自由化何種啟示或教訓？
http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/SD/090/SD-R-090-043.htm
加州電力市場自由化政策看似有一套相當完整的改革方案，但為什麼自由化後電價反而一
直居高不下，且產生了嚴重的缺電危機?在持續了超過半年的限電陰霾下，加州州政府和
聯邦政府又是如何處理看似無法解決的加州電力危機?在可見的未來加州電力有可能疏解
嗎?抑或此次危機將會傳染而擴大至全美其他各州?電力吃緊的供電危機不僅危及全球第六
經濟體的加州，還波及美國整體的經濟表現。在我國邁向電業自由化之際，電業法修正草
案亦正待立法院審議。由於我國電力自由化政策許多作法類似加州當初之自由化模式，如
今面臨加州電業自由化政策的徹底失敗教訓後，我國要如何避免重蹈加州之覆轍，而能走
向成功的電業自由化國家之林，實值得深思檢討。本文除探討加州電力危機之始末及其政
府處理危機之過程外，亦探討我國的電力自由化政策及電業法修正草案應如何因應加州電
力危機之衝擊，進而研提未來我國應修正或補強之電力自由化措施，以預防同樣的危機在
我國發生。