其實我個人的觀念是，現在的社會"當然可以"不信任政府，
但問題是，你不能前腳剛不信任政府，
後腳又要政府包山包海，這就實在太荒謬了。
比如說，你不信任政府對核四的管理、能源的規劃，
但是，卻又要求政府要提出對策，一整個可笑。
如果不信任政府，只要一繳稅就靠背，就不應該又轉頭要求政府要照顧退休生活。
又要馬兒好，又要馬兒跑，又要馬兒不吃草，這才是現今的問題所在。

有道理 美國人能這樣是因為他們是有現政府 徹底的資本主義 可是台灣人要的是福利國家XD

吱吱要的是共產國家才對，誰比自己有錢就鬥誰

市容亂→反都更 沒有電→反核電 沒有錢→反開放

吱吱想要的不是「大家都有錢」而是「大家都變窮」

美國人對於大政府與小政府可是分得很清楚啊

吱吱要的只是執政 只要自己人執政 就是美好世界了世界再也沒有問題 就算有也會迎刃而解

馬政府不是已經讓台灣變窮了嗎？

所以馬政府應該算是共產黨吧？

MrTexas:希望共產黨盡早消滅國民黨＆民進黨

中肯

我也覺得這是重點，不信任政府卻又要政府提對策，WHAT THE F*CK? ←唯一的感想

政府不對策是要人民自己提嗎 樓上在想什麼....

不管政府提什麼都要不信任 又一直要政府提對策 這不是搞笑嗎? XD

政府提什麼對策你都有得罵，不理你也罵，那不然你提

一套可行的讓政府照作啊?

版主打到點了....

版主幹嘛那麼快破梗

搞笑嗎?哈哈,出社會工作就知道有一堆老闆叫人提一堆

方案,提出後又挑東挑西叫你改,甚至退掉重做.

老實說啦,政府提方案出來,人民有資格做啥嗎?

了不起靠杯一下,立法院豬公們也只會在選舉時裝一下

總統選票給了,立委選票也給了,國家管理不好又靠背

人民不信任,到底是誰搞笑呢?

所謂的完全執政完全負責? 哈,搞笑

被罵了政策就無法執行,心靈是有沒有這麼脆弱?公權力有沒有這麼脆弱?

沒聽過上有政策下有對策嗎?公權力有沒有這麼脆弱????看看執行的人被罵的狀況阿

難怪台灣一堆慣老闆