這篇快速回答幾個問題。
第一個是修憲時轉向總統制、拔掉閣揆副署權的問題。基本上，這件事被認為是李
登輝和郝柏村鬥爭的結果；對，你沒看錯，就是郝柏村。
關鍵事件叫做蔣仲苓案。最簡單的說法就是，李登輝想要破格拔擢蔣仲苓、但是郝
柏村堅決以不符國軍慣例而反對，導致最後李登輝只得作罷。在郝柏村下台後，李登
輝就在後續主導的修憲中拔除了閣揆的副署權。之後行政院長就沒有真正與總統槓上
的憲法權力了。
第二個是關於政權輪替的雙翻轉測試。這是一個操作化民主的定義概念。簡單地說
，民主被認為是一種不流血的政治遊戲規則，政權可以因為選舉結果、和平地轉移到
反對黨身上，而不會出現拒絕交出政權、軍事政變、甚至內戰等情況。
無論是民主或者威權體制國家，有選舉制度都已經是常態了。唯一分辨這種選舉制
度是否只是橡皮圖章、還是真槍實彈操作的方式，便是這種政黨輪替的概念。這也是
為什麼研究者會特別注重這是否真正發生的關鍵0理由。