好文章?
講了老半天就是三件事情
1.程序合不合法
2.符不符合憲法
3.甚麼是公益
講了老半天，根本就是甚麼都沒有講，只是大部頭的偷渡而已
大埔徵收程序合不合法?到目前為止都合法
合不合憲法?抱歉還有一個憲法23條，而且沒有違憲
公益的問題，公益的觀點很多種，大法官在都市更新條例的釋憲案中
也沒有否定多數決的重要性，直接就說公益不能多數決?
想太多，本來公益就是個人利益的累積~不然呢?
大埔的事情，先看一下新聞稿
http://ppt.cc/Ec01
不是少數人在那邊堅持的要不確定多數才是公益叫做公益~
而且基本權的觀念錯得亂七八糟，憲法23條的比例原則並不代表基本權不能受到限制
美國的案例是承認合乎公益，到最後就不了了之?好了不起的偷渡阿

還真看不出來前一篇哪來的信心說那是好文的.......

頂多只能說米國最高法院的5:4是微弱多數.將來可能會翻掉

當問到合不合法就全部開始起乩跳針了.

還有, 請問這干米國最高法院什麼事啊??

http://tinyurl.com/p69vf6k我最近在看這個 才看一點開頭 發人深省啊～

原來這個人是淡大建築系 那他可能都要陪人崩潰很辛苦XDD

....這個不就我們板上的版友 開茶園那位？

XDD

有專業的人會更痛苦 因為他知道白癡點在哪裡

嘿啊那id很眼熟

有人找我?XD

專家來了~XDDD