作者:
tv5566 (爽)
2013-07-22 00:06:31幹
賠錢就說殷琪是肥貓
高鐵是廢鐵
媽的一換馬狗愛將歐X德
馬上叫銀行團利息少收
一做帳馬上轉虧為盈
說歐X德做的真好
結果歐X德馬上漲價
媽的 CEO只要負責漲價和教政府減少利息
叫條狗去做都會
然後蛆蛆們就會說歐X得好厲害好帥喔
之前因琪依定貪汙做那那麼久還在虧錢
你看我門歐X得一上去就轉虧為盈
這就是狗民黨 不管能力只問顏色 抹黑無能 貪心 幹
爛透了
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-07-22 00:09:00坐的人數穩定了 就漲了 還是不錯的策略
作者:
arabeske (arabeske)
2013-07-22 00:10:00我只能說, 台灣沒實施共產主義 真的太可惜了.
作者:
tv5566 (爽)
2013-07-22 00:10:00重點是之前罵殷琪罵假的喔..一換歐 馬上媒體轉向
作者:
tsgd 2013-07-22 00:11:00獲利根本不就營業成本盡量降低 提高營業利潤嗎 就這麼簡單啊
高鐵的問題一直是財務的折舊問題 所以才一直吵著叫延長
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-07-22 00:11:00歐是政府派的人 殷不是 當然想拿回經營權
特許營業年限 降低利息等 高鐵票漲 其實某部分是也沒有競爭對手了..............
作者:
tv5566 (爽)
2013-07-22 00:12:00想拿回經營權也OK那就直接說 為何每次都用抹黑的爛招
作者:
tsgd 2013-07-22 00:13:00殷琪當董事長時 DPP執政 條件都很好配合 沒利潤怪誰?
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2013-07-22 00:13:00當然怪國民黨啦 說高鐵是廢鐵害了因其
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-07-22 00:14:00直說沒用 要有股東會的支持才行
作者:
tsgd 2013-07-22 00:14:00原本是指望站區開發(炒地皮) 所以才以低價搶標
作者:
tv5566 (爽)
2013-07-22 00:14:00把蛆蛆洗腦成高鐵很爛不敢坐..難道只因為高鐵不是狗民蓋的
作者:
tsgd 2013-07-22 00:15:00高鐵現在獲利也是因為降了利息 現在漲票價是要自己提升利潤
作者:
arabeske (arabeske)
2013-07-22 00:15:00高鐵那些原始股東是甚麼樣你不曉得? 還在幫殷琪護航哩!
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2013-07-22 00:15:00殷琪當董事長時 沒有銀行團配合？別說笑話了
作者:
setzer (setzer)
2013-07-22 00:15:00那殷琪該檢討的是為什麼沒辦法跟銀行談妥降利息的事
作者:
tv5566 (爽)
2013-07-22 00:15:00結果政府官員每個都去買青埔 買來炒地皮..爛透了
還有就是高鐵財務作不起來 車站地皮炒不起來 也是主因
作者:
setzer (setzer)
2013-07-22 00:16:00高鐵履勘還沒完全改善就通車 某群人就說大家不可以唱衰
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-07-22 00:16:00高鐵蓋太久 bot還一直跟政府增資也是問題
作者:
tsgd 2013-07-22 00:16:00我說的炒地皮是指當時台灣高鐵提的噱頭這跟現在才去不一樣吧
作者:
tsgd 2013-07-22 00:17:00現在青埔那邊完全是北北基房產熱炒戴起來的風氣 跟高鐵無關
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-07-22 00:17:00作者:
tv5566 (爽)
2013-07-22 00:17:00付帶一提 蛆蛆說高鐵爛 結果漲價還一堆人做 真的超好笑
炒地皮還得配合產業跟人同時進駐 除了幾個大站 高鐵廠站
作者:
tsgd 2013-07-22 00:18:00每次講到高鐵站區開發 就不得不想起嘉義太保那一片的圍籬曠野
作者:
tsgd 2013-07-22 00:19:00連站體內的招商都零零落落的 遑論外面的『廣闊』世界拉XD
神奇的是 歐是以航發基金會的代表當董事長...........
作者:
setzer (setzer)
2013-07-22 00:19:00當年說高鐵不能信任是因為履勘改善項目還沒完成 後來完成了當然就沒問題了... 有人崩到連這種事都搞不懂啊? XD
作者:
pttacc 2013-07-22 00:20:00搞得懂,還需要在這崩嗎??
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2013-07-22 00:20:00初期問題是蠻多的 怎樣公共事業可以猛剪綵卻不能接受批評哦?
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-07-22 00:21:00接了爛攤子, 要把它搞好不要讓政府虧錢, 結果被罵漲價.
作者:
tsgd 2013-07-22 00:21:00這個我記得 那航發會的錢去增資入股 完全找鬼開藥單
文湖線一開始問題也是不少 所以台灣對於不同系統整合
作者:
tsgd 2013-07-22 00:23:00這根本就是鍛鍊台灣技術人員的魔改能力
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-07-22 00:23:00樓上的說法其實很悲哀.多系統整合的背後就是不知道有多少錢流進各個勢力的口袋
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-07-22 00:24:00然後那些後面接手的技術事務人員要搞定讓這些能整合運作
作者:
setzer (setzer)
2013-07-22 00:24:00因為自己拉 所以後來要痛一次
作者:
setzer (setzer)
2013-07-22 00:25:00不過某群人不會去管這一塊有多複雜
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-07-22 00:25:00不然會挨罵的不是那些賺到流油的, 是這些努力救起它的..
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-07-22 00:26:00所以看高鐵, 當初蓋好的跑了, 後面再救它的被譙.
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-07-22 00:27:00我很好奇那個馬上要破產的高捷怎麼沒看到有人出來譙
作者:
tsgd 2013-07-22 00:27:00台灣高鐵一開始以歐系高鐵為主 結果呢...玩到最後是日本車廂
作者:
tsgd 2013-07-22 00:28:00現在文胡憲整合好了 痛罵的人有出來稱讚一下技術人員嗎?
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-07-22 00:29:00捷運好是應該的, 這都是陳水扁市長打下的基礎 :3
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-07-22 00:29:00
要慶幸還好是扁政府八年蓋的,要不然隨便一個椅子採購都是弊案
作者:
tsgd 2013-07-22 00:30:00文湖線那座椅真的很爛
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-07-22 00:30:00
整天都在暴掛啥車輛變更,海豚又拿多少好處
作者:
tv5566 (爽)
2013-07-22 00:30:00歐系的比較好 幹日系的小布拉基...當初不知怎麼想的
報章雜誌而來支持民進黨的說 民進黨建設蓋得比較便宜
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-07-22 00:31:00作者:
tsgd 2013-07-22 00:32:00還能怎麼想 大人們要分利益阿 系統整合?交給我們偉大的黑手吧
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-07-22 00:32:00岩里正男表示: 科科, 都不會罵到我超爽地.....
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-07-22 00:32:00
反正我現在還有"很多人"都在等著批台中BRT,誰做的
作者:
tsgd 2013-07-22 00:34:00可是當時劉泰英代表的中華高鐵竟然搶不到 莫非是虛招?
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-07-22 00:34:00作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-07-22 00:35:00噗哧, 當初陰小姐講政府零出資誰能搶過她?
台中BRT我只能說是高捷失敗+市議會摳門的妥協產品
作者:
tsgd 2013-07-22 00:35:00不然大掌櫃會打敗仗 這不科學阿
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-07-22 00:36:001.選擇與高捷公司修約，損失"170億"元;2.任由高捷公司破產，再以263億元替高捷公司償債. 科科怎麼這個東西原po不出來罵一罵啊??
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-07-22 00:37:00"tv5566: 這就是狗民黨 不管能力只問顏色" 疑???
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-07-22 00:37:00原po應該不是高雄人吧 不需要罵呀
作者:
tsgd 2013-07-22 00:38:00連公車都沒有規模的城市 蓋捷運真的是只有給政客.財團A錢而已
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-07-22 00:39:00那4行k你還在當兵嗎? 洪性士兵的事你說話了沒啊?
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-07-22 00:41:00老實說 我去坐過高捷 還可以 不過以高雄人的習慣高捷要靠觀光才拉的起來
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-07-22 00:42:00
支持陸客南進南出,木馬定點直航,中央要負責
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-07-22 00:43:00幸福城市的捷運拉起來看幹嘛? 不是很幸福嗎?
作者:
tsgd 2013-07-22 00:44:00還有個最重要的問題 高雄人口沒有淨成長
作者:
tsgd 2013-07-22 00:45:00花媽只是想施工而已吧XDD
還有不切實際冀望觀光來救 看看精美的橋頭糖廠站科科
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-07-22 00:46:00有工程就可以先喊中央八成囉
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-07-22 00:48:00值得鼓勵? 建輕軌的錢哪來? 建了輕軌高捷就不虧了?
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-07-22 00:49:00如果沒有高捷, 要搞個輕軌來玩玩大家應該都沒啥意見.
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-07-22 00:49:00
有沒有錢建不知道,但是有沒有錢賺這肯定知道
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-07-22 00:52:00輕軌看起來一樣虛無飄渺啊.....科科.
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-07-22 00:53:00purin你自己都點出來了, 現在就是用現有公車去補路網.難道用公車取代不了輕軌嗎? 取代不了的是工程的錢吧.
作者:
tsgd 2013-07-22 00:58:00人口沒增長 公車輕軌高捷的差別是:虧、虧大、虧很大
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-07-22 09:19:00"tv5566:我頭馬狗的..." 原來這篇是在罵自己啊? XD