http://blog.udn.com/amytsai/7963916
最近一打開電視新聞,怎麼轉台看到的都是洪仲丘案,看樣子媒體不把這個案子做到讓人
反胃,是不會罷休的。記者與名嘴炒作洪仲丘案,手法仍不脫Makiyo案及八里雙屍案。首
先必須先妖魔化加害者,美化被害者,這樣故事才能吸引閱聽者。果然引來眾多或真或假
的爆料,以及圍觀群眾的義憤填膺。
這些社會事件中最可憐的是受害者家屬,以為獲得大眾的支持,因而四處哭訴,孰不知那
些搶著上鏡的,大多數都是在消費死者。依照以往的經驗,民眾的激情並不會維持很久,
當新的社會事件發生,舊案自然就掃進歷史的山洞裡無人聞問。因為對閱聽民眾來說,這
些社會案件不過是故事一則,僅供其茶餘飯後清談之用,在亢奮消失後,自然就拋諸腦後
。至於真相是什麼,除了被害者家屬,還有誰在意?
可以預見的是,洪案的法律判決,民眾必然不滿意,因為,媒體及名嘴的故事一定比法官
的判決書來得精彩,就如同野史永遠比正史更令人信服。在看過無數真真假假的放話之後
,誰還會去信依證據寫出的判決結果呢?然而,故事與真相的差距有可能是十萬八千里,
畢竟判決書只能寫證據確鑿的事實,故事卻可以隨人去編。
一個精彩的故事,通常都必須具備可供想像的畫面。還記得媽媽嘴老闆呂炳宏的那抹「詭
異」的一笑嗎?范佐憲在洪仲丘的頭七現場眼神亂飄,也為旁觀者提供了無限的想像。在
全民公審的階段,民眾所獲得的資訊,通常來自爆料與傳聞,當媒體將這些還未被證實的
資訊,不斷的播放給關注案件的大眾,在他們的心中逐漸形成定見,當那些被塑造成十惡
不赦的被告與嫌犯,最後居然沒被判死刑,就必然是司法不公,法官恐龍的緣故。
洪仲丘案發展至今,媒體集體塑造出一個惡魔范佐憲,成功的激起民眾對抗惡人的正義感
,卻可能讓真相離事實越來越遠。周六據說有上萬網友要上街頭,那應該會是此案的最高
潮,此案最終還是要回歸到司法的審判。如果民眾仍分不清傳言與事實的差距,想看到真
相大白,真的很難。
=========================
這篇文章正好跟陳揮文的觀點大致相同
如果要早日看到洪案真相
麻煩那些亂爆料推論的網友名嘴可以閉嘴了
作者:
rommel1 (rommel1)
2013-07-24 20:56:00我覺得是擦槍走火 542旅.269旅.戒護士都按照以前的慣例
作者:
rommel1 (rommel1)
2013-07-24 20:57:00行事 送人進去跟操兵~~~~事前沒想太多~~~~~
作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2013-07-24 21:00:00范佐憲不是眼神亂飄被定型 而是他軍職以外兼差的事業
沒名嘴媒體跟輿論瘋狂的幹,軍方會有真相?別笑死人了
大家都有念過書當過兵,可以別再發這種無知的言論好嗎?
作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2013-07-24 21:02:00張友驊比劉玄陽有料
作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2013-07-24 21:06:00名嘴相輕 名嘴界的臥龍鳳雛 我看就只有胡忠信 張友驊 敢當
作者:
urban (經營職棒要有良心)
2013-07-24 21:06:00支持這種言論的小心天打雷劈啊
會不會被挫掉我不知道,我只知道有個前例就是輿論政客殺死一個兵
會不會被搓掉你不知道? 顆顆,昧著良心說鬼話,還真敢
我覺得這些認為國防部會主動給真相是沒出過社會不懂事..XD
作者:
urban (經營職棒要有良心)
2013-07-24 21:09:00覺得洪家裝可憐卻無視國防部用低級謊言欺騙人民,哈哈哈
這次想殺幾個抵債我就不曉得了,但是以後翻出來的時候絕對是很棒的政治資本
作者:
urban (經營職棒要有良心)
2013-07-24 21:10:00小心啊,看看蔣經國的兒子們最後都怎麼了
之前一堆人不就自以為很厲害很擺老在講東講西,換講他們了
作者:
sooppp (真是一次愉快的吃飯)
2013-07-24 21:10:00那雷政儒的命案,輿論沒給壓力,結果就是自殺結案了XD
作者:
urban (經營職棒要有良心)
2013-07-24 21:11:00這裡真的是鞏固領導中心不遺餘力啊
所以你是希望大家佃佃,讓軍方辦就好.嗯嗯,我了解了~~
作者:
sooppp (真是一次愉快的吃飯)
2013-07-24 21:11:00軍方到底用自殺這名詞殺了幾百幾千人啊???
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-07-24 21:12:00賣鬧阿 美國這種事情也一堆 軍官與魔鬼演假的?
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-07-24 21:13:00金甲部隊更是
美國這種事一堆所以這是正常合理不用辦?這是啥邏輯..
作者:
sooppp (真是一次愉快的吃飯)
2013-07-24 21:14:00按照某些要相信軍方的蛆蛆說法,我們要相信雷政儒,黃國彰,蔡學良,陳俊銘這些死者都是自殺,他們自己想不開的
作者:
rommel1 (rommel1)
2013-07-24 21:14:00軍官與魔鬼...上校自己承認他有下達紅色規條 自爆....XD
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-07-24 21:15:00我說過了 這種東西是機率論 不可能把暴力因子從暴力團體中給去除
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-07-24 21:16:00只要有出操 軍隊這種事情發生機率絕對不可能是零
不可能完全去除總是要盡量降低啊,除非你覺得這是好事..
這就不是出操中暑啊,重點是有人亂搞好嗎?而且官還不小
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-07-24 21:17:00只是時間長短的問題 軍隊要做的只是減少發生頻率
作者:
sooppp (真是一次愉快的吃飯)
2013-07-24 21:17:00就因為不可能去除,所以家長要接受是自殺???
寫的不錯 媒體在乎的是收視率 而非真相為何 除了反應
你要避免某些腦殘長官亂搞就是這次要好好辦啊,這樣他們以後要亂搞前要想一想.這樣不就多少降低嗎?
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-07-24 21:18:00其中有許多地方可以阻止的機會 只是這些"閥門"通通失效
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-07-24 21:19:00現在要追的就是為什麼"閥門"會失效 而不是政治鬥爭
軍隊不可能完全不人治的話,那只好殺雞儆猴啊,不然怎麼辦
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-07-24 21:20:00民眾因為人一死就情緒失控 我覺得有點....偏離事實
作者:
v3aa7n (薰)
2013-07-24 21:20:00傳言與真實的差距 → 范佐憲:仲丘和我最麻吉,我最照顧仲丘
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-07-24 21:21:00我也不信軍方 但是要國防部長 家屬打電話給馬狗我覺得就有點扯了下台
其實不是人一死,而是太多人當兵有被志願役玩 的共同回憶
所以容易感同身受部長本來就差不多要換位子了啦..應該跟本案無關..
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-07-24 21:23:00說到底就是自願役很爛 連中正預校出來的排長都裡裡落落老實說我很懷疑中正預校本科的怎麼教人的
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-07-24 21:24:00連基本做人都不會的話 什麼都不用說了 不用說帶兵了
這可能是惡性循環吧,軍中很黑-->有能力不想去-->軍中更黑
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-07-24 21:27:00嗯 應該是 華人好男不當兵的心態從宋朝就開始了 (嘆
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-07-24 21:28:00我說這句話有本的喔 錢復的中國政治利弊一文中的心得
所以現在只好靠外部力量了,只是這就很難控制會不會過頭了.
只是我覺得早點明快處理不就沒事了,區區一個上校想保他結果搞到現在這種樣子
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-07-24 21:32:00錢復說的軍隊被搞成地位低落就是窯役 套現在話就是出公差
感謝一下江國慶以及釋436及修正主義,讓被告有休息空間
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-07-24 21:33:00和救災 搞的本來開憾馬變成拿掃帚的 任誰都不舒服
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-07-24 21:34:00時間一長 好人家子弟都不願當兵了
至於那個假好心的顧立雄就別講了,那真的是他搞出來的砸
作者:
bg00004 (絕緣體)
2013-07-24 21:40:00哈哈~~去看看跳針的國軍吧
希望這次鬧這麼大,不要再出現下一位受害者,就有意義了
作者:
payeah (大佐)
2013-07-24 21:42:00不要再出現下一位受害者?不可能,有軍隊就會有下一個
作者:
payeah (大佐)
2013-07-24 21:45:00萬一殺錯了怎麼辦?
感謝一下人權,江國慶案大家說軍中不要亂辦,現在要軍中
有殺錯嗎? 這次鬧這麼大軍方皮都開始繃緊了 我覺得有效
作者:
payeah (大佐)
2013-07-24 21:46:00江國慶就法時,當年有認為殺錯嗎?
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-07-24 21:47:00問題的根源在馬英九還死賴著不下台
作者:
payeah (大佐)
2013-07-24 21:47:00曹某人愛跳是一回事,急著要找人負責,只是增加錯殺機會
我說的殺雞 是警惕軍檢辦案速度跟方式又沒扯到人命@@
當年江國慶案是加速逼供 這次國軍根本是龜速保留證據這兩件事比在一起?
作者:
payeah (大佐)
2013-07-24 21:48:00這種一網打盡的做法,難保不會有冤獄
現在比當年更進步的就是,沒證據就說沒證據,不會因應
作者:
payeah (大佐)
2013-07-24 21:49:00你確定再來不會加速逼供?
沒證據就說沒證據 然後過了N天才開始扣押 追關係人
江國慶案19960912發生19970813執行,啥??你在說啥?
作者:
zwx (王子麵)
2013-07-24 21:49:00是誰讓真相離事實越來越遠?我怎麼看都覺得就是國防部那群狗官
作者:
payeah (大佐)
2013-07-24 21:50:00等等國軍突然生出證據來,開始加快速度就科科了
作者:
zwx (王子麵)
2013-07-24 21:50:00舉手是要鴨腿,十幾支鏡頭全是黑畫面,只有洪半年沒寫日誌,然後
過了N天又怎樣喔 你覺得沒怎樣 大概軍檢署也覺得沒怎樣
犯罪事實本身,沒證據就是沒證據,你讓桃園地檢署來辦更是如此
作者:
zwx (王子麵)
2013-07-24 21:51:00輔導長也"疏懶"都沒盯沒看...沒關係,你他X繼續假掰下去啊
作者:
payeah (大佐)
2013-07-24 21:51:00事實上是證據真的被滅得一乾二淨,又沒人證的狀況下
而且桃地檢是全國最忙的,現在大概又要讓一堆檢察官爆肝
作者:
payeah (大佐)
2013-07-24 21:52:00能辦到哪裡去?
作者:
zwx (王子麵)
2013-07-24 21:52:00現在的台灣已經不是幾十年前的台灣了,還以為民眾都是白癡嗎??
新資料夾大概看不懂為何國防部在20號"請桃檢拿影片"
(呵欠)事後看來,早一點撤小林村大概也可以避免滅村
作者:
payeah (大佐)
2013-07-24 21:54:00事後諸葛+1
作者:
payeah (大佐)
2013-07-24 21:55:00最後判決結果絕對還是不會符合洪家人與社會期待的
法官判案 終究還是回歸到證據這部分 而不是全民情感
作者:
payeah (大佐)
2013-07-24 21:57:00軍法沒滅證,一般刑法來判也不會跟過失或蓄意殺人同等量刑
作者:
payeah (大佐)
2013-07-24 21:58:00拖這麼久,軍方滅證完畢的機率其實不低阿.........
此外,假設把案情導向犯罪人自己湮滅證據的話沒准連湮滅證據罪都沒有喔,請洽刑法湮滅證據罪條文偽造、變造、湮滅或隱匿關係"他人"刑事被告案件之證據..
事情發生都是有脈絡的,事後來檢覈的人當然都可以很正確的作出決定,每個上面來稽核的都碼英明神武
作者: netio (新中間選民) 2013-07-24 22:11:00
馬英九要求國防部速辦 希望范佐憲不會成為另一個江國慶
作者:
payeah (大佐)
2013-07-24 22:12:00你看,你看XDDD
作者:
moke (一起走到未來 :D)
2013-07-24 22:17:00讓我想到了 319 時的雷射刀和小護士
319時我跟堅持槍傷造假論的人戰的東西,怕是民進黨那邊還不見得太多人會聽的懂(呵欠)
寫文章的不知是不是男的 我只能說Ma案跟八里案在怎麼發展
都與大家無關 可是洪案不同 這牽扯軍方黑暗面 只要是男的就可能遭殃...不是男的哪天也有可能是兒子遭殃= =
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-07-25 00:38:00319有李錩鈺背書 有問題嗎?
真他媽放屁,這件事情沒有媒體追,軍方早就結案是意外
媽的!! 誰惡意造謠 大兵日記 到 攝像頭誰言詞反覆
是誰起頭??竟然不檢討有審判實權者?沒有媒體事情早已私
作者:
elzohar (某伊)
2013-07-25 11:38:0013%就愛這個味