作者:
cp109 (cp109)
2013-07-25 10:57:56本來以為是純公民性質 無政黨色彩的訴求行為
看看最近幾天的聲明..
好險沒參加...........
個人覺得 一點都不純.................
作者: silveryfox99 2013-07-25 10:58:00
很純呀﹐你怎麼會覺得不純？
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-07-25 10:59:00人命關天，並沒有在分藍綠的
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-07-25 11:00:00維護軍中人權和要求真相，是1985公民教召的核心價值
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-07-25 11:04:00黃創夏：「不是馬迷，就是敵人。」
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-07-25 11:05:001985公民教召真是腹背受敵、四面楚歌
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
2013-07-25 11:06:00609讓人不屑與之為伍才是問題
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-07-25 11:07:00什麼聲明？有連結嗎？
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-07-25 11:07:00軍方已經誇張很多次了
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-07-25 11:08:00豈止是這一次
作者:
cp109 (cp109)
2013-07-25 11:08:00去軍旅版 他們還扯到大埔...
作者:
cp109 (cp109)
2013-07-25 11:09:00大埔和本案有關係 XDDD
作者:
foolwind (廢人...廢樣...)
2013-07-25 11:11:00本來就不想參加 是在好險什麼呢?
聯合打擊主要敵人(無作為的政府) 本來就是正當戰略
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-07-25 11:12:00大埔和洪案皆突顯出苛政猛於虎
這次訴求我看了 要求馬英九撤換曹金生與進行制度改革
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-07-25 11:13:00去看了 沒找到 到底是啥？
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2013-07-25 11:15:00敢說不純，待會"換你家人ooxx"的句型就套在你身上 恐怖喔
作者:
cp109 (cp109)
2013-07-25 11:15:00這一切當然不是總統的錯 一定是they的錯我們鄭重要求總統府送報生下台負責!!!...XDDD
作者:
cp109 (cp109)
2013-07-25 11:16:00這些他們寫的
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2013-07-25 11:16:00快貼連結啦~你是在造謠喔？
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-07-25 11:17:00個人立場 如果你要跟一堆人站在一起 你就要有包容站在一起的人有不同聲音的包容力
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-07-25 11:18:00如果你無法容忍其他成員在思想上邏輯上行為上會有跟你有
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2013-07-25 11:18:00他說的是最近幾天的聲明，我也很想看，以告誡親朋好友
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-07-25 11:18:00這次洪仲丘冤死，下次恐輪到別人家的孩子冤死
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-07-25 11:19:00軍中冤案，歷歷在目
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-07-25 11:19:00一旦你站進去了 任何成員的行為表現都會被外界視為全體儘管我們都知道那只是部份成員的表現
作者:
Athlon (影舞者)
2013-07-25 11:21:00609在背後煽動的假中立公民運動
個人永遠只能替個人負責 如果有人把個人行為意見解讀成
作者:
cp109 (cp109)
2013-07-25 11:23:00大埔案 合法拆除..
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2013-07-25 11:24:00樓上，快給我主辦單位的聲明連結講錯，樓樓上
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-07-25 11:24:00
我看"不是不行"可以關心的太多了
政府幹合法的事情可多了,包括將你家前面的馬路挖得亂
你的心中只有藍綠嗎？對的事，就算人家是DPP也該參與。
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-07-25 11:25:00
只是怎麼不用關心江國慶那樣擔心軍方為了卸責冤死無辜嫌犯呢
未來在部隊中可能被欺負糟蹋的孩子。可能是你的孩子。
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-07-25 11:26:00
合法的你也反對,那現在就是要靠什麼做標準?顏色嗎?
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2013-07-25 11:26:00到場的一堆婆婆媽媽，一堆中年人，偏偏就是有人只看到花果山
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-07-25 11:27:00
像是台南徵收就沒啥學生教授導演反對,大埔的救全民反對?
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2013-07-25 11:27:00腦袋到底是被吱吱玩的多壞啊？真可憐，吱吱萬惡
作者:
foolwind (廢人...廢樣...)
2013-07-25 11:27:00這些婆婆媽媽跟中年人 說不定就是花果山那些ID之ㄧ啊
合法但不合自身利益時為啥不能抗議?還是說焚化爐指定
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2013-07-25 11:28:00心中有花果山，看什麼都是花果山，不解釋
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-07-25 11:28:00
你的利益比法律還大,那還有啥好講的,就是亂搞
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-07-25 11:28:00洪案的涉案人員頂多無期徒刑吧？似乎不會被判死刑
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-07-25 11:29:00
那些同意的咧?大浦同意的還比馬狗的當選比數還高咧
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-07-25 11:29:00所以542旅或269旅的涉案人員不至於會冤死
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2013-07-25 11:29:00看看X先生 看看1985都有前民代助理了 沒有顏色? 要不要先做做眼力色盲檢查先?
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-07-25 11:30:00
德州哥這你要看軍方的證據來說話?還是要看人民心中證據?被死刑冤死要一直消費,被判徒刑冤關,算了沒關係?
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-07-25 11:31:00換句話說 江國慶案與洪案之狀況截然不同
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-07-25 11:31:00
你怎麼知道?八年之後才知道嗎?
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-07-25 11:32:00
做個禁閉室就會被冤死了,你敢保證坐牢不會冤死嗎?
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-07-25 11:32:00死刑似乎才會發生人死不能復生的問題
如果連抗議都不能做,那台灣還能自稱言論自由國度嗎?
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2013-07-25 11:33:00心都瞎了 看甚麼都不純吧
去年台碩士也是凌虐也才判一年 現在大家都在炒是真的有
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-07-25 11:33:00
抗議就去做啊,不要連抗議本身就違法被抓還靠杯言論自由
你可以不同意他們的意見,但抗議這件事你要保障他們的
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-07-25 11:33:00偉大的馬總統已做出保證了
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-07-25 11:34:00
阿不要再說啥今天是王家明年是你家那一招了
作者:
elzohar (某伊)
2013-07-25 11:34:00誰叫軍方一直說謊包庇又不知悔改,引起民怨還要扯黨派?
"今天是王家 明天不知道會不會是你家" 為何不能說呢 科
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-07-25 11:35:00
坐在旁邊幹嘛?共犯嘛
作者:
cp109 (cp109)
2013-07-25 11:35:00法院判王家敗訴....
關注大埔不是合不合法的問題,而是抗議時被警方對待的
"今天是王家 明天不知道會不會是你家" 為何不能說呢 科
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-07-25 11:36:00
還是古惑仔那樣說,我就跟朋友一起去,人都是他砍的跟我無關
作者:
cp109 (cp109)
2013-07-25 11:36:00法院判王家敗訴.... 還跳[新聞] 文林苑王家納入都更 合法
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-07-25 11:37:00
反正我才說,一些人民心中陰謀論一堆,什麼都不信只信爆料
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-07-25 11:38:00
又不是每個人都會遇到問題,但是一堆人會想像自己一定會遇到問
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-07-25 11:39:00
我也不知道為什麼自己會認為一定會遇到問題Y
相關事情八卦板文章還在 當時有人說馬英九處理的好的話
照你這樣講 我也不一定會被人殺死 法條不用定殺人罪?
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-07-25 11:40:00
那時候也一堆說馬狗做得好爛,早知道不投他了Y
f78這種"我不一定會XX所以根本不用OO"的講法真特別
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-07-25 11:41:00
當兵就跟工作念書一樣,又不是每個人都會有生命危險一堆人都順順利利工作畢業退伍
你要不要出去是個人決定的事 要求制度來規範車禍意外是大家的事
照f78這樣講 我也不一定會被人殺死 法條不用定殺人罪?
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-07-25 11:42:00
就整天在作夢,我去工作一錠是22k會被老闆壓榨還會被工作傷害你又沒被殺死,定啥殺人罪?
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2013-07-25 11:42:00紅綠燈可以拔掉了啦~想我闖了幾次紅燈，都沒被撞死
那件事情沒去追 但我想當時應該炒很久 最後還是判一年
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-07-25 11:43:00
我不懂,你現在又不要去報警,說我有可能會被殺死,請警察抓人?
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-07-25 11:44:00
奇怪,法條都有在那裏,又不是沒有
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2013-07-25 11:44:00new根本沒說要抓誰啊~他說的是制訂法律，跳針啥？
f78你這樣講代表你根本沒看過1985訴求現在訴求是"撤換曹金生以及修改現行制度"
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-07-25 11:45:00
現在是軍法都有條文,是你們不相信法律還是不相信軍方?
偏偏有人喜歡 去放大那10% 還在那自吹自累..不累嗎?
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-07-25 11:46:00
看過啦,又怎樣,一定要支持你們亂搞嘛
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-07-25 11:47:00
現在才補喔,就跟你們不屑看軍方解釋一樣,人各有所耗
哈哈 一邊喊台灣人三分鐘熱度 一邊嫌新聞每天報很煩
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-07-25 11:48:00
我不能批啦?上面推文還在說有抗議的言論自由咧
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-07-25 11:49:00
沒去了解就不能批,那我沒有100%了解不就只能閉嘴?奇怪,了解80%剩下20%整天怪689陰謀論的我還得去了解他們嘛?
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-07-25 11:50:00
我都還沒看到影片,是不是就不能批那些爆掛看到影片的?
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-07-25 11:51:00
專業的反對者,不會用你沒了解你不能披的態度來看人啦什麼都要了解100%開玩笑,性愛作家都能批核四了
連訴求是甚麼都沒在看 就直接說這組織擔心太多 ZZzzzzz
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-07-25 11:52:00
真不曉得八卦那些是在批什麼批,各個都是軍方專家是吧
作者:
manfa1e (戰神出現 請肅靜迴避)
2013-07-25 11:53:00有看到FB上那幾隻從來不曾關心過軍中人權的綠畜，7/20就
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-07-25 11:53:00
各個都是影片專家還是凌虐大師,什麼都了解透測試吧?
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-07-25 11:54:00
想必你一錠是顏色專家或者是689專家我說到誰啦
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-07-25 11:55:00
然後就開始腦補什麼都不知道還能披
人家訴求是修改制度 我拿立法比喻 你就要拿個抓兇手反駁看過的人會不知道自己越比喻越遠嗎 科科
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2013-07-25 11:55:00只要綠畜會爽的活動，一律先抵制先，這叫吱吱症候群？
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-07-25 11:56:00
奇怪,你整天擔心自己會死,又怎麼辦
f78:現在才補喔,就跟你們不屑看軍方解釋一樣,人各有所耗
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2013-07-25 11:56:00我覺得吱吱真是太可惡了，把一堆腦袋好好的人搞到腦袋有洞
作者:
cp109 (cp109)
2013-07-25 11:56:00修改制度 建議去找立法委員...
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-07-25 11:57:00
喔,你看沒到"喔"喔,文字打不出來聲音,不過我說那是不屑的聲音
作者:
ryanwen (FAST CAR)
2013-07-25 11:57:00新聞台24小時報..看得都快吐了
作者:
jkwusun (鍵盤劍手)
2013-07-25 11:59:00報扁案的時候這批人倒是不會想吐
作者:
bce (歸雲)
2013-07-25 12:10:00你本來是有打算要參加的嗎??不然是在好險甚麼??
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-07-25 12:12:00新聞台真該死，沒幫馬政府粉飾太平
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-07-25 12:23:00我就說609憋不住。有點聲勢眼睛就發直了ㄏㄏ
作者: Ferysis 2013-07-25 12:31:00
我也不想看培德王 但是扁迷信徒會幫他爭取版面 無解XD
作者: DrawHow (Traveller) 2013-07-25 12:42:00
因為某一特定訴求聚集起來的群眾，本來就有複雜來源，如果
作者: DrawHow (Traveller) 2013-07-25 12:43:00
凝聚同樣意見而消弭內部差異，也是為了強化訴求份量。若不願意被誤解為均質，那就不要參加就好，不用多說什麼
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2013-07-25 12:51:00什麼場合該說什麼話是很平常的認知 609就是忍不住 科科
作者:
inkf (人一è—就腦殘 äººä¸€ç¶ å°±GG)
2013-07-25 12:58:00這也能抹綠佩服佩服
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2013-07-25 13:24:00聽說有種信念叫做自制力 或在團體中形成默契什麼對活動訴求最好，7/20的活動是不錯啊 720以後就科科了 還是忍不住的問題
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2013-07-25 13:31:00作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2013-07-25 15:10:00720要扯綠也太離譜...光頭去都沒講話了
作者:
hoody (呼呼~!)
2013-07-25 15:17:00繼續抹綠吧 好可笑
作者:
iam0718 (999)
2013-07-25 15:31:00沒去就沒去 馬後炮
作者:
twfoxy (柴可夫比)
2013-07-25 16:49:00沒去就沒去 嘴砲
作者:
zop (ㄞ肝ㄞ肝～一元二十罐～)
2013-07-25 19:23:00人云亦云，自己一點主見都沒有