洪先生的案件發生前 國軍募兵狀況就已經不理想
現在又發生此醜聞 未來想募集到志願役士兵只會更難
萬一實行募兵制一段時間之後 例如一兩年左右
馬政府眼看整個徵不到人 會不會再改變立場
宣布恢復徵兵制?如果是這樣 政府的信用會不會因此破產?
然後接下來的選舉跟著大崩盤
看到有些當過兵的人 似乎對於徵兵制樂觀其成
甚至還有些人希望恢復到兩年 甚至三年的
(其中這些人還有些是自己只當一年兵的)
我對於這樣的心態不是很認同
好像只要自己過關了 後面人要怎麼樣都是他的事 事不關己
有這種想法的人 我想最好要保佑自己以後不會有兒子

有bBq當巴庫 不會破產的

不會 因為募兵制本來就不可能成功

學法國搞召募傭兵~

今年到現在才募到500多個

反正養不起小孩 不用擔心兒子的問題 政府早就設想周到了

現在應該有八成以上的家庭是役男小於或等於一的

沒兵又沒錢 失敗不意外吧... 不然全部等著被解放也慘

聽到一些嘲笑早年當兵的愛說嘴 還是講洪白目的是奴性重

雖然支持募兵制 但想想讓徵兵制繼續也未嘗不可

別太擔心吧~現在還嫌役男太多一堆義務役的，書唸好一點去義

自己的國家自己不保護，等美國人來保護嗎?

務役的機會很大阿~

講白了 大家都希望別人的小孩去募兵 怎麼繼續?

說錯了是替代役 XD 我認識的人我看他去當替代役跟上班一樣每

主要是募兵沒啥吸引力

天回家睡覺除了理平頭我實在分不出來他再當兵，前幾日退伍

樓上那個是家因的

中午買自助餐 旁邊就是一間派出所，常可以看到替代役

跑來自助餐吃。警察局沒有搭伙還是有另外給伙食費津貼?

失敗是意料中事

沒錢破局不是意料中事嗎 如果這麼希望募兵成功 多繳點稅,如何

當爸爸會這樣想難免 但說穿了你不願意自己的小孩去當不願役

而希望政府能把志願役弄好 如果軍中制度沒有稍稍調整好 那其

實整人或玩兵 只是從義務役為主換成志願役 有分別嗎

關鍵是，絕對不可能用『徵兵制時代的志願役待遇』（包含生活環境等等因素）去打造全募兵的部隊

這一點，大部分的人民都沒有體認，少部分的軍人有體認但高層沒sense.部隊跟一般工作比起來差別最大是什麼1.個人空間幾乎沒有 2.沒有上下班觀念

這在以前被當作部隊常態，但事實上不該是常態美國海軍艦艇在二戰時代蓋那些生活環境也是很糟

後來進入募兵時代以後，生活環境就被迫要改善而這樣的改變代表『錢』

薪水是一部份，但比方說一般士兵寢室如果還是雙人雙一間睡一排，然後也沒個自己的桌子這樣，那吸引力不大所以整個軍營的設計也要改，起碼要比照徵兵時代的士官寢

往下普遍到一般士兵

我想起樓上經常說的 開門七件事:錢錢錢錢錢錢錢。

錢不是萬能,沒錢是萬萬不能

百善錢為先，萬惡貧為首

689選的不行 609選的就可以喔

募兵一開始就沒人看好過，何來破產