[討論] 台灣本島不需要陸軍

作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2013-07-27 16:56:08
陸軍的作用就是「決戰島內」,現在的國防戰略是「決戰境外」,我覺得養海空軍為
主力就夠了,萬一海戰戰敗就投降,不然是能退守到哪裡去?島內決戰只是牽連老百姓
死傷而已。
所以,養那麼多陸軍只是增加財政負擔,我看也只有澎湖、金門、馬祖需要保留陸軍。
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-07-27 17:00:00
軍事版知道怎麼走嗎?去那邊發表你的意見如何?
作者: edcs ( )   2013-07-27 17:00:00
你當過兵了沒?
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2013-07-27 17:02:00
軍事板會不會有誓死戰到一兵一卒的鷹派,怕怕。
作者: MrTexas (德州家康)   2013-07-27 17:02:00
國防事務屬於政府政策,在這裡討論並無不當
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-07-27 17:03:00
自己去看就知道了我就問你,假設本島沒有陸軍的話,今天人家幹嘛跟你拼海空軍?我一個營低溜溜的打淡水河口上岸直達總統府
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-07-27 17:04:00
仗還要繼續打下去嗎?要不來回憶一下民進黨所謂木馬屠城論好了那種靠民航機載人突襲的把戲之所以效用不大是因為
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-07-27 17:05:00
『怎樣都不可能載來比在地陸軍部隊更多更重的裝備』所以比方說今天有人打桃園來了這麼一下,林口那邊隨便有一個營的部隊就可以讓這種突擊隊過不了林口台地然後269打高山頂殺下來,什麼木馬也完了如果都沒有這些陸上部隊呢?
作者: oldchang1205 (...)   2013-07-27 17:06:00
德州主題為反而反,人家只是要什麼都不懂的葉先生去軍武版問問,沒陸軍是很可笑的ㄧ件事
作者: lukehong (有此一說)   2013-07-27 17:06:00
防自己國民比防阿共還認真阿
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-07-27 17:06:00
接下來就該兩岸斷航了,然後付出的代價就比不養陸軍省下的錢大上許多,哪有人生意這樣做的
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2013-07-27 17:06:00
那就留六軍團就夠了
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-07-27 17:07:00
(冷笑)台灣只有北部要防是吧?台灣只有北部有直航機場是吧?
作者: lukehong (有此一說)   2013-07-27 17:07:00
南部沒產值阿 北部守好就好 科科
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2013-07-27 17:08:00
對啊 觀望等著台北被攻陷 中南部根本不用流血抵抗
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-07-27 17:09:00
....國防政策這樣討論的話,恕我沒興趣多講什麼
作者: lukehong (有此一說)   2013-07-27 17:18:00
要討論啥 政策國家訂好了 本來就不需要多講不是
作者: oldchang1205 (...)   2013-07-27 17:19:00
那照樓上所言,葉先生這文是來騙批幣
作者: lukehong (有此一說)   2013-07-27 17:19:00
不是嗎?
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-07-27 17:24:00
天馬行空一下無妨 但是有些天馬行空弱智到用尾椎想都
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-07-27 17:25:00
能反駁的 這種東西你總不能阻止大家歡樂的笑一笑 -_-a我也很多天馬行空的想法,被笑笑也就算了
作者: edcs ( )   2013-07-27 17:34:00
人家只是隨口放個炮而已,r大你認真了XD
作者: killyou (xxx)   2013-07-27 17:54:00
最好只要他國宣戰就直接投降是吧,軍人也是人生父母養的嘛~
作者: killyou (xxx)   2013-07-27 17:56:00
對了,陸軍只能決戰島內,那救災都是派軍艦戰機去救的嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com