[討論] 一個人的政治傾向是如何決定的??

作者: Ting1024 (無)   2013-07-30 20:33:32
我自己學生時代特別支持阿扁
尤其那首夢想就要實現的歌,好感人阿
超感人的
"夢想,就要實現,陽光已經看..見"
出社會後,自己就變成一個中立客觀的第三方人士,
凡是只追求真理,現在你說我們是哪一邊?我們是真理的一邊。
的確,學生時代跟出社會後的想法,會有很大不同。
作者: askemm   2013-07-30 20:34:00
崩潰沒有什麼不同。
作者: zeuklie (Unlimited blade works)   2013-07-30 20:34:00
恩 真理就是台大經濟系教授說的話必定是對的
作者: killyou (xxx)   2013-07-30 20:36:00
沒有系主任屬性的不算
作者: Ting1024 (無)   2013-07-30 20:37:00
錯了,是有衝突的時候,以系主任的見解為主。這是社會行走的通則。試想,有衝突時..
作者: askemm   2013-07-30 20:37:00
那就是堅持崩潰囉XD
作者: oldchang1205 (...)   2013-07-30 20:38:00
行走社會似乎沒有這種通則 尤其是專業和學術議題
作者: Ting1024 (無)   2013-07-30 20:38:00
真理面前,無所謂崩不崩潰,每個人都很渺小。 :)
作者: zeuklie (Unlimited blade works)   2013-07-30 20:39:00
「社會行走的通則」是行政權力大者說的算?若是則該以歐巴馬的見解為主
作者: aclock (小峰)   2013-07-30 20:40:00
高興也崩潰,憤怒也崩潰,喜歡也崩潰,討厭也崩潰,看來
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-07-30 20:40:00
系主任就是蓋章小弟而已,大咖才懶得當,哭哭唷
作者: tsgd   2013-07-30 20:40:00
中立客觀的轉文人士 你好呀
作者: zeuklie (Unlimited blade works)   2013-07-30 20:40:00
話說 許多科系中學識最高(系內公認)的人都不想接系主任~
作者: Ting1024 (無)   2013-07-30 20:40:00
還是要以專業為主。台大經濟系主任的專業,無庸置疑
作者: Ting1024 (無)   2013-07-30 20:41:00
除非你們這邊有誰敢說自己比台大經濟系主任還要專業
作者: oldchang1205 (...)   2013-07-30 20:41:00
台大經濟系主任的專業 何時展現過了?
作者: Ting1024 (無)   2013-07-30 20:42:00
他就算沒展現,還是比一般人專業。他的學術地位不容置疑
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-07-30 20:42:00
馬英九還是哈佛大學法律系的咧,你比他專業嘛?XD
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-07-30 20:43:00
對阿,你都知道要懷疑了。那懷疑一下台大經濟系也很正常
作者: tsgd   2013-07-30 20:43:00
你也沒那個資格論斷他的專業吧 別逗了
作者: killyou (xxx)   2013-07-30 20:43:00
噎酥:你們當中有當過台大經濟系主任的才能向他丟石頭.
作者: oldchang1205 (...)   2013-07-30 20:44:00
台大經濟系主任都還沒展現專業 怎就有人替他背書?
作者: Ting1024 (無)   2013-07-30 20:45:00
誰背書?是存在爭議的情況下,你相信路人還是相信台大經濟系主任的言論? 是這樣的原因
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-07-30 20:45:00
因為看到頭銜膝蓋就軟到跪下了, 來不及看到專業.
作者: Ting1024 (無)   2013-07-30 20:46:00
況且這不是台大經濟系主任的一個人看法
作者: oldchang1205 (...)   2013-07-30 20:46:00
台大經濟系教授只因為他不是系主任就被當路人?
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-07-30 20:46:00
話說中華民國總統這個頭銜更大怎麼不會跪呢? 顏色不對?
作者: Ting1024 (無)   2013-07-30 20:47:00
況且他有「跟學生一起研究」,台大經濟系學生也不差。
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-07-30 20:47:00
現在一個教授跟他的研究生的結果可以放得那麼大啊??
作者: oldchang1205 (...)   2013-07-30 20:47:00
你有看過他所謂的研究結果? 我倒是估狗過ㄟ
作者: Ting1024 (無)   2013-07-30 20:48:00
試看報紙的,大家上班很忙,沒法追到那麼深
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-07-30 20:48:00
我都在實踐了還需要研究?呵呵
作者: oldchang1205 (...)   2013-07-30 20:48:00
我? 我仔細研究過他的研究了 連專業都沒有 只是訴諸情緒而已 根本無視實際上產業的發展的現況
作者: oldchang1205 (...)   2013-07-30 20:49:00
他洋洋灑灑列了幾百項產業 說實在的都是些對岸沒啥興
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-07-30 20:49:00
這種言論我覺得也沒啥好辯了, 就抱著這樣的想法活下去吧
作者: oldchang1205 (...)   2013-07-30 20:50:00
趣或者對岸就做不完的產業 會想來台灣大玩特玩的產業
作者: Ting1024 (無)   2013-07-30 20:50:00
好吧,如果有更進一步的資訊,也許不會這麼執著。
作者: Gasnalaga (大叔甲)   2013-07-30 20:51:00
凡事追求真理?站在真理的一邊?敢情閣下姓耶名蘇是吧?
作者: pilibobo (努力存錢中)   2013-07-30 21:00:00
昨晚王母娘娘托夢告訴原PO說...BLABLA~
作者: hoyunxian (WildDagger)   2013-07-30 21:11:00
沒有人可以聲稱自己站在真理這一方雖然說很難笑不過以前有句這樣的名言不是:
作者: hoyunxian (WildDagger)   2013-07-30 21:12:00
「真理報沒有真理。」
作者: Ting1024 (無)   2013-07-30 21:19:00
站在真理一邊,也可能站錯阿。就像你考試想寫正確答案,還不是會寫錯,這又沒什麼
作者: askemm   2013-07-30 21:20:00
是啊,編故事也沒什麼。
作者: oldchang1205 (...)   2013-07-30 21:20:00
那以系主任為主的言論是真理?
作者: Ting1024 (無)   2013-07-30 21:29:00
不見得。
作者: blabla777 (blabla777)   2013-07-30 21:29:00
想到被扁的2000年競選廣告欺騙感情 我就再也回不去了
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2013-07-30 21:37:00
你的真理判斷標準是甚麼?
作者: zeuklie (Unlimited blade works)   2013-07-30 21:38:00
除了虛名權威外看不到什麼
作者: kathpope (Le pape Kath)   2013-07-30 22:05:00
以系主任為主?頗呵XDDD
作者: Ting1024 (無)   2013-07-30 22:48:00
一點都不頗ㄏ
作者: oldchang1205 (...)   2013-07-30 22:52:00
你說不頗ㄏ就不頗ㄏ? 還真頗ㄏ
作者: duck60402 (呆鴨)   2013-07-30 22:58:00
系主任根本就是輪流當 有人沒讀過大學?
作者: sad010 (sad)   2013-07-31 01:25:00
那原po我問你 都以職位大的人說法為主對吧?
作者: sad010 (sad)   2013-07-31 01:26:00
那整個台灣有比馬狗職位更大的人嗎?為啥你不聽馬狗的要聽台大教授的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com